NL1K, superdraw mod Tina og donk

#1| 0

NL1K på pac. I kender efterhånden mit og Davids spilforhold. 3 manden er en kæmpe gigantisk donk. Han reraiser med meget forskelligt PF og forskellige størrelser, dog altid svagt.

Han er set næsten klikreraise 3 mand og byder flop stort, turn pænt og river AI uden at have ramt og hvor alle kalder flop og 2 kalder turn. (Btw endte David med at scoope en gigantisk pot, jeg var heldigvis den der foldede turn).

Til den rigtig hånd:

David har 1350, donk 1200, jeg dækker.

David siger 40 UTG, jeg betaler med T8 UTG+1 og donk siger 125 fra SB og vi kalder begge.

Flop (381): T 7 5

Donk better 250, David betaler, jeg betaler.

Turn (1131): 9

Donk checker, David byder 500, jeg betaler, donk betaler.

River (2631): 9

Donk checker, David rester med 487, jeg folder, donk betaler.

Comments til alle streets ønskes.

31-03-2007 05:21 #2| 0

Jeg er enig i alle streets, undtagen river som jeg ville calle, da et call er for 487 ind i 3k med top par mod en meget tricky spiller. Jeg tror du er god mere end 1 ud af 7 her, selv om et par draws completer.

Du er formentlig godt klar over nedenstaaende aspekter, men jeg skriver det alligevel:

Overordnet maa du indstille dig paa et minimum af fancy plays hvor monster donken viser interesse. Derfor ville det vaere unoedvendigt risikabelt at haeve fx turn, da du faar fine odds. Og derfor er jeg som sagt enig i en passiv linje her.

31-03-2007 05:24 #3| 0

....

31-03-2007 05:39 #4| 0

@SayNo

Tror du David byder under 1/2 pot på turn med et draw imod ham her?

31-03-2007 05:48 #5| 0

David kan bette smaat paa turn ud fra dette rationale: Donken folder ikke nogen made hands, saa hvorfor bette potsize m et draw? Rammer drawet paa river kan der til gengaeld hoestes uden at have risket det store.
Haanden holdes igang uden at David betaler for hoej en pris, medmindre nogen faar lyst til at raise, og der kan saa re-evalueres.

Anyway, med de odds paa river og spillets dynamik synes jeg ikke man skal taenke for meget med din haand. Jeg insta-caller :)

01-04-2007 18:46 #6| 0

Bump

01-04-2007 19:42 #7| 0

Turbo spiller hånden fint. Selvfølgelig kan han calle osv, men han har lige skrevet følgende i chatten, som var ment på donkens betting pattern: Semi-svage bets ud i multiway pot er en monster!

- Ja....

01-04-2007 19:46 #8| 0

Fint spillet. Resultat?

01-04-2007 20:09 #9| 0

@David

Hehe, det var altså om en anden modstander...

01-04-2007 20:40 #10| 0

Jeg pusher turn.

02-04-2007 01:14 #11| 0

@ pethie

Jeg er ikke umiddelbart enig i at pushe turn :)
Kan du uddybe hvorfor du mener et skub er bedre end et call?

02-04-2007 01:45 #12| 0

Villain 1 kan have clubs, 98 eller noget. Han har stort set aldrig en monster, da han vil raise den på floppet. Jeg er ligeglad med donken.

Når vi er "tvunget" til at calle et riverbet pga. potsize, er det i min verden bedre at pushe turn. Vi ved ikke, hvilke outs der er gode, så derfor smider vi pengene ind tidligere.

EDIT: Men det handler vel om at strømline sit spil. Du vil fx stort set aldrig se mig overcalle floppet her.

02-04-2007 02:04 #13| 0

Hmm... kan ikke forstaa du er ligeglad med donken. Han sidder med 120BB og FE maa vaere taet paa 0 mod denne spiller, hvis han har en bedre made hand en 10 8.

Efter et evt. push fra hero er puljen paa ca 2700. Villain1 skal betale 650 for at se river. FE = 0 mod draws, og meget lille mod made hands, som ikke har draw paa siden. Altsaa skal David vaere i komplet skaeg, og donken skal folde/ikke slaa os paa river. Det maa vaere bedre at flatcalle her.

Er enig i den generelle betragtning om at pushe oftere, naar vi ikke ved hvilke outs der er gode. Bare ikke i den aktuelle haand, pga de ovenstaaende kommentarer.

05-04-2007 08:58 #14| 0

Denne havde jeg glemt. David havde 55 og donken betalte med KJ, altså K høj.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar