Villain er en std. TAG som i de hænder jeg har spillet med ham har spillet tørt og ligetil. Jeg selv har spillet lidt løsere uden dog at være decideret LAGish.
Seat 1: HERO ($3107 in chips)
Seat 5: hestekjeften ($1430 in chips)
Lucky69han: posts small blind $5
HERO: posts big blind $10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO K♠ A♣
Dazarath: folds
DerekJC9954: folds
rizpex: raises $20 to $30
hestekjeften: raises $90 to $120
Lucky69han: folds
HERO: calls $110
rizpex: calls $90
*** FLOP *** A♠ 5♦ 2♥
HERO: checks
rizpex: checks
hestekjeften: checks
*** TURN *** K♦
HERO: checks
rizpex: checks
hestekjeften: bets $241
HERO: calls $241
rizpex: folds
*** RIVER *** 3♠
HERO: checks
hestekjeften: bets $651
1) Er et call ikke den værste mulighed preflop? Efterfølgende hælder jeg mere til fold/reraise.
2) Kan jeg nogensinde calle den river mod en tør TAG? Der er dog kun 2 hænder der slår mig som er del af hans re-raising rang..
NL1K - Top To på tørt board
Hvorfor better du ikke ud på floppet? Så havde du en del mere info at arbejde med.
Tja dit kald PF kan man vil diskutere. Personligt synes jeg at 10 BB's ekstra er en høj pris at betale her da jeg ofter vil være oppe imod AA, KK og til tider AK eller QQ.
Men når du vælger at betale inden floppet mener jeg at du skal skyde på floppet for at få KK eller QQ til at folde.
Som spillet er jeg færdig med hånden på turn.
sunek
I denne her situation trækker villain enten til maks 3 outs eller også er jeg langt bagud. Dette er gunstige forhold for at underspillet min hånds styrke og få et ekstra bet ind fra hænder jeg slår, som er blevet kraftigt intemideret af mit coldcall preflop.
Så tør er hestekjeften slet ikke. Reraise preflop. Bet floppet, bet/raise turn
Mod en tørkage er det imo helt væk at coldcalle pre-flop og håbe på et A/K high flop, hvor vi alligevel med stor sandsynlighed er bagud. Grimme reverse implied odds. Jeg folder pre-flop, eller 4-better, hvis jeg føler mig badass LAG.
River er vel meget read-afhængig. Hmm, tror jeg flipper en mønt.
synes det virker fint med den argumentation. Hvorfor vil vi gerne folde KK-99 eller andet crap han måtte reraise med?
Hvis han er så tør er det nok ofte et split / et set, men det kan vel også være et underpar der prøver at skyde dig af et weakt A eller måske AQs der VB'er fx. Tror jeg ender med et call.
Jeg forstår på ingen måde denne hånd.
For mig at se er det et let muck, eller 4-bet preflop - Alt efter hvordan dynamikken er. Et call OOP med en drawing hand, med store reverse implied odds kan jeg på ingen måde lide.
Flop tjekket, tjah er vi ude i efter et tjek raise kan jeg godt lide det, eftersom TPTK i reraised pot for 150 bb's er nuts for mig.
Turn tjekket forstår jeg heller ikke, vil vi ikke have nogle skillinger til midten ?
River, jeg tror ligeledes jeg flipper en mønt, men ender nok med at betale ret ofte.
Mickey
Reraise eller fold preflop. Jeg er klart størst tilhænger af et fold.
Hvis vi caller PF, er denne linje helt væk, specielt når vi har TTP. Som tidligere sagt, fold PF, din linje er helt væk.
Når du har valgt at calle PF og checke floppet, hvorfor så ikke raise turn? Vi kan vel ikke forvente at ramme meget bedre..
@hardkAre
Aner ikke hvem hestekjeften er, og de to reads vi har hørt er somewhat modstridende, så er ret sikker på de fleste af os snakker udfra mere generelle betragtninger.
SørenMatias
Fint fint, siger ikke der er noget galt i det i siger, siger der er noget galt med opfattelsen af personen. Og det egentligt bare ment som en hjælp til alle der nu engang kommer til at spille ham.
fold PF?
No way.
lead turn eller CR.
Som spillet har du en semi-svær beslutning på river.
Men ja...
SørenMatias og andre
Tight på 1000NL betyder ikke helt det samme som tight på 100NL. En tight spiller på 1000NL er ikke tight sammenlignet med en tight spiller på 100NL; Og en tight spiller på 5000NL ville højest sandsynligt virke som en maniac på 100NL, hvis han benyttede samme spillestil.
At folde AK pre mod ham og de fleste andre 5/10 spillere, er IKKE profitabelt.
Syns egentlig vi mangler lidt info om den anden villain i hånden, som faktisk er initial raiser og som skal acte efter os pre-flop, hvilket godt kan få mig til at folde pre-flop, dog er det fra CO, så det er ganske sikkert med en pænt bred range.
Men som det er sagt: fold eller 4-bet pre.
I øvrigt kan jeg godt lide nicket: hestekjeften :)
Jeg er enig med jer i at et call er den værste mulighed preflop. Det inducerer en multiwaypot oop uden initiativet og deceptionvalue, da jeg ikke coldcaller med noget dårligere end AK her- hvis jeg overhovedet coldcaller nogensinde i det her spot.
Hvad angår mit read på Hestekjeften. Jeg spiller sjældent på PokerStars og har derfor kun spillet omkring 300 hænder med ham. I den beskedne mængde hænder har han dog spillet bemærkelsesværdigt stramt ifh. til den generelle tendens. Min PT database har ham til 18/xx.
Det er som sagt noget rod preflop, men jeg vil lige gøre et forsøg på at forsvare min postflop linje. Villans range er imo AQ/TT+. Den ubetydelige villain er mig aldeles ukendt men må tildeles en væsentlig stor range. Mest relevant i dette tilfælde, små par. Mod denne range er et lead decideret skidt imo, da alt vi slår, inkluderet AQ, bør folde her.
Turn er faktisk ikke noget godt kort for vores holding, da dette forbedrer villains samlede range. Med henblik på min egen range er det yderligere et rigtig dårligt bluffspot for villain, og jeg er derfor meget, meget sikker på at han ikke følger op på en blank river med et 2nd barrel, samtidig mmed at han aldrig vil valuebette AQ. Tillige er hans riverbet meget stort, hvilket jeg tolkede som lidt ekstra value der skulle presses ud af situationen. Men så igen, der er kun to konger, og to esser tilbage i dækket. Dvs. 4 AK, 1 AA, 1 KK.. Spørgsmålet er hvad han tror jeg vil calle så stort et bet med som hans AK slår.
Det var så en lidt hurtig gennemgang af mine tanker, da jeg spillede hånden. Flere kommentarer er mere end velkomne..