Jeg har nogle gamle stats på villain, der viser ham som aggro preflop og semi-passiv postflop. Han virker dog markant mere aktiv postflop lige ved det her bord - vi har spillet en halv times tid, og der er ikke sket noget nævneværdigt.
Jeg har spillet nogenlunde normalt, tror jeg. Dvs. noget 25/19/4-agtigt, som en aktiv TAG.
Jeg har 1200, han dækker.
Preflop: Han siger 35 i SB, jeg betaler med QTs.
Pot: 70. Flop: KT4r
Han checker, jeg siger 55, han betaler.
Turn: 180. T, giver et farvetræk, jeg selvf. ikke har.
Han checker igen, jeg siger 135, han siger 385. Herfra gør hero?
- AB
NL1K, trips i blinds
Jeg synes virkelig ikke at hans linje gir mening, så derfor skubber jeg skillingerne til midten. Eneste hånd han muligvis kunne spille sådn er Tx.
Jeg caller og reevaluerer river. Jeg ville på dette tidspunkt ikke være synderligt glad for min hånd, men det er trods alt en blind battle mod en aggressiv modstander. De mest sandsynlige hænder for villain er: Enhver T, 44 og KK. Det ville være en meget mærkværdig linje at tage som et bluff. Du må ikke 3-bette her IMO.
Jeg beslutter mig på turn. Jeg folder ikke til andet end en ekstra K på river, hvis jeg caller turn. Jeg er i øvrigt helt enig i, at jeg aldrig skubber her.
Fordi jeg ikke får value fra de gange, villain bluffer med noger, der trækker ret så tyndt. Og folder ssv. en hel masse dårligere made hands.