sup all
Villain er 18/8/1.5 over 200 hænder - tørkiks. Jeg spiller normalt ikke 5/10, spiller kun det her bord pga flina som er gigant fisk, så jeg går udfra at hænderne er fra 2/4 eller 3/6, husker intet om manden, og har lige sat mig ved bordet.
***** Hand History for Game 3078328907 ***** (Prima)
€1000.00 EUR NL Texas Hold'em - Monday, January 11, 01:13:16 ET 2010
Table Somebody Needs You 2 (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 1: Newbie18 ( €1040.00 EUR )
Seat 2: oceans77 ( €1227.00 EUR )
Seat 3: jertiann ( €614.19 EUR )
Seat 4: Daredevil55 ( €1055.00 EUR )
Seat 5: flina79 ( €1439.80 EUR )
Seat 6: Hero ( €1000.00 EUR )
Newbie18 posts small blind [€5.00 EUR].
oceans77 posts big blind [€10.00 EUR].
Dealt to Hero [ 4♦ 2♦ ]
Daredevil55 folds
flina79 folds
Hero raises [€25.00 EUR]
Newbie18 folds
oceans77 calls [€15.00 EUR]
** Dealing Flop ** [ 8♦, A♦, T♠ ] POT 55
oceans77 checks
Hero bets [€40.00 EUR]
oceans77 calls [€40.00 EUR]
** Dealing Turn ** [ 6♦ ] POT 135
oceans77 checks
Hero bets [€112.00 EUR]
oceans77 raises [€275.00 EUR]
Hero calls [€163.00 EUR]
** Dealing River ** [ T♥ ]
oceans77 bets [€355.00 EUR] POT 685
Hero folds
oceans77 wins €1037.00 EUR from main pot
Standard muck? Skal der bare muckes turn i stedet?
- Henrik
NL1K€: 4 høj flush
Spiller selv kun NL200, så er lidt higher end mit normalle spil.
Han er godt nok en tørkage med de stats - hvad er hans W$SD?
Min personligt linie mod sådan en tørkage ville nok være at checke turn bag - give indtrykket at jeg er bange for flushen da jeg ikke tror på jeg får value både turn og river mod en sådan spiller.
Så derfor checker jeg turn og caller kun hvis han byder river eller VB hvis han checker.
Som spillet caller jeg også turn og mucker river, specielt også fordi den parre boardet, så alle sets, A10 og bedre Flushes slår os pludselig.
Men som sagt, personlig checker jeg turn og caller/VB river mod en sådan en tørfisk.
Jeg ved godt, at det her er langt over mit normale limit, og har i bund og grund en ret ringe idé om, hvad de stats helt præcist betyder. Så på forhånd vil jeg da godt lige undskylde :D
Men - jeg synes virkelig det virker tørt at folde her.
Efter min mening bør nærmest samtlige kombinationer af fulde huse reraise preflop på nær 8Ts. AT er nok på grænsen mht. at reraise preflop, men hvis han virkelig er så tør, så gør action på turn det imo unlikely at han har to par.
Mere eller mindre samtlige flushes, er flushes der har en eller anden form for kombodraw på floppet. Det er nærmest kun 57s, som ikke er et kombodraw på floppet.
Igen vil jeg understrege at jeg ikke kender betydningen af hans stats 100%, så måske kunne de godt fortælle noget om, om han spiller sine monsterdraws så passivt, omend jeg tvivler på det.
For mig er det super svært at sætte en sandsynlig range op for ham, da jeg virkelig synes at han repper tyndt. 79s (ikke diamonds) virker umiddelbart også ret likely, og tror sagtens at han ville kunne spille den sådan.
Glæder mig til at få læst alle analyserne igennem, for jeg slipper den aldrig :)
Spiller desværre ikke højt nok til at analysere, men hvorfor raiser du pf? durrr move:D?
@Friis
Kunne forstille mig det er fordi OP mener 42s er fin på knappen, specielt med en tørkiks i blinds :). Spiller dog langtfra disse limits, så vil ikke kommentere mere.
Tør eller ikke tør, jeg har svært ved at se hvordan jeg ikke kan calle river her. Du skal selvfølgelig ikke mucke turn, er der ingen mulighed for at shippe istedet?
Linjen ser fin ud hvis du caller river.
Jeg tør ikke mucke når han muligvis kan valuebette værre, du kan risikere han bluffer en sjælden gang imellem, du får gode odds og du ikke kender ham så godt endnu.
Jeg kan ikke se en haand han tager den linie med for value vi er foran paa river - alt har os slaaet. Dvs villain er n0d til at vaere ude i total sjov for at vi er foran paa river og det synes jeg sjaeldent 18/8 fyre er.
Jeg er jo ikke den store NLHE haj, walth, men er det ikke optimistisk at kalde et turn c/r og haabe paa at faa lov at checke river ned?
@Friis
Prøv at eksperimentere med at åbne knappen bredt, hvis du spiller fint postflop eller bare har tighte spillere i blindsne.
@joonas, Haarby og SteenV
Normalt folder jeg heller ikke flushes - men hvad sætter i en 18/8 mands range til at være her?
Jeg instamucker denne hånd mod en tørkiks, hvis ikke der var fordi du kun skal kalde 305USD ind for at vinde 2k. Når det er sagt, så er jeg stadig i tvivl om vi er gode 15% af gangene her, da jeg ikke kan vurdere hvor ofte en tørkiks kan have en WTF hånd her, som vel er det eneste du slår.
Er det forøvrigt bare mig, eller er det et noget weird spil han laver på turn og river.
Turn kan han næsten ikke have to par eller trips, da det ikke giver mening at raise nu flushen lige er kommet i mål.
På river giver flushen så ikke rigtigt mening at raise, med det parrede bord, og din linie som indikerer at du altså har en hånd.
Jeg er rimeligt lost på hvad Villain har her. K♦x som misser flushen?
@Jensen
Jeg skal betale 355 for at vinde 1020 - så skal vi altså være god 1/4 gange her ca. :)
Han spiller vel en flush på samme måde, det giver da ikke mening at C/R turn og checke river med flush her.
Samplen er 200 hænder og du husker intet om ham, så kan jeg ikke folde flushen til hans 1/3 pot bet.
Syns slet ikke det er standard muck, men det er svært at se hvad han skulle holde her...
Undskyld jeg siger det, men i regner virkelig dårligt. Hvis man skal kalde 350 ind i 1050 (altså enten taber man 350 eller også vinder man 1050) skal man være god mindst 25% af gangene for at det er profitabelt.
@timothy
Ah ja, true, der skulle selvf. stå at vi fik 3-1, og ikke at vi skulle være god 1/3 gange.
Jeg synes det er helt håbløst at begynde at folde river med de odds. fin linje call river. og er ret sikker på ocans77 ikke er så stor en tørkiks som de stats indikere, altså 200 hænder er ikke meget.
svedig tableselection.
folder heller aldrig her uden reads.. du har spillet hånden fint indtil videre. nu skal der bare betales.
@hahila
Går udfra din kommentar med tableselection var ironisk.
Har spillet en del 3/6 med Newbie18 (2,5k hænder) og Daredevil (800 hænder) som jeg har godt styr på. Der er uden tvivl mere value i andre, men spiller som sagt bordet pga flina78 som er 49/18.
@jer der betaler
Hvad er bunden af jeres calling range her så? Hvis I betaler 4 høj flush skal I vel også betale mange andre hænder?
Walth
Jeg tror sgu Hahilas kommentar var seriøst ment.. Let's see who reads the Hahila best:)
Det er meget over mit limit.
Kunne han ikke sagtens spille AK, AQ, AT, 88 og TT sådan også? Han kan vel ikke umiddelbart sætte dig på en flush med den linje du tager.
I så fald så synes jeg, at et call vil være på sin plads. Både pga. ovenstående og odds taget i betragtning også.
walth, nu hvor du folder, hvilke hænder sætter du så villain på? og tror du aldrig han value/blockbetter dårligere end en flush her? og hvis nej, hvor mange flushcombos kan du finde som ikke most likely raiser floppet?
det var alvorligt ment jo daredevil og newbie spiller udemærket men jeg husker ocans77 som kæmpe value og jetiann er oxo helt væk, plus dit oprindelige target.
@Xnuu
Villain er _meget_ passiv postflop, vi kan ikke gå ud fra han raiser alle FDs på floppet, hvis nogen overhovedet.
@mancini
vi kan ikke gå ud fra stats passer med en sample på 200 hænder.. men vi har en retningslinie ja.. men mon ikke han raiser QJd, KQd, KJd, KTd, QTd,79d,J9d, TJd med flere? og hvis jeg betaler og til min overraskelse ser at det ikke var tilfældet, så laver jeg en note og nyder godt at det i længden.
@Liger
Giver ikke meget mening at raise AK og AQ på turn.
88, TT og AT slår vi ikke river, kig nu før du poster :)
@Xnuu
Det er ikke alle folk der spiller draws aggro. Sætter ham bare på bedre flush, der er rimelig mange combos:
KQ♦, KJ♦, KT♦, QJ♦, QT♦, Q9♦ JT♦, J9♦, T9♦, T7♦, 97♦, 75♦. Så skal han godt nok kun have 3 air combos, men kan ikke rigtigt finde nogen.. Tvivler på han raiser værre på turn, det giver ikke meget mening.
@hahila
I så fald ty. Tror i øvrigt også vi har clashet en enkelt gang, da jeg spillede et nl1k bord pga fisk.
Hov... beklager walth. Jeg ved ikke hvorfor jeg overså, at river parrede bordet.
Nej, det giver ikke meget mening at raise AK/AQ på turn, men 18/8-stats giver heller ikke meget mening :)
Over mit limit, men hvilke hænder ser i denne type villian check/raise, vi slår, på dette board, når flushen completer turn?
Hans range på turn består vel af en stor række hænder der har os crushed?
Nu er det godt nok nævnt, at samplen af hænder ikke er så stor, men det giver da en indikation af, hvilke type bandit han er.
Umiddelbart er han vel ikke typen der check/raiser K♦T og lign træk på turn?
Hm, der er godt nok noget mærkeligt med riversizingen. Det ligner en random T'er, der pludselig har en ret nice hånd. Hvis jeg har en god feel for det, clicker jeg ham nok ind - ellers betaler jeg bare.
Resten af streets'ne er vist ret standard.