NL2: AA vs

Ingen særlige reads på villain. Satte sig for 10 hænder siden. Har ikke rigtig spillet nogen hænder.

Blinds $0.01/$0.02 NL Hold'em - 2010/02/24 - 16:24:46
Table Chicago

Seat 4 is the button
Total number of players: 4
Seat 2: Villian1 ( $ 1.32 USD )
Seat 3: Hero ( $ 2 USD )
Seat 4: Villian2 ( $ 1.59 USD )
Seat 5: Villian3 ( $ 2 USD )
Villian1: posts small blind [$ 0.01 USD]
Hero: posts big blind [$ 0.02 USD]
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♥, A♦ ]
Villian2 calls [$ 0.02 USD]
Villian1 folds
Hero raises [$ 0.08 USD]
Villian2 calls [$ 0.08 USD]
** Dealing Flop ** [ A♠, Q♠, K♦ ] POT: 0.22$
Hero: bets [$ 0.16 USD]
Villian2 calls [$ 0.16 USD]
** Dealing Turn ** [ J♠ ] POT: 0,56$
Hero checks
Villian2: bets [$ 0.53 USD]
Hero ???

Villain har ca. 0.80$ tilbage.

WAUW POT: 56$ på et NL2 bord, det er satme ikke tit man ser det ;).


Angående hånden har jeg svært smide mit set på et NL2 bord, da hans range er så stor så jeg smider rest ind.

Jeg semi-bluffer all-in ;-)

Han kan kalde med alt muligt lort, som KQ og KJ, flush draws og top par, og hvis du er bagud, så har du stadig 20% chance for at forbedre din hånd.

Mos preflop - mon ikke, det er ganske profitabelt bare at mose TT+ og AQs+ på NL2?

@ss

selv på nl2 kan blinds + 1 limper godt finde ud af at folde til et 100bb åbenskub. ret sikker på at det ikke er vejen frem.

Valgte fold. Har erfaret at folk kalder rigtig meget med inside straight draws. Flushen er også en meget stor del af villains range.
Er dog blevet enig med mig selv om, at villains bet er suspekt og kalder nok næste gang =)