NL2 Analyse

#1| 0

Mr_Karea 57/42/oo på 14 hender


Seat 1: jeller222 ($2 in chips)
Seat 2: spshg ($1.15 in chips)
Seat 3: Mr_Karvea ($5.43 in chips)
spshg: posts small blind $0.01
Mr_Karvea: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to jeller222 [2h Qd]
jeller222: raises $0.06 to $0.08
spshg: calls $0.07
Mr_Karvea: calls $0.06
*** FLOP *** [4d 3d Qh]
spshg: checks
Mr_Karvea: checks
jeller222: bets $0.14
spshg: folds
Mr_Karvea: raises $0.20 to $0.34
jeller222: calls $0.20
*** TURN *** [4d 3d Qh] [4h]
Mr_Karvea: bets $0.60
jeller222?

12-08-2009 20:45 #2| 0

Hvorfor overhovedet spille hånden? Du er endda ude af position!

12-08-2009 20:48 #3| 0

nej jeg er i position :)

12-08-2009 20:49 #4| 0

Fold PF

12-08-2009 20:53 #5| 0

Hehe...

Fold PF, fold turn

12-08-2009 21:05 #7| 0

fold det skrald preflop....

fold turn...

12-08-2009 21:09 #8| 0

Fint at raise preflop med en marginal hånd på knappen trevejs, hvis du mener, at du kan udnytte din position postflop.

Dog siger jeg højst 3 x BB. Et klikraise eller 2,5 x BB er også ok.

På floppet kan du både tjekke eller bette.

På turn er der 3 muligheder alt efter hvordan villain spiller. Hvis villain er komplet maniac og du mange gange har set ham været ude i total air, bør du calle turn og ligeledes river.

Hvis du før har set ham spille sine draws sådan (der ligger både til straight og flush), og du mener, at der er en god sandsynlighed for at dette er tilfældet i dette spot bør du rykke AI for at beskytte din hånd.

Hvis du ikke rigtigt har nogle reads på villain (og det ser ud til at I kun har spillet 15 hænder) bør du i første omgang give ham respekt og folde din svage hånd.

12-08-2009 21:14 #9| 0

Godt gjort der skal en en highroller til at svare ordentligt paa en NL2 traad.

12-08-2009 21:43 #10| 0

jeg synes sgu det er god stil, at en highroller gider at bruge sin tid på sådan en tråd her :)

12-08-2009 22:06 #11| 0

jeg er mega glad for at der er nogen der gider at læse min tråd og har overskud til at svare det er jeg mega glad for. Tak for hjælpen :)

12-08-2009 22:34 #12| 0

@Ryk ned: Findes der levels under nl2? :)

Og folder også selv preflop. Umuligt ikke at komme i problemer postflop med junk ala det der...

12-08-2009 22:39 #13| 0

@jeller222

kan godt være nogle kommer lidt hårdt ud med deres kritik - inkl. mig selv. Som skrevet i din anden tråd, skal du sortere den hårde tone fra, og tage det med, du synes du kan bruge. Ikke min mening at rakke ned på dig.

Råd: Post en masse hænder - det kan kun gavne dig. Det er fint du er aggro i dit spil (her tænker jeg dit preflop raise), men du skal gøre det med omtanke. Du har tilsyneladende ikke spillet mange hænder ved bordet = ingen/få reads = svært at spille en ekstremt marginal hånd som Q2o.

Vent med at spille fancy til du har nogle reads der tillader dig dette. Generelt er fancy plays NO GO på de små limits.

Få generelle ting for micro stakes: Value bet alt det du kan komme i nærheden af. Bet, bet, bet INDTIL du får på nakken. De fleste spillere kan deles op i to kategorier på dette niveau:

Calling stations og maniacs. Calling stations skyder du bare igennem imod, når du har noget, og folder (med mindre du har en solid handske) når du får på nakken.
Maniacs lader du sådan set bare spasse ud. Hjælper tit at induce bets fra dem - igen når du har noget. Noget ala raise preflop, bet floppet, check i forhånd på turn. Dermed inducer du dem til at spasse igennem med alt muligt skrammel.

Ligger der en flush draw/åbenlys straight draw på boardet, og du ved villain er en calling station, så check til ham på river, hvis drawet misser (igen hvis du har en hånd). Dette inducer ofte villains til at skyde med deres missed draws.

@uffeh

du bidrager jo også selv super til den positive steming.

12-08-2009 22:51 #14| 0

Ja det er fin stil for en highroller at kommentere men se lige bort fra hans kommentar om flopspil! Med to villains i potten er det altså et cbet hver gang.

I øvrigt tror jeg ikke på du er stærk nok endnu til at spille en hånd som Q2, position eller ej. Og det er på ingen måde nedladende ment men jeg mener at man skal nå et rimelig højt niveau (og i hvert fald højere end 2nl) før man kan spille garbage profitabelt.
Med andre ord må du kun raise Q2 fra knappen hvis følgende betingelser er opfyldt: Villains er så tighte at de folder ofte nok til at dit raise i sig selv skaber profit, og at du ik behøver tage potten ned med cbets de få gange de kalder. Dette betyder - som EP også er inde på - at du ikke må raise højere end 3x fra knappen - og gerne 2,5x.

13-08-2009 08:30 #15| 0

@ KeyserSoze

Jeg laver kun posts hvis jeg har noget at bidrage med i forhold til den debat der foregaar, vaerende det sig positivt eller negativt. Mit indlaeg i den her post synes jeg i den henseende har m0dt det kriterie.

Din f0rste post (som moderator - wtf, baerer det ikke et ansvar) kan vist ikke siges at g0re dette.

13-08-2009 11:54 #16| 0

Hvilken post vil du mene OP kan bruge til noget? Mine kommentarer til hans spil, eller din kommentar til andres kommentarer? Du bidrager jo ikke selv med noget positivt til OPs analyse. Havde du i det mindste selv kommet med kommentarer til analysen, ja så havde det set lidt anderledes ud.

Sjovt du i en anden tråd nævner poker.dk som værende paradis, når den profil i denne tråd, som kommer med den absolut mest negative og nedladende kommentar, er aktiv poker.dk bruger (havgry så vidt jeg husker?). Hans "ryk ned i limit" er blevet slettet - men det var den jeg hentydede til.

13-08-2009 21:05 #17| 0

Well, hvis min post g0r at folk naeste gang er lidt mere brugbare i deres kritik af en NL2 haand synes jeg min post kan bruges til meget og vil i det lange l0b vaere rigtig god for OP. Den provokerede ihvertfald dig til at komme med et langt konstruktivt indlaeg.

Hvad din post kan bruges til aner jeg til stadighed ikke. Du siger ikke noget som ikke tidligere er blevet sagt, du uddyber ikke noget og det minder mest af alt om at sparke en bare fordi man kan (hey, han er lowroller, no respect FTW).

Mht poker.dk (som du for0vrigt b0r slette da det er affiliate link jvf. den anden traad hvor det blev fjernet) kalder jeg det ikke paradis nogen steder. Jeg mener det er bedre for begyndere og det staar jeg ved - jeg synes ikke paa nogen maade dette g0r mig ansvarelig for hvad en tilfaeldig bruger af begge sites poster herinde. Dog vil jeg synes han i det mindste fors0gte at vaere morsom da der vel ikke rigtig er noget limit at rykke ned paa, hvilket er mere end du opnaaede.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar