Hej er lidt i tvivl om jeg spiller denne hånd rigtigt....
$0.01/$0.02 - No Limit Hold'em
Seat 1: jimbojonesde ($2.10)
Seat 2: Hero ($1.93)
Seat 3: tomeksAs ($1.99)
Seat 4: andreaxx76 ($1.43)
Seat 5: Villian ($1.59)
Seat 6: GoodNik88 ($4.62)
GoodNik88 posts the small blind of $0.01
jimbojonesde posts the big blind of $0.02
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Antonio8812 K♠ Q♠
Antonio8812 raises to $0.06
tomeksAs calls $0.06
andreaxx76 calls $0.06
ladide raises to $0.33
GoodNik88 folds
jimbojonesde folds
Antonio8812 calls $0.27
tomeksAs folds
andreaxx76 folds
*** FLOP *** 9♦ 6♠ 8♣
Antonio8812 checks
ladide checks
*** TURN *** 9♦ 6♠ 8♣ 5♠
Antonio8812 bets $0.48
ladide raises to $0.96
Antonio8812 calls $0.48
*** RIVER *** 9♦ 6♠ 8♣ 5♠ 7♠
Antonio8812 checks ..................for at få ham til at gå all in
ladide bets $0.30, and is all in
Antonio8812 calls $0.30
*** SHOW DOWN ***
ladide shows 9♠ 9♣ a straight, Nine high
Antonio8812 shows K♠ Q♠ a flush, King high
Antonio8812 wins the pot ($3.11) with a flush, King high
Total pot $3.33 | Rake $0.22
Syntes det bliver en rimelig stor pot nemlig i forhohold til at jeg kun har min flush draw på turn, men føler mig sku commitede hva syntes i?
NL2 Begynder
Fold preflop til hans squeeze
Flop er fint
check-call turn afhængig af størrelsen på hans betsize
Skub dog dit sidste skillinger ind på river. Manden har jo 30 cent tilbage, og der ligger 2.81 i potten + der ligger straight på bordet, han folder aldrig :-)
Mange tak for svaret. jeg overvejede også at folde pre flop pga det voldsomme raise. men ender med at calle alligevel og så better jeg mn flushdraw på turn ved ikke om det er helt henne i vejret.
Men kan godt se efter at have tænkt over hånden et stykke tid at det ikke er det smarteste at calle så stort et raise med kun KQ
♥
Det er rigtig fint du spiller nl2. Men hvordan kan du tage det seriøst? Sidde med 5 danske kroner og spille???
Friis-N
Det er jo selvfølgelig ikke alle, der spiller for at vinde masser af penge og hvis man er nybegynder, starter man jo heller ikke på NL25 - om man kan tage det seriøst eller ej. I hvert fald det jeg forestiller mig, jeg kan sagtens tage fejl.
NL2 så er det 10 danske kroner :D jamen det an jeg næsten heller ikke men bliver jo nød til at bygge min rulle op. er studerende, og har sku ikke rigtig nogle penge, og så vil jeg heller spille nl2 i stedet for at spille med halvt buy in på højer niveau og blive presset af de høje blindes i forhold til min stack.
men håber da på at kunne rykke op til i hvrt fald nl4 snart :D
Jeg mener bare der er ingen grund til at sætte sig ved et dyre bord bare for at betale mere i blinds, og så når nuts hånden endelig er der, så sidder man kun med halvt buy in og får kun doblet det halve af hvad man kunne. det syntes jeg ikke kan betale sig så er det for dyrt og sidde og vente på gode kort.♥
Jeg synes sgu også det er ganske fornuftigt at spille de lave levels, hvis det er med den begrundelse. Men hvis det er noget med, at man ikke ved om man kan slå niveauet lige over, så er det forholdsvist ligegyldigt på de helt lave levels, mange på NL10 spiller ligeså hen i vejret som på NL2 :) Det er i hvert fald min erfaring.
Mht hånden, synes jeg egentlig fint om dit bet på turn, men det er måske lige stort nok. Ville nok ikke sige noget over halv pot. Så kan du vurdere om du vil calle, når han reraiser i forhold til hvilke odds han giver dig, og specielt ud fra, om I ender all in hvis du rammer din flush..
jrg synes det er rigtig godt og fint at starte lavt....Med det play du laver i hånden er det jo ret tydeligt for os trænede at se det horrible.
Du skal nok lære det hvis du tager det stille og roligt og får banket nioget viden ind i knoppen, inden du sætter på højere levels.
Vil ikke gå så meget i dybden med hånden, fejlen ligger preflop, du committer dig for dyrt med en skraldehånd, du er ude af position og får ingen odda hvad so ever. Din hånd har massive negative implified odds, især hvis du er ukomfortabelt spillende pre. Du er nød til at starte med at fokusere på dit preflop spil, dine starthænder skal udvælges med forsigtig, husk position er ALT.
Vi lever af informationer, og position er automatisk minimum en ekstra information end din modstander.
Alle dem der siger at "hvem gider spille for 5kr" eller lignende har, undskyld udtrykket ikke fattet en papskid.Det er antallet af BB og BI dder tæller, dvs enhederne. Den aktuelle værdi i kr og øre MÅ og SKAL være af mindre betydning.
@OP
Du skal have en rulle på 60-100$ til dit limit. Som hovedregel siger man minimum skal have 30 BI, men der er nogle der kører med 100 BI for at minimere risikoen for at gå broke. Fortsæt med dit spil på et limit hvor du har det godt og sug til dig
Super dårligt spillet.
Fold preflop til hans squeeze
Flop er fint
check-call turn afhængig af størrelsen på hans betsize
Skub dog dit sidste skillinger ind på river. Manden har jo 30 cent tilbage, og der ligger 2.81 i potten + der ligger straight på bordet, han folder aldrig :-)
SPOT ON!!
Kan godt lide din kommentar
"føler mig sku commitede hva syntes i?"
♥♥♥
Den dag føling afgør om man er committed, er pokeren i hvertfald 100% blevet anerkendt som hazard spil :)
GL og viser go diciplin at du kan spille nl2, skal nok komme dig til gode.
Mange tak for svarene, jeg er begyndt at kigge meget mere på mit pre flop, for at slippe for trælse situationer, hvor jeg begynder at tvivle på min kicker eller sådan noget.
derudover er jeg begyndt at tænke meget over det med position, i den forstand at jeg spiller meget færre hænder i tidlig position, og er også begyndt at folde små par UTG,(ved ikke om det er helt hen i vejret)
@venlov
ja jeg tænker også i bb, for på det lave niveau jeg spiller kan det ikke betale sig at tænke i $$$$ så bliver man tosset i hovedet.
hånden er netop også posted pga. at jeg efter hånden var spillet, sad med en tam føelse af at jeg skulle have smidt den pre flop. og jeg kun vandt pga held med den flush.
mange tak for dine fine svar♥
det er fint og standard at smide de små par fra de helt tidlige positioner, 6 handed vil jeg dog nok altid åbne med alle par
Nu er jeg begydt netop at spille 6 mands, og der vil jeg sige at jeg stadig godt kan finde på at smide 22-33 og måske 44-55 UTG er det forkert?
@SlashGnr
Det kommer meget an på dit bord, men generelt ville jeg ikke folde små par UTG. Men det handler også om, hvor god du er postflop. Så i starten kan det måske være fint nok at smide 22 f.eks. på NL2, men imo skal man ikke meget højere op før de er fine at spille.
Hvis der sidder en masse short stackers, så er der måske ikke så meget værdi i de små par fra tidlig position, men ellers så er de i regelen fine at åbne en pot med.
Hvis du åbner med alle par (og alle andre hænder du har tænkt dig at spille for den sags skyld), så giver dig selv flere måder at vinde potten på: Enten så folder alle og du tager blinds, hvilket er fint, eller du bliver kaldt og du tager potten ned, når du c-better floppet (især hvis der er høje kort du kan repræsentere), eller du rammer dit set og kommer til at spille en stor pot imod en der gerne betaler med et enkelt par.
Siden det har betydning for værdien af hånden at nogen vil betale dig med hænder der er dårligere end et set, så er det især fint at åbne med dem på dit niveau, hvor du ofte får multi way action (hvilket ikke er skidt når du sidder med 33), og hvor folk betaler ned meget let.
@proletaren
@Steelchicken
kan godt se hvad i siger, men på nl2 hvor jeg sidder er der jo mange maniacs som raiser før floppet, og vil jo helst ikke betale alt for meget for at se om jeg kan ramme mit set som jeg vel rammer ca 1/10 gange. og da der ofter sidder mange calling stations som ikke smider til et c bet. så bliver det hurtigt en dyr fornøjelse at spille de små par.
men hvis det er lidt tighter spiller som kan finde ud af at folde så kan jeg godt se at det er en god ide at åbne med de små par. og det gør jeg også tildels. men 22-33 holder jeg mig altså fra UTG.
Shorthanded, kan du spille alle hænder. Vil foreslog at du raiser alle hænder fra knappen, såfremt ingen har raiset før dig.
Hvis du får et heldigt set-up vinder du stort. Bare lad være med at bluffe ret meget.
Det er jo netop fordi de IKKE folder, at der er værdi i at spille dem. Hvis du er oppe imod en TAG der ikke kommer til midten med mindre at han kan slå et lille set, og som for øvrigt er god til at spille position imod dig, så kan det være svært med de små par fra tidlig position, men imod donks som der er MANGE af på NL2, er det bare med at spille så mange pots imod dem som muligt, før de bliver trætte og logger af.
@steelchicken
Helt enig:)
Spillede lige selv nogle få hænder på niveauet, og det er jo nærmest latterlig hvor dårlige nogle spiller:
PokerStars Game #38984413034: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/01/31 1:04:15 CET [2010/01/30 19:04:15 ET]
Table 'Dorado V' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: bilderberg ($5 in chips)
Seat 5: Barrigas92 ($1.78 in chips)
Seat 6: shorty0702 ($1.34 in chips)
bilderberg: posts small blind $0.01
Barrigas92: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bilderberg [8d Js]
shorty0702: calls $0.02
bilderberg: calls $0.01
Barrigas92: raises $0.02 to $0.04
shorty0702: calls $0.02
bilderberg: calls $0.02
*** FLOP *** [5s Jc Jh]
bilderberg: checks
Barrigas92: bets $0.18
shorty0702: folds
bilderberg: raises $0.18 to $0.36
Barrigas92: raises $1.38 to $1.74 and is all-in
bilderberg: calls $1.38
*** TURN *** [5s Jc Jh] [9c]
*** RIVER *** [5s Jc Jh 9c] [9h]
*** SHOW DOWN ***
bilderberg: shows [8d Js] (a full house, Jacks full of Nines)
Barrigas92: shows [3s 3c] (two pair, Jacks and Nines)
bilderberg collected $3.45 from pot
Så reloader han:
PokerStars Game #38984548077: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/01/31 1:07:04 CET [2010/01/30 19:07:04 ET]
Table 'Dorado V' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: bilderberg ($6.51 in chips)
Seat 5: Barrigas92 ($1.14 in chips)
Seat 6: shorty0702 ($1.32 in chips)
bilderberg: posts small blind $0.01
Barrigas92: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bilderberg [Qs Qc]
shorty0702: calls $0.02
bilderberg: raises $0.08 to $0.10
Barrigas92: calls $0.08
shorty0702: calls $0.08
*** FLOP *** [8d 9s 4d]
bilderberg: bets $0.24
Barrigas92: raises $0.80 to $1.04 and is all-in
shorty0702: folds
bilderberg: calls $0.80
*** TURN *** [8d 9s 4d] [Jd]
*** RIVER *** [8d 9s 4d Jd] [5h]
*** SHOW DOWN ***
bilderberg: shows [Qs Qc] (a pair of Queens)
Barrigas92: shows [7s Js] (a pair of Jacks)
bilderberg collected $2.28 from pot
På et andet bord:
PokerStars Game #38982581864: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/01/31 0:25:12 CET [2010/01/30 18:25:12 ET]
Table 'Renzia II' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: bilderberg ($5.24 in chips)
Seat 2: Karin+Claude ($3 in chips)
Seat 3: Alex10212 ($2.41 in chips)
bilderberg: posts small blind $0.01
Karin+Claude: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bilderberg [7c 8h]
Alex10212: calls $0.02
bilderberg: calls $0.01
Karin+Claude: checks
*** FLOP *** [2h 2d 8d]
bilderberg: bets $0.04
Karin+Claude: calls $0.04
Alex10212: raises $0.04 to $0.08
bilderberg: calls $0.04
Karin+Claude: calls $0.04
*** TURN *** [2h 2d 8d] [8c]
bilderberg: checks
Karin+Claude: checks
Alex10212: bets $0.22
bilderberg: calls $0.22
Karin+Claude: calls $0.22
*** RIVER *** [2h 2d 8d 8c] [6s]
bilderberg: bets $0.60
Karin+Claude: folds
Alex10212: raises $1.49 to $2.09 and is all-in
bilderberg: calls $1.49
*** SHOW DOWN ***
Alex10212: shows [2c Qd] (a full house, Deuces full of Eights)
bilderberg: shows [7c 8h] (a full house, Eights full of Deuces)
bilderberg collected $4.89 from pot
og lidt senere mod ham som foldede:
PokerStars Game #38982899715: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/01/31 0:31:36 CET [2010/01/30 18:31:36 ET]
Table 'Renzia II' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: bilderberg ($7.51 in chips)
Seat 2: Karin+Claude ($2.89 in chips)
bilderberg: posts small blind $0.01
Karin+Claude: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bilderberg [4d 6h]
bilderberg: raises $0.04 to $0.06
Karin+Claude: raises $0.04 to $0.10
bilderberg: calls $0.04
*** FLOP *** [4s 2c 9d]
Karin+Claude: bets $0.02
bilderberg: calls $0.02
*** TURN *** [4s 2c 9d] [4h]
Karin+Claude: bets $0.02
bilderberg: raises $0.18 to $0.20
Karin+Claude: raises $0.18 to $0.38
bilderberg: calls $0.18
*** RIVER *** [4s 2c 9d 4h] [5d]
Karin+Claude: bets $0.02
bilderberg: raises $0.78 to $0.80
Karin+Claude: calls $0.78
*** SHOW DOWN ***
bilderberg: shows [4d 6h] (three of a kind, Fours)
Karin+Claude: mucks hand
bilderberg collected $2.50 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $2.60 | Rake $0.10
Board [4s 2c 9d 4h 5d]
Seat 1: bilderberg (button) (small blind) showed [4d 6h] and won ($2.50) with three of a kind, Fours
Seat 2: Karin+Claude (big blind) mucked [Jc 9h]
Ja jeg kan godt se hvad i mener med at spille de små par for hvis man rammer et set så er der payout ved kasse et hvis de ikke kan smide top par. er begyndt at spille de små par noget mere, tror at jeg havde tightened lidt for meget op.
men det fordi jg er vant til at spille fullring hvor det jo er normalt at smide de små par i tidlig position.
Mange tak for jeres svar ♥
Mvh. SlashGnR