***** Hand History for Game 12087405410 *****
$2 USD NL Texas Hold'em - Sunday, September 09, 13:40:35 CEST 2012
Table Cherwell (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 7/9
Seat 5: Albtraum99 ( $1.10 USD )
Seat 8: Maugly ( $0.58 USD )
Seat 2: crushus ( $0.43 USD )
Seat 4: jecan111 ( $0.91 USD )
Seat 9: kobiemac ( $2 USD )
Seat 7: liderdider ( $3.24 USD )
Seat 6: mishel710 ( $1.72 USD )
liderdider posts small blind [$0.01 USD].
Maugly posts big blind [$0.02 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to liderdider [ Q♥ A♥
crushus folds
jecan111 calls [$0.02 USD]
Albtraum99 calls [$0.02 USD]
mishel710 folds
liderdider raises [$0.07 USD]
Maugly folds
jecan111 folds
Albtraum99 calls [$0.06 USD]
** Dealing Flop ** [ 9♥, 9♣, 9♠ ]
liderdider bets [$0.14 USD]
Albtraum99 calls [$0.14 USD]
** Dealing Turn ** [ 7♠ ]
liderdider checks
Albtraum99 is all-In [$0.88 USD]
Liderdider????
Er det bare at puke lidt, folde, og next hand. Eller er et heltekald godt her?
NL2 - Meeeh hånd.
09-09-2012 13:43
#1|
0
Redigeret af liderdider d. 09-09-2012 13:45
09-09-2012 13:48
#2|
0
Raise højere pre med to limpere.
Bare fold turn. På NL2 skal du ikke tjene dine penge på marginale hero calls.
09-09-2012 13:54
#3|
0
liderdider OP
Leo - er alt for forsigtig i min sizing generelt i dag, da jeg har fået massive stryg de seneste dage. Self ikke godt nok!
Kan sagtens følge dig i, at vi ikke rigtigt har lyst til at tage et så marginalt spot, grundet vores formodede edge, og i virkeligheden nok ikke den mest spændende hånd.
09-09-2012 13:59
#4|
0
Bet noget højere pre!!!!
Gir de modstand på turn har de den !
(theorem of something) bla bla
så ja, som leo:)
Redigeret af Bridgeking d. 09-09-2012 14:02
09-09-2012 14:02
#5|
0
liderdider OP
Du plejer at sige turn, chef! ;)
09-09-2012 14:02
#6|
0
for fan-ja turn self :)))
retter det
09-09-2012 14:04
#7|
0
liderdider OP
Haha :D
09-09-2012 15:25
#8|
0
0.12$ preflop. Jeg vil hellere check/shove flop for at holde hans range så bred som muligt. Som spillet meh, fold er nok fint.
09-09-2012 15:46
#9|
0
liderdider OP
walth skrev:
0.12$ preflop. Jeg vil hellere check/shove flop for at holde hans range så bred som muligt. Som spillet meh, fold er nok fint.
Check/shove flop lyder faktisk som en ret lækker linje i det spot, det er noteret.
Lige præcis meeh, er også min tanke med foldet, kan ikke se os slået, men kan samtidigt ikke kalde.
09-09-2012 19:16
#10|
1
walth skrev:
0.12$ preflop. Jeg vil hellere check/shove flop for at holde hans range så bred som muligt. Som spillet meh, fold er nok fint.
@Walth,
Hvad er det lige du holder inde ved et X/shove? Jeg synes snarere du folder alt ud, som du slår...?
09-09-2012 20:01
#11|
0
liderdider skrev:walth skrev:
0.12$ preflop. Jeg vil hellere check/shove flop for at holde hans range så bred som muligt. Som spillet meh, fold er nok fint.
Check/shove flop lyder faktisk som en ret lækker linje i det spot, det er noteret.
Lige præcis meeh, er også min tanke med foldet, kan ikke se os slået, men kan samtidigt ikke kalde.
Der er da rimelig stor sandsynlighed for at han sidder med et lille pocket pair, jeg kan da kun se at vi er slået her.
Syntes Borge har fat i noget der :)
Redigeret af SlashGnR d. 09-09-2012 20:02
10-09-2012 00:12
#12|
0
Borge skrev:walth skrev:
0.12$ preflop. Jeg vil hellere check/shove flop for at holde hans range så bred som muligt. Som spillet meh, fold er nok fint.
@Walth,
Hvad er det lige du holder inde ved et X/shove? Jeg synes snarere du folder alt ud, som du slår...?
Sammenlign de to spots:
A) Hero bets, villain shoves/calls
B) Hero checks, villain bets, hero shoves
I hvilket spot er villains range bredest? Hvad opnår vi i de to forskellige spots, både range mæssigt og EV mæssigt?
Der er desuden også et tredje spot:
C) Hero checks, villain checks
Det er semi irelevant for flop diskussionen, men check-check virker som et federe spot end bet-call/shove
Redigeret af walth d. 10-09-2012 00:14
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!