Seat 1: VilleSilas ($3.05 in chips)
Seat 2: feidos85 ($0.97 in chips)
Seat 3: kantraprofi ($0.80 in chips)
Seat 4: l`piton ($0.96 in chips)
Seat 5: ASalex634 ($1.86 in chips)
Seat 6: roman123491 ($0.77 in chips)
Seat 7: Chefrokka85 ($0.70 in chips)
Seat 8: barathum10 ($3.66 in chips)
Seat 9: WhiteDAGLeki ($2.17 in chips)
VilleSilas: posts small blind $0.01
feidos85: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to VilleSilas [Qc Qs]
kantraprofi: folds
l`piton: folds
ASalex634: calls $0.02
roman123491: folds
Chefrokka85: folds
barathum10: folds
WhiteDAGLeki: calls $0.02
VilleSilas: raises $0.06 to $0.08
feidos85: folds
ASalex634: calls $0.06
WhiteDAGLeki: folds
*** FLOP *** [7h Qh 7c]
VilleSilas: checks
ASalex634: bets $0.12
VilleSilas: calls $0.12
*** TURN *** [7h Qh 7c] [8h]
VilleSilas: checks
ASalex634: checks
*** RIVER *** [7h Qh 7c 8h] [9h]
VilleSilas: bets $0.20
ASalex634: folds
Uncalled bet ($0.20) returned to VilleSilas
VilleSilas collected $0.42 from pot
*** SUMMARY ***
Spiller jeg den fint :)?
NL2 QQ Value
Raise mere pre
Bet flop
Bet turn
Bet river
Det er NL2. Hver gang du slowplayer et street, mister du value.
Syntes den er ok.
Måske lidt mre preflop 0,09 eller 0,10 hvis du tror de stadig caller.
Du kan måske CR flop. Det kommer lidt and på villain. hvis han caller et CR med en masse PP, overkort, ♥draw er det fint. Hvis han ofte lægger sig er flat fint.
Turn er fin nok. Har han ♥Flush skal i nok komme ind på river, og med dit check holder du ham inde og kan få noget value på river hvis han klonker et par eller sidder med et PP på hånden, eller rammer et mindre ♥flush.
Siger 0.10 pf. 0.6 + to limpere.
Er der noget ræsonnement bag dit c/c på flop, eller var det bare noget - "shit jeg har ramt gin, nu vil jeg ikke skræmme ham væk"?
Ved at c/c opgiver du initiativet, hvilket ikke er superspicy, når du er OOP. C-bet som normalt og fortsæt på turn og river.
Cbet 3/4 pot på floppet, han floater formentlig mange PPs og Ax og selvfølgelig 7x. Turn kan jeg godt lide at blive lidt tricky og tjekke, for at se lidt mindre stærk ud og holde pocketpairs, Ax og lignende inde, der kan kalde et stort riverbet.
På NL2 dog, tror jeg dog villains er langt større callingstations, så i spottet ville jeg nok bare skyde alle de tønder jeg kan med 3/4 potbet, måske endda større på river. Tror de er ringe til at fold par på de stakes eller Ahøj.
chrrrist skrev:
Turn kan jeg godt lide at blive lidt tricky og tjekke, for at se lidt mindre stærk ud og holde pocketpairs, Ax og lignende inde, der kan kalde et stort riverbet.
Af ren interesse:
Er det for at c/c eller c/r? Hvis c/c, hvad gør du så på river?
Jeg antager at han med Ax, pocketpairs etc tjekker bag turn ofte, så skyder jeg stort river for at få et lidt bredere kald. Men det er mod bestemte typer regs og ringe spillere jeg praktiserer det.
Vil tro vi bare mister en street value her på NL2.
Jeg c/c hvis han better og donker stort river når flushen completer helt. Nu ved vi ikke meget om villain, men tror de kalder rigtig mange flushes og nægter at give slip og vil ikke have ham til at tjekke bag.
Synes at folk på nl2 har det med at prøve at købe alle pots. Så tænkte egentlig ved at check/call på flop og turn vil jeg få value på begge streets selv fra skrald.
Jeg vil så kunne lave et bette value bet river og få max ud af mine nødder, men det er måske den forkerte vej at prøve ?
Jeg er enig i at jeg måske skulle have raised større preflop men ville også bare gerne være sikker på at call. Og laver man den til over 3bbs så mener man det sku :)
Det er NL2 - fold betaler med hvad som helst.
Siger 0.14 pre og smider lige unnder pot på hvert street.
At begynde og slowplaye og tænke i mulige float-kombis er at udspille sig selv.
Det virker bare så let læseligt at gøre det på den måde, vil alle jo folde medmindre de sidder med bedre.
SmilasAA skrev:
Synes at folk på nl2 har det med at prøve at købe alle pots.
Det er lige præcis derfor du skal prøve at se ud som om du prøver at købe potten, og ikke som om du gerne vil have en til at falde i fælden :)
SmilasAA skrev:
Det virker bare så let læseligt at gøre det på den måde, vil alle jo folde medmindre de sidder med bedre.
Tror du virkelig på det?
NL2 er jo spillere, som konstant tænker "jeg caller lige og ser om jeg rammer".
Valuebet hver gang du har amt og lad være med at bluffe, så vl du rense stort på NL2
Leopatra87 skrev:SmilasAA skrev:
Det virker bare så let læseligt at gøre det på den måde, vil alle jo folde medmindre de sidder med bedre.
Tror du virkelig på det?
NL2 er jo spillere, som konstant tænker "jeg caller lige og ser om jeg rammer".
Valuebet hver gang du har amt og lad være med at bluffe, så vl du rense stort på NL2
Er generelt enig. Men syntes dog der er spots som her hvor det er bedre og slow down en lille smule.
Lad os lige give villain en chance for a ramme et eller andet, og eller lave en eller anden form for spazz bluff.
Der er trods alt ikke alle spillere på Nl2 der spiller som du beskriver..