NL2 Zoom, Flush draw i problemer

Seat 1: Player1 ( $1.75 USD ) - VPIP: 18, PFR: 5, 3B: 0, AF: 1,3, Hands: 22

$0.01/$0.02 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

UTG Hero ($2.02) 101bb

UTG+1 Player5 ($3.59) 180bb

CO Player6 ($1.27) 64bb

BTN Player1 ($1.75) 88bb

SB Player2 ($2.03) 102bb

BB Player3 ($2) 100bb

Hero raises to $0.06, Player5 calls $0.06, 1 fold, Player1 calls $0.06, 2 folds

Hero bets $0.15, Player5 folds, Player1 calls $0.15

Hero bets $0.36, Player1 calls $0.36

Hero checks, Player1 goes all-in $1.18

Afspil hånd

Jeg ender med, at have noget show down value, så checker med håb om at tage den ned eller at fremprovokere et bluff.

Vi har ikke en specielt god bluff catcher hånd, så tror det er fold.

Kan ikke forestille mig mange hænder han ville kalde 2 streets med, for at double pot river som vi slår, når du endda har A♥.

Alexhest383 skrev:Vi har ikke en specielt god bluff catcher hånd, så tror det er fold.
Kan ikke forestille mig mange hænder han ville kalde 2 streets med, for at double pot river som vi slår, når du endda har A♥.

Det er vel kun pot river.

Syntes det et easy call, syntes du har en fin bluff catcher hånd. En sjælden gang kigger du ind i 45 eller 999. Men hvis din tanke med check på river er, at få ham til at bluffe må det være et snap kald. (er måske lidt farvet af det kun er 6-7 kr, men personligt kalder jeg der hver gang når jeg checker river.)

vi skal være gode mindst 1/3 af tilfældene for at kald er +ev, da villain better pot. Vi har kun 22 hænder på ham, og han har kun raiset 1 gang og ikke 3 bettet. Han kan kalde pf med bl.a. små og mellemstore pp. Jeg vurderer, at han ofte har TT, JJ og hvis han er frisk 77, 88 og måske dårligere flushtræk. På det niveau forestiller jeg mig, at du på flop eller turn hører fra et set eller nuts. Jeg ved ikke, om en stram (ud fra 22 hænder) kalder flop og turn og derefter bluffer river på det niveau. Jeg tror du er slået, men ville kalde på højere niveau.

Kaj