NL2 Zoom KK in fun spot

$0.01/$0.02 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

UTG Player4 ($4.54) 227bb

UTG+1 Player5 ($2.33) 117bb

CO Hero ($2) 100bb

BTN Player1 ($2.08) 104bb

SB Player2 ($3.29) 165bb

BB Player3 ($7.43) 372bb

1 fold, Player5 calls $0.02, Hero raises to $0.08, Player1 calls $0.08, 2 folds, Player5 calls $0.06

Player5 bets $0.02, Hero raises to $0.20, Player1 calls $0.20, Player5 calls $0.18

Player5 checks, Hero bets $0.63, Player1 calls $0.63, Player5 raises to $2.05, Hero calls $1.09, Player1 calls $1.17

Player5 shows Q♥ 4♠

Hero shows K♠ K♥

Player1 lost $2.08

Hero lost $2

Afspil hånd

Synes denne hånd var lidt sjov da Player5 vinder pga. passivt spil fra Player1.

Og ja, burde nok have kommet væk på turn.

Syntes det ville være en stor fejl at "burde komme væk på turn"

Ja, det er jo sjovt som en hånd på 2NL kan pusle lidt rundt i tankerne. Først tænkte jeg at player 1 spiller hånden helt ad helvede til. Men det gør han faktisk ikke, da han holder vores Q4 off suit mand inde i potten med en super bred range. Du må aldrig komme væk på turnen her, da din SPR(stack to pot ratio) er alt for god. Du skal spille for stacks på turnen efter min mening her mod en super bred range med mindre du har et dead read at han ikke raiser med mindre han 2 par eller bedre, hvilket jo slår din hånd. Men nu skal vi så til det, hvor jeg faktisk syntes at mine tanker har lidt orginalitet. For dette er en hånd, hvor man virkelig skal omfavne(og kysse og kramme)variansen. Hvis player 1 reraiser pre, så folder vores Q4 off mand sikkert sin hånd og med konger, så skal du spille for stakke 100 BB dyb mod hvem som helst. Men at give fisken en chance for at realisere sine 10,4% equity preflop og sine 16,6% på floppen er helt korrekt. At han realiserer sin equity er en kæmpe gave til dig. Du har ingen chance for at vide at player 1 slowplayer AA, Men enden på historien er at Q4 off altså tager både KK og AA ud! Og hvorfor skal man så omfavne og glæde sig over variansen? Altså det her sker på alle limits i større eller mindre grad. Hvis du havde spillet for stacks mod player 1, som virker mere solid end Q4 off manden i en set up hånd, så vil du have svært ved at vinde dine penge tilbage. Sådan nogle folk går jo sjældent og forærer noget væk gratis. Med mindre at vores Q4 off mand er en hit and run type, så er der alle tiders chance for at du kan vinde hans penge i løbet af 25-50 hænder...og endda penge som skulle have ligget ovre hos player 1. Så når sådan nogle ting sker i cash games, som egentlig kan være tiltende og til at kaste op over. Så omfavn dem, for det er der alt valuen i poker kommer fra.

4streetbluff skrev:Ja, det er jo sjovt som en hånd på 2NL kan pusle lidt rundt i tankerne. Først tænkte jeg at player 1 spiller hånden helt ad helvede til. Men det gør han faktisk ikke, da han holder vores Q4 off suit mand inde i potten med en super bred range. Du må aldrig komme væk på turnen her, da din SPR(stack to pot ratio) er alt for god. Du skal spille for stacks på turnen efter min mening her mod en super bred range med mindre du har et dead read at han ikke raiser med mindre han 2 par eller bedre, hvilket jo slår din hånd. Men nu skal vi så til det, hvor jeg faktisk syntes at mine tanker har lidt orginalitet. For dette er en hånd, hvor man virkelig skal omfavne(og kysse og kramme)variansen. Hvis player 1 reraiser pre, så folder vores Q4 off mand sikkert sin hånd og med konger, så skal du spille for stakke 100 BB dyb mod hvem som helst. Men at give fisken en chance for at realisere sine 10,4% equity preflop og sine 16,6% på floppen er helt korrekt. At han realiserer sin equity er en kæmpe gave til dig. Du har ingen chance for at vide at player 1 slowplayer AA, Men enden på historien er at Q4 off altså tager både KK og AA ud! Og hvorfor skal man så omfavne og glæde sig over variansen? Altså det her sker på alle limits i større eller mindre grad. Hvis du havde spillet for stacks mod player 1, som virker mere solid end Q4 off manden i en set up hånd, så vil du have svært ved at vinde dine penge tilbage. Sådan nogle folk går jo sjældent og forærer noget væk gratis. Med mindre at vores Q4 off mand er en hit and run type, så er der alle tiders chance for at du kan vinde hans penge i løbet af 25-50 hænder...og endda penge som skulle have ligget ovre hos player 1. Så når sådan nogle ting sker i cash games, som egentlig kan være tiltende og til at kaste op over. Så omfavn dem, for det er der alt valuen i poker kommer fra.

Ja, og så kommer jeg til at se at det er en zoom hånd. Hvilket jo faktisk forandre perspektivet. Men alligevel, forstå mig ret.