Nl20 a8s 3 bet pot flop beslutning

#1| 0

hey har 3 bettet og 2 kalder den ene spiller utg spiller 52/17 3 bets 6,4

btn 20/14 3 bets 4,7, hvad gør vi på flop ind i 2 spiller her, symtes det rammer deres range godt og er ikke så vil med og flippe stakken på et flush draw mod set eller 2 par.. ?
Stacks:
UTG 1973Aniko €32.88 164bb
CO WSSOY €18 90bb
BTN Portinius €20 100bb
SB nkj123 €30.76 154bb
BB marco7771 €6.48 32bb

Pre-Flop: (€0.30, 5 players) nkj123 is SB A 8
1973Aniko raises to €0.60, 1 fold, Portinius calls €0.60, nkj123 raises to €2.80, 1 fold, 1973Aniko calls €2.20, Portinius calls €2.20

Flop: T J 3 (€8.50, 3 players)


14-02-2015 13:37 #2| 0

self er du ikke vil med at komme dårligt ind

Men hvis du gerne vil spille semiscared så er det vel bare at c/c
... Men jeg synes nu potten er stor nok til at du kan få fin value selv hvis der bliver checket rundt, men hvis de er bare lidt passive hvad de sikkert er, tror jeg helt sikkert bet er mere optimalt, og halv pot ish. lidt over, da du ikke komme væk til et rr alligevel..
Og hvis du mener det rammer deres ranges så godt, hvorfor så ikke bare spille den som havde de 2par face up? der er bare så mange bb's i potten pre, at det altid er et godt flop for dig, skulle de have ramt deres få kombos af top 2 og Tx så er du i det mindste ikke helt død...

14-02-2015 13:42 #3| 0

synes du skal se om du har nogen tendenser på dem, kan du få value fra non-flush hvis du tjekker og rammer, ...... I er bare så dybe at det hele afhænger af tendenserne, hvad som er mest optimalt, og det kan jeg ikke lige sige fra de stats som er givet :)

14-02-2015 16:27 #4| 0

Det at nitreg ikke iso'er fisken er obv et drømme scenarie, men givet vores fisk har en lav PFR, må vi antage han har en fornuftig range med hans 17%.


Jeg tror ikke sådan en station fisk folder nok pre og post, til at vi kan realisere nok EQ med A8s.


14-02-2015 18:21 #5| 0
OP

NesleiN

så ville du heller have mucket den pre, ? som spillet forventer jeg bare og blive rr ofte når jeg better og må folde af, ?

14-02-2015 20:30 #6| 0

Kunne tjek-raise være en mulighed? Stacks passer fint, hvis Btn better. Du har både FE + outs til nuts hvis du bliver kaldt.


Kaj

15-02-2015 12:24 #7| 0
NesleiN skrev:Det at nitreg ikke iso'er fisken er obv et drømme scenarie, men givet vores fisk har en lav PFR, må vi antage han har en fornuftig range med hans 17%.

Jeg tror ikke sådan en station fisk folder nok pre og post, til at vi kan realisere nok EQ med A8s.

bare fordi fisken spiller 17PRF betyder ikke at han åbner top17%.


Jeg mener det er et godt 3B. Det er bare saftigt at få lov at spille HU pot mod fisken med hænder der laver nuts 160bb deep, især når reggen bag capper sin range. Der er også de gange hvor begge bare folder og vi sætter penge på kontoen.


@hesten

Jeg tror cc flop kan være ok. CR flop er sq også nice. Tror ikke du skal være så bange for sets, alt andet de har kommer de til at folde flop/turn når du kommer bulderende med et stort CR for FE og sætter stacks op til turn shove. Du tjener uhyggelig meget de gange du fremtvinger folds på flop/turn.

15-02-2015 12:31 #8| 0
zonki skrev: bare fordi fisken spiller 17PRF betyder ikke at han åbner top17%.

Det sagde jeg heller ikke, jeg antager blot at vi ikke skal antage at det er komplet trash.



zonki skrev:Jeg mener det er et godt 3B. Det er bare saftigt at få lov at spille HU pot mod fisken med hænder der laver nuts 160bb deep, især når reggen bag capper sin range. Der er også de gange hvor begge bare folder og vi sætter penge på kontoen.


Så ikke vi var så dybe.

Givet vi er så dybe, er det selvfølgelig en fremragende hånd at bruge til 3b bluffs.

Jeg holder dog stadig fast i mit statement, hvis vi tager udgangspunkt i et 100bb effektivt spot.


Jeg synes det kunne være sjovt at få UTG's fold vs. 3b. Det ville undre mig hvis den er ret høj.

15-02-2015 12:54 #9| 0

Jeg tror stadig jeg squizer 100bb deep. Jeg folder ihvertfald ikke PF.

15-02-2015 14:18 #10| 0
OP

så er det et af stederne jeg laver fejl i mit spil og spiller for weak, tænke på og c/r og lead flop, men vi var 3 vejs og valgt den passive vej, stor fejl.

Pre-Flop: (€0.30, 5 players) nkj123 is SB Ac 8c
1973Aniko raises to €0.60, 1 fold, Portinius calls €0.60, nkj123 raises to €2.80, 1 fold, 1973Aniko calls €2.20, Portinius calls €2.20

Flop: T J 3 (€8.50, 3 players)
nkj123 checks, 1973Aniko bets €4.20, Portinius folds, nkj123 calls €4.20

Turn: 6 (€16.90, 2 players)
nkj123 checks, 1973Aniko bets €10.20, nkj123 folds




15-02-2015 15:27 #11| 0
nkj123 skrev: så er det et af stederne jeg laver fejl i mit spil og spiller for weak, tænke på og c/r og lead flop, men vi var 3 vejs og valgt den passive vej, stor fejl.

Pre-Flop: (€0.30, 5 players) nkj123 is SB Ac 8c
1973Aniko raises to €0.60, 1 fold, Portinius calls €0.60, nkj123 raises to €2.80, 1 fold, 1973Aniko calls €2.20, Portinius calls €2.20

Flop: T J 3 (€8.50, 3 players)
nkj123 checks, 1973Aniko bets €4.20, Portinius folds, nkj123 calls €4.20

Turn: 6 (€16.90, 2 players)
nkj123 checks, 1973Aniko bets €10.20, nkj123 CALLS





15-02-2015 17:12 #12| 0

@ rune. Du vil kalde turn. Hvad gør du så på river, hvis du ikke rammer? Som spillet er jeg enig i cf på turn.

15-02-2015 17:19 #13| 0

Så checker vi bag og vinder

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar