Hey!
Havde lige et spot hvor jeg kom i tvivl om det rigtige move.
Player 2 spiller 21/13/3,2 og folder 74% til cbet over 1,3k hænder. Han spiller altså godt til postflop om end jeg ikke har set ham været out of line. Hans løse preflop stats viser også at han har en ret bred range og kan derfor ramme floppet med mange forskellige hænder.
Hand Information
, 0.2 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($11.32) Small Blind
Seat 2: Player 2 ($79.01) Big Blind
Seat 3: Player 3 ($28.91)
Seat 4: Player 4 ($6.37)
Seat 5: Player 5 ($20.1)
Seat 6: Hero ($28.17) Dealer
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.3)
Player 3: FOLD
Player 4: FOLD
Player 5: FOLD
Hero: RAISE $0.6
Player 1: CALL $0.5
Player 2: CALL $0.4
Flop(Pot: $1.8)
Player 1: CHECK
Player 2: BET $1.8
Hero: RAISE $4.8
Player 1: FOLD
Player 2: RAISE $78.41
Hero? (22.77 to call)
NL20: AA møder overshove på drawy flop
Du skal ikke være i tvivl når du raiser. Hvis du er det, er det bedre du havde skrevet:
Player 1: CHECK
Player 2: BET $1.8
Hero: ?
Selvfølgelig raiser jeg i første omgang når bordet er så drawy. Mener du at fordi jeg 3better til 24 bb er jeg committed til at calle 112 bb oveni?
Jeg mener at du skal have en plan.
Det er nok bedre at spørge om, hvad planen på flop er i første omgang i stedet for at spørge hvad din action er nu.
Okay, men du vil vel aldrig selv flatte på det board med to spillere bag? Tog det lidt som en selvfølge at hans udstik skulle raises :)
@Cash
For at tage den rigtige beslutning, er det vigtigt du kan putte villain på håndranges. Nu spiller jeg ikke selv på microstakes NL20, men mod en std. villain på højere takster er du sjældent god her.
Du vælger at raise til 3xBB. Han har gode implied odds til, at kalde med mange underlige hænder, hvis du ikke kan slippe afsted med OP. Enten gør du potten større PreF, eller også skal du være bedre til at holde potten lille PostF.
Jeg kommer 9/10 gange væk her med AA.
Et raise/fold her er fint imo.
Du er sjældent/aldrig god mod så passiv en villain, hans høje fold til CB% samt lave 3B% signalere ofte en der bare sidder og venter på en handske. Jeg tager en note her i stil med: "D/3B AI på 365s 3way" og kommer videre.
Jeg kalder. På de her stakes kan han lave det nummer med 44, flushdraws, random overpairs, combodraws etc.
Edit: Synes dog ikke, at han er en speciel løs spiller ud fra hans stats, som du ellers siger i din OP.
Tak for svarene! Endte med at kalde pga de mange draws i hans range som SaffronHill nævner. Efter at have tænkt den igennem tror jeg dog ikke jeg ville kalde en anden gang, da jeg som I skriver ofte er langt bagude og best case ender mod noget combodraws.
Hand Information
, 0.2 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($11.32) Small Blind
Seat 2: Player 2 ($79.01) Big Blind
Seat 3: Player 3 ($28.91)
Seat 4: Player 4 ($6.37)
Seat 5: Player 5 ($20.1)
Seat 6: Hero ($28.17) Dealer
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.3)
Player 3: FOLD
Player 4: FOLD
Player 5: FOLD
Hero: RAISE $0.6
Player 1: CALL $0.5
Player 2: CALL $0.4
Flop(Pot: $1.8)
Player 1: CHECK
Player 2: BET $1.8
Hero: RAISE $4.8
Player 1: FOLD
Player 2: RAISE $78.41
Hero: ALL-IN
Player 2: RETURN $50.84
Turn(Pot: $109.58)
River(Pot: $109.58)
ShowDown:
Player 2 shows
Hero shows
Player 2 wins the pot: $109.58
[replay]4960[/replay]
Jeg kan ikke lide flopraise som udgangspunkt, og som spillet har vi et utrolig let fold til hans shove. 2par, sets, straights og combodraws er det vi kommer ind mod +95% af gangene og der ser vores equity ikke særlig fed ud. At 21/13 gut skulle få det ind med 99 og random 44 synes jeg er super urealistisk.
@n1co18
Hvad gør du hvis vi kalder floppet og villain skyder videre på et blankt turn?
Jeg caller igen :-)
Der er stor forskel på hvor meget equity vi har i mod hans lead-3bet range, fremfor bare hans lead-range. Desuden får vi 2:1 igen hvis han potter turn, så ret let call. River afhænger så af hvad der falder, sizing/timing, hvor light vi mener han kan VB og hvor ofte han bluffer etc.
@ n1co18
Har du set at player 1 sidder bag os? Han spiller 58/13/2.1 over 700 hænder og er egentlig primært grunden til at jeg raiser her hver gang. Kan godt se at det ikke er optimalt at broke her med AA, men der er samtidig så mange klamme turnkort til en 3-vejs-pot at jeg aldrig vil flatte her.
@cash
Det er netop endnu en grund til blot at calle. Ved at raise folder du mange dårlige hænder i hans range ud, som du ellers ville kunne få value fra på senere streets.
Så det I faktisk siger er, at vi er interesserede i at holde begge villians inde i hånden på et yderst drawed board, og potentielt lade begge se et turn og river? Og lige for at få det helt på plads: gør vi det for value eller for at holde pot controll?