Har siddet ved bordet i 20 mins tid, uden der er sket noget specielt. Villain har 3-bettet et par gange med hænder som KQs,AJ og har en enkelt gang kaldet med A høj på river.
** Hand # 2771830817 starting - 2009-08-12 12:40:12
** Juterbog [Hold 'em] (0.10|0.20 NL - Cash Game) Real Money
HERO sitting in seat 1 with 24.01[Dealer]
FARJESTAD89 sitting in seat 2 with 18.44
viensdiu sitting in seat 3 with 20.30
Sa6etiG sitting in seat 4 with 29.80
VILLAIN sitting in seat 5 with 23.75
raisydaisy33 sitting in seat 6 with 28.45
FARJESTAD89 posted the small blind - 0.10
viensdiu posted the big blind - 0.20
** Dealing cards to HERO: A♦, Q♠
Sa6etiG folded
VILLAIN raised to 0.60
raisydaisy33 folded
HERO raised to 2.00
FARJESTAD89 folded
viensdiu folded
VILLAIN called - 2.00
** Dealing the flop: 2♥, K♥, A♥
VILLAIN checked
HERO bet - 3.75
VILLAIN called - 3.75
** Dealing the turn: 6♠
VILLAIN checked
HERO checked
** Dealing the river: 9♣
VILLAIN bet - 3.00
HERO ?
NL20 AQo mod flushdraw
Altså - så vidt jeg kan udlede fra din post, så er du i tvivl om du skal kalde eller folde river?
Jeg er i tvivl om, om det er for tyndt at raise river for value.
Fold kan i hvert fald aldrig nogensinde komme på tale. Hans range for at byde 3 euro ind i en pot på over 11,5 er vel noget lignende KQ+ og AT+. Derudover selvfølgelig nogle kombinationer af flushes, omend der for det første er få af dem (går ikke udfra han kalder med fx 7♥5♥ i en reraised pot OOP) og for det andet må forventes at han byder noget mere end 1/4 del af potten.
Umiddelbart synes jeg at du lugter af noget QQ/JJ-agtigt, hvorfor han forsøger at få value med sin AJ/KQ, som således fungerer som et tyndt valuebet. Det er derfor, jeg er i tvivl om, om det er bedst at kalde eller raise. Fold kan i hvert fald aldrig komme på tale.
Hvis jeg raiser, så raiser jeg all-in, hvilket er cirka 15 mere for Villain.
Betalt! Han kan sagtens mineVB'e dårligere A.
Til gengæld ville jeg aldrig shove/raise, da vi efter min mening aldrig her bliver kaldt af en dårligere hånd. Et mos kan muligvis jage A6 og A9 væk, men heller ikke andre. Til gengæld bliver vi kaldt af alle flushes, sets og AK. Et shove er mega -EV.
@ skizomick
På NL50 euro på Mermaid ville jeg shove for value, hvis jeg tog ovenstående linje, og jeg ville forvente at blive kaldt ufatteligt light, fordi folk altid forventer at man byder netop AQ på turn på så forholdsvis drawy et board.
Jeg overtænker muligvis NL20, men forventer at alt der slår os på river valuebetter minimum halv pot. Der er imo ingen kombinationer af sets, da jeg forventer at blive 4-bettet af AA/KK og 22 mucker pre. To par er der også meget få kombinationer af. AK forventer jeg oftest bliver 4-bettet pre, men engang imellem kalder han selvfølgelig. Men tager Villain den linje med AK? Raiser han ikke floppet? Derudover er A2/A6/A9 usandsynlige, da en standard Villain må forventes at mucke dem til et reraise. Flushes forventer jeg som sagt giver mere gas. Hvad enten det er på flop, turn eller river.
I mit hoved er det meget få kombinationer der slår os. Jeg er godt klar over, at det umiddelbart kan virke spewy at raise river for value, men hvis man er 100% sikker på, at man har den bedste hånd, så skal man raise i ovenstående spot, også selvom man ikke forventer at blive betalt af af en dårligere hånd. Jeg bliver gang på gang forbavset over, hvad jeg bliver betalt af med. Folk *elsker* at kalde! Specielt på de lavere limits.
Call er minimum.
Et valueclick kunne være frækt her. Jeg tvivler på, at han folder AJ, AT (som jeg antager, at han kalder med preflop på NL20).