NL20 Heads'Up.. Er det det værd?

#1| 0

Jeg har hørt fra en ven, at NL20 HU ikke skulle være meget værd pga raken?
Ville umiddelbart starte med 40-50 BIs på ipokers NLHU20. Hvad siger I?

02-09-2010 13:08 #2| 0

Det kommer vel an på hvor god du er...

02-09-2010 14:37 #3| 0

Tro mig du kan lave mønter, god backup er dog RB på min 40 %

/kallefar

02-09-2010 15:00 #4| 0

#kallefar

Har du tidl. erfaring på NL20 HU på Ipoker og i såfald hvor høj winrate mener du er realistisk på det limit?

02-09-2010 15:43 #5| 0

jeg har selv spillet en mindre sample på noget ala. 20k hænder på ipokers 20£nl hu. Jeg brugte ingen form for table selection og spillede mellem 2-6 borde. jeg havde en winrate noget ala 12ptbb/100 så hvis du er lidt kritisk med at table selecte tror jeg man kan nå endnu højere hvis du bare single tabler. oplevede nogen gange at der kom en ind med fuldt buyin der bare auto shover pre og reloader når han taber. så er der også dem der tror de skal shove bluffe riveren uden den store fold equity og andre der caller der ned med 2nd pair bad kicker gang på gang.

02-09-2010 16:26 #6| 0

Har aldrig været den store HU spiller, men har da prøvet lidt microstakes HU for sjov - og IMO er det ikke "worth it" i hvertfald ikke uden en GOD RB aftale og at man løber ind i folk der shover hver hånd obv.

Tror det generelle råd er minimum HU NL50/100 (også med en god deal). Så 6-max (evt. HU SnG's) til rullen er tilstrækkelig til lidt større limits.

02-09-2010 16:33 #7| 0

@paymakerdk
Ingen Ipoker men Reg på 0ngame.

02-09-2010 16:36 #8| 0

Jeg er enig med birdshake, det er muligvis muligt at slå raken, men jeg ville klart vente til nl50 - stadig med en god rb deal.

02-09-2010 16:38 #9| 0

Min tanke er at studere en del videoer og få spillet en masse hænder så jeg på et tidspunkt kan blive reg på NL50-NL100 HU. på Ipoker.

Hvis man går udfra jeg har en fornuftig deal i ryggen. Vil det så ik' kunne forsvares at spille NL20 HU til at byggen rullen og op til NL50. istedet for at spille sits eller 6max? Oveni at det gerne skulle kunne give overskud, vil jeg jo også få erfaring i HU med... plus jeg finder HU cash væsentlig mere interessant og spændende.

Godt klar over man vil kunne bygge rullen hurtigere op ved at spille sit nuværende maingame, men spørgsmålet er sådan set mere om det realistisk at være vindende på NL20 HU ikke om det er den måde jeg kan tjene mest på her og nu. :)

02-09-2010 16:41 #10| 0

Man kan sagtens rense max på nl20 hu.

02-09-2010 19:15 #11| 0

Coinflip spot 0n.

02-09-2010 19:33 #12| 0

"man" kan selvfølgelig sagtens rense max af på NL20. Men det er LANGT FRA alle der kan slå den grotesk store rake man betaler. Det kommer jo obv. også sick meget an på hvilke modstandere man løber ind i, og de skal altså ikke være specielt pokerbegavede før det er direkte -EV at spille mod dem grundet raken.

@Paymaker

Efter din sidste post synes jeg egentligt bare du skal prøve det af, spil 10k hænder og se hvordan det går. Hvis det ikke er pengene her og nu der betyder noget så go for it. Så kan du altid ændre gameplan efter 10k hænder hvis du har betalt 40 BIs i rake og er oppe med 2..

Best of luck, og opdater gerne tråden med results :)

16-09-2010 16:14 #13| 0

Jeg ville forslå at starte på minimum 50nl, pga. raken.

16-09-2010 16:37 #14| 0

Hvor fuck kom den fra ?
Ja jeg vil gerne hjem nu..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar