NL20 - JJ i blind battle.

#1| 0

Hey PN.

Har ingen reads på villain da han er lige er kommet til bordet, heller ingen stats.

Hero har JJ

fint spillet? spiller i den med samme linie?

Seat 1: shunyok ($37.82 in chips)
Seat 2: xinspektorxx ($19.90 in chips)
Seat 5: Hero ($26.15 in chips)
Seat 8: sittpiss ($19.80 in chips)



ANTES/BLINDS
Villain posts small blind ($0.10), shunyok posts big blind ($0.20).

PRE-FLOP
xinspektorxx folds, Hero bets $0.60, Villain bets $1, shunyok folds, Hero bets $2.40, sittpiss calls $1.90.

FLOP [board cards: 5,3,4 ]
Villain checks, Hero bets $4, sittpiss calls $4.

TURN [board cards: 5,3,4,T ]
Villain checks, Hero bets $8.80, Villain bets $12.80 and is all-in, Hero calls $4.

RIVER [board cards: 5,3,4,T,6 ]






06-05-2009 20:40 #2| 0

Det er uhyggeligt sjældent at nogen click re-raiser fra small blind uden en monster hånd. Han tigger og beder jo om at blive kaldt.

Ser ingen grund til at 4-bette, når han nu ser så ufattelig stærk ud allerede. Jeg ville hellere være tilbøjelig til bare at spille den for set value. Det er i hvert fald ikke et spot hvor jeg har lyst til at spille for stakken med et over par.

Check ned efter floppet, og kald højst et enkelt bet. Du får kun action på dine pot sized bets, hvis du er slået.

06-05-2009 22:14 #3| 0

Ikke andre der ville spille den som mig?

07-05-2009 00:52 #4| 0

jeg havde spillet den på samme måde da folk på nl20 er blanke:) han kan sidde med super lavt par som han lige pludselig synes det kunne være sjovt at spille stærkere. men rigtig nok på højere stakes er klik raise nok rimelig hot :)

07-05-2009 02:38 #5| 0

Det er jo netop på NL20 at folk clicker deres kæmpe hænder. På højere stakes, hvor flere folk må antages at være bekendt med at det er den forkerte strategi at min-raise, ville et stort par oftest blive re-raiset ordentligt.

På det bord der kan du kun slå 99 88 og 77, samt AK, men der er ikke rigtig nogen af de hænder, som det virker sandsynligt at villain vil spille på den måde. Så skal han godt nok enten være mere end almindeligt blank, eller et totalt misforstået geni. Læg dertil at han er ukendt, så vi kan ikke bare antage at han er en retarderet guldfisk. Den måde han spiller hånden på tyder godt nok på at han ikke helt har styr på bet sizing, men dermed kan vi ikke konkludere at vi kan få hans stak fra ham med kun JJ ofte nok til at vi med glæde vil gå til bunds.

Han tilbyder at holde potten lille, så hvorfor ikke tage imod indbydelsen? For hvert pot sized bet du får ind, indsnævrer du hans range, og når du endelig når til det punkt, hvor du er pot committed, har du snævret den så meget ind, at der stort set kun er hænder der har dig slået stort tilbage. Det er der simpelthen ingen grund til at gøre.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar