Villain spiller 15/13/5 over 13K hænder. Han virker til at være den typiske multitabeling iPoker TAG.
Han folder mod 3-bets 88% og folder til flopbets 86% af tiden. Vi har ingen forhistorie, men hånden før er han blevet 3-bettet og har foldet.
GAME #1792106388: Texas Hold'em NL $0.10/$0.20 2009-08-19 06:43:30
Table Doonside
Seat 1: HERO ($20.00 in chips) DEALER
Seat 3: HPDes ($3.54 in chips)
Seat 5: frizzy123 ($4.17 in chips)
Seat 6: Grindaluck ($19.10 in chips)
Seat 10: trackertundra ($32.72 in chips)
HPDes: Post SB $0.10
frizzy123: Post BB $0.20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO ♠8 ♦8
Grindaluck: Raise $0.80
trackertundra: Fold
HERO: Raise $2.60
HPDes: Fold
frizzy123: Fold
Grindaluck: Call $1.80
*** FLOP *** ♣J ♠10 ♣6
Grindaluck: Check
HERO: Bet $5.00
Grindaluck: Raise $16.50
HERO?
Jeg skal calle $11.50 ind i en pot på $27.
Kommenter også gerne på hele hånden.
NL20 standard spot.
preflop skal du bare calle. Flop eftersom du lavede det 3bet så er det iorden at cbette. Men efter det raise er det jo bare instant i mucken.
Preflop er semi-dårligt. Det er helt oplagt at flatte 88 her og spille en pot i position med en god hånd. Desuden er villain ret tight givet det er 5-handed, så der er ikke meget value i at 3-bette.
Villain kalder så vores 3-bet OOP, hvilket normalt betyder en relativ stærk hånd: 99+,AQ+. Dette range har os crushed på det board!! Det bedste vi kan håbe er at villain har AQ som kun har 41%.
På floppet giver jeg bare op og håber den bliver checket ned.
Jørn
Ok. Så lad os sige at jeg kalder PF og BB og SB folder.
Scenario 1: Floppet kommer og villain better 3/4 pot. HERO?
Scenario 2: Floppet kommer og villain checker. HERO?
Scenarie 1: insta-muck
Scenarie 2: afhængig af villain: bet eller check
Vi behøver altså ikke vinde hver eneste hånd.
Jørn
"Vi behøver altså ikke vinde hver eneste hånd." Ser man det:)
Min tanke er at hvis jeg flatcaller bliver hånden svær at spille efterfølgende med mindre at jeg flopper et set. Villain range er vel blandt andet AK, AQ, AJ og AT. Dvs, hvis nogen af disse kort falder og villain better, så bryder jeg mig ikke om at floate. Syntes at det virker lidt -EV kun at spille for set værdi, men det er måske heller ikke din tanke?
@ svendsvin
PPs spiller heller ikke kun for set værdi, selvom man bare caller pre. Nogle gange har du over par til bordet, andre gange et draw og på mange boards kan du tage den ned post flop, når villain checker til dig. Dette flop er bare så koordineret og rammer desuden en stor del af villains range, så det er svært at spille 88 her. Hvis floppet slår A62 rainbow er det mere oplagt at tage et kort af i position.
Jeg cbetter ikk det flop mod den modstander.
Og synes specielt det er skidt at næsten potte floppet for så at være i tvivl når han skubber.
@Ketelsen.
Sad og nossede rundt med minimaxmod og blev lidt stresset med tiden. Ville have bettet 3/4 pot.
Ok, tak for kommentarerne. Er lidt overrasket over at alle synes at PF er dårligt spillet, men det er jo det gode ved analysetrådene. Tak for det:)
Jeg ender med at shove.
Han viser AKo og mine 8'er holder hjem.
@OP
Flat pre. Hvis du alligevel renakker pre er det fint at C-bette.
MEN dit C-bet er imo for stort. hvis du skyder $4 ud i en pot på ca. $5.2, er jeg sikker på at du ville få samme resultat.
@OP
13K hænder på villian, og ingen forhistorie eller reads? Dataminer du?
"Hvis du alligevel renakker pre er det fint at C-bette."
Hvorfor cbette ?
Hva regner du med en nit folder på dette flop ? Korrekt, han folder ingen af de hænder han caller et 3bet med. Hvis du er heldig AQ og AK, men det er tvivlsomt.
At cbette dette flop i denne situation er penge ud af vinduet.