NL200 300bb dyb 4bet pot

#1| 0

Villain og jeg har ikke rigtig noget historie. Han virker sane og åbner en del fra pos og 3better også jævnligt uden at være overdrevent.

Seat 1: abe ($46.00)
Seat 2: abe2 ($220.65)
Seat 3: abe3 ($384.75)
Seat 4: Villain ($593.20)
Seat 5: Hero ($716.60)
abe2 posts the big blind of $2.00
abe3 posts the small blind of $1.00
Hero is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero A K
abe3 raises $8.00
Villain raises $27.00
Hero raises $70.00
abe folds
abe2 folds
abe3 folds
Villain calls $70.00
*** FLOP *** K 2 J
Villain checks
Hero bets $90.00
Villain calls $90.00
*** TURN *** K 2 J 7
Villain checks
Hero ??

10-03-2008 06:14 #2| 0

better 2/3 pot og kalder et skub

uhmmm ved nærmer eftertanke og pga stacks, checker jeg nok bare

10-03-2008 07:09 #3| 0

Checker bagved og caller eller better river.

Jeg er ikke sikker på jeg er vild med preflop så dybt.

10-03-2008 07:29 #4| 0

ja, et check lyder godt.

10-03-2008 07:54 #5| 0

Checker ogsaa turn.

@PaulaL123
Hvornaar vil du saa 4 bette PF naar man er dyb andet en med AA og KK? Man bliver vel noedt til at goere det med andet i hvert fald en gang i mellem.

Dan

10-03-2008 07:59 #6| 0

bet, like 180


De holdings vi er bange for han kan have vil enten CR floppet som fks. set eller AA, plus de nutflushes han kan have har vi bloket for, en KQ,QQ,AQ,TT, JJ med ruder er meget sandsynlig her


Ved nærmere omtanke, check, men syntes den er super close

10-03-2008 09:44 #7| 0
OP

AlexKP: vil en eventuel slowplayet AA ikke være tilbageholden med at C/R dette flop? AQ med ruder underpair med ruder og nok også QQ med ruder folder nok til et turn bet, hvorfor der ikke er super megen value at hente der eller hur?

10-03-2008 10:01 #8| 0

Check/call er vist den bedste løsning.

Jeg tror dog ofte, at han har AK, hvilket taler for et bet/call.

10-03-2008 10:09 #9| 0

Har også ændret til check, men syntes det er meget close og vil komme an på hvordan Hero har spilelt i denne session imo

10-03-2008 10:58 #10| 0

Jeg checker.

10-03-2008 11:00 #11| 0

Check. Jeg er ikke vild med 4bettet pre på NL200.

10-03-2008 11:09 #12| 0

Jeg checker også grundet stack....

10-03-2008 11:56 #13| 0

4-bettet er katastrofalt imo. Call virker langt bedre. Ser ingen grund til at mixe det up med AK her, hvis du vil mixe så mix 56s ind eller whatever..

Hvis vi regner med at alle stærke hænder villain kan have ville raise floppet kunne det være interessant at overbetshove.. hvis han kan folde AA altså..

11-03-2008 10:27 #14| 0
OP

hvorfor er 4bet dårligt?

11-03-2008 10:55 #15| 0

Check turn...
call eller bet river afhængig af fjenden (bet/call)

Jeg kan kun lide 4-bettet, såfremt han er way LAG og derfor måske er ude i sjov mht. initial re-raise, hvilket ikke fremgår af din beskrivelse.

Hvad der taler for cold-call frem for 4-bet IMO:
Du har position
I er dybe

11-03-2008 11:03 #16| 0

@ Pillars

4-bettet er primært skidt fordi den range han caller eller raiser dig med har dig fuldstændig knust.

Et 4-bet kan kun være godt i denne situation såfremt du mener at din 4-betrange + FE > hans 4-bet callingrange og 5-bet shovingrange.

Samtidig skal det være mere profitabelt end at se et flop hvilket det uhyre sjældent er når i er deep.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar