Jeg er træt af denne villain, som er en god LAG med meget høj winrate over 2300 hænder. Han spiller 40/13/1,8.
Jeg har en note på ham omring 3-bet PF, og han har gjort det et par gange postflop i denne session mod mig. Jeg har lagt mig alle gangene indtil videre.
Så dukker denne hånd op og jeg lægger for første gang pres på villain, men er det nu også korrekt mht. linie samt betsizing?
- rits5 sitting in seat 1 with 189.75 [Sitting out]
- Villain sitting in seat 2 with 749.17 [Dealer]
- -Tero- sitting in seat 3 with 197.00
- BARELIJA sitting in seat 4 with 186.60
- Hero sitting in seat 5 with 204.05
- Power_no1 sitting in seat 6 with 144.40
-Tero- posted the small blind - 1.00
BARELIJA posted the big blind - 2.00
** Dealing card to Hero: A♥, K♥
Hero raised - 8.00
Power_no1 folded
Villain called - 8.00
-Tero- folded
BARELIJA folded
** Dealing the flop (Pot 19) : 9♥, 4♥, 10♠
Hero bet - 15.00
Villain raised - 30.00
Hero raised - 105.00
Villain raised - 330.00
Hero went all-in - 91.05
NL200, 3bet-villain semibluffes??
Ja, det ser fornuftigt ud synes jeg. Fint at trebette og så kan du aldrig smide den til sidst og du må call, da du også har 8 sikre outs, er det slet ikke skidte odds du får med $91.05 til $411.1 eller godt og vel 22% med et flustræk, hvor du evt også kan bruge dine to overkort. Hiver du den ikke hjem så er det bare NHWP og videre.
Jeg har aldrig set en god lag spille 40/13/1,8. Hvis du har spillet 2200 hænder med ham har du nok en bedre ide om hvad er rigtigt end jeg har, men i de fleste tilfælde er det fint. Call er også fint imo.
@Dingo
Du har ret mht. til at være commited. Værste hånd jeg kan være opppe imod er et set i 10'ere. Iflg. Pokerstove er jeg 3:1 underdog mod den hånd på floppet, og da jeg får potodds på 3,5:1, ja så er jeg commited.
Fint
Du kan overveje at shove indover hans flopraise hvis det passer bedre med din overall gameplan.
NH WP!
Når villain er en "god LAG" så ville jeg ikke være bange for hans betsizing.