NL200 4-handed flopper set

Har spillet meget lidt med villain, men har lagt mærke til han ikke raiser ret ofte pf og han spiller en smule passivt, hvilket dog ikke er bedømt ud fra ret mange hænder. Har ikke set ham spille post flop spil endnu.

Effektive stacks 200$

Villain clicker til 4 fra CO
Hero kalder som eneste i bb med 33

Flop: 3♥ 2♦ 7♣ (9$)

Hero leader 8$
Villain siger 16$
Hero betaler

Turn 2♠ (41$)

Hero leader 31$
Villain betaler

River: Q♠ (103$)

Hero better 76$

Hvorfor 3-better du ikke floppet?

Syntes den er spillet fint? Hvis du 3-better floppet skræmmer du vel alle 88-JJ/QQ væk?

Fordi hvilke andre hænder end et set 3-better du floppet med her? (som du kun kalder med preflop)

Et flop-klik er normalt top par eller draw. I dette tilfælde kan det også være overpar jvf. villains klikraise preflop.

Jeg 3-better floppet. Da vi ca har $180 vi vil have i potten som pt er $40, så er passende bets: 3-bet flop til $45, så er potten $100 på turn. Her skyder vi $66, så er potten $233 på river hvor vi skubber de sidste $90.

Hvis villain folder til vores 3-bet, så ved vi præcist hvordan vi skal vinde alle puljer fremover mod ham. Hvis han kalder, så bliver han langsomt suget med.

@Tyren

En spiller som klikraiser preflop og klikraiser floppet er næppe en Level 1-spiller som bekymrer sig om hvad du nu har. Hvis din modstander derimod er en stærlk og dygtig spiller, så har du ret i at din hånd er indlysende.

Tænk ikke over hvad villain tror du har, når villain med stor sandsynlighed ikke tænker over hvad du har. Du skal tænke præcist eet level over villain, dvs. i dette tilfælde formentlig Level 1: "hvad tror jeg min modstander har?" Svaret på dette spørgsmål har jeg givet i min post herover: top par eller overpar. 3-bet flop og få villain suget ind.

Jørn

Ahh tak Thyssen, det fik mig da lige til at tænke i lidt ting som jeg ikke rigtig har tænkt over tidligere, men som er rimelig vigtige. ;-)

Jeg kan på ingen måde lide et lead og call af raise på flop, for at leade igen på turn - Det giver ikke sindsygt meget mening i min bog.

Hvis du flatcaller flop må det vel være for at tjekraise turn?

Desuden leader jeg ikke dette flop, men tjekraiser.

Mickey

Ok mickey planen da jeg leadede turn var egentlig også at CR turn, men kom til at tænke på han kunne finde på at checke et overpar bag på turn og leaded igen for at få lidt penge i potten.

Problemet med dette scenario tyren, er jo at der ikke er nogen decideret forskel fra et 3-bette floppet, og leade turn igen - Eneste forskel er at ved at flatcalle flop og leade turn, tillader du at et evt. scarecard rammer.

Mickey

Ok ty mickey kan godt se jeg ikke får spillet den optimalt. CRer eller 3-better næste gang.

@ tyren

synes du spiller den perfekt!!!

Jeg læser et klik preflop og et klik på floppet som AA-QQ. Den slipper han altså ikke på dette flop, når han bruger klikket.

Reraise og sug ham ind.

Hvis du tror han folder et overpar til et turn-cr, er jeg vild med linien på turn. Han folder sådan cirka aldrig et overpar her, da han aldrig tror du har den med din valgte linie.