Syntes stadig jeg har lidt problemer med at få nok value ud af mine trips, hvad gør i her?
Har lige sat mig og har ikke de store reads, udover at jeg kender botton rigtig godt, han caller omkring 50% og spiller ret aggrasivt dog med måde.
Game #2278420893: Hold''em NL ($1/$2) - 2006/08/21 - 07:36:11 (ET)
Table "Texarkana" Seat 5 is the button.
Seat 1: Healer ($172 in chips)
Seat 2: nikgreek ($355.65 in chips)
Seat 3: Acesjoel ($394.81 in chips)
Seat 4: trogger2 ($150.75 in chips)
Seat 5: youngJ ($297.28 in chips)
Seat 6: Laur3000 ($198 in chips)
Laur3000: posts small blind $1
Healer: posts big blind $2
----- HOLE CARDS -----
dealt to Laur3000 [Td Th]
nikgreek: folds
Acesjoel: calls $2
trogger2: calls $2
youngJ: raises to $6
Laur3000: calls $5
Healer: folds
Acesjoel: calls $4
trogger2: calls $4
normalt ville jeg raise mine 10¦er her, men vælger at calle.
----- FLOP ----- [Ah Ts 7h]
Laur3000: bets $12
Acesjoel: calls $12
trogger2: folds
youngJ: calls $12
----- TURN ----- [Ah Ts 7h][3s]
Laur3000: bets $60
Acesjoel: calls $60
youngJ: folds
----- RIVER ----- [Ah Ts 7h 3s][3h]
Laur3000: bets $120 and is all-in
Acesjoel: folds
Returned uncalled bets $120 to Laur3000
Laur3000: doesn''t show hand
Laur3000 collects $179 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $182 Main pot $179 Rake $3
Board [Ah Ts 7h 3s 3h]
Seat 1: Healer (big blind) folded before Flop (didn''t bet)
Seat 2: nikgreek folded before Flop (didn''t bet)
Seat 3: Acesjoel folded on the River
Seat 4: trogger2 folded on the Flop
Seat 5: youngJ (button) folded on the Turn
Seat 6: Laur3000 (small blind) collected $179
****HAND ENDS****
Flop vælger jeg at bette en smule, stor sandsynlighed for at en har rame top par og ikke meget værdi i et check-raise, da det er youngj der er preflop-agressor.
Turn, jeg for dem til at betale for et evt. flush-draw.
River?? Vil
Er den for aggrasivt spillet på river Acesjoel bette en evt. flush her hvis jeg checker til ham, med måden jeg har spillet hånden er trips (og nu full house) vel ret sandsynlig i hans hoved.
Mit eneste alternativ vil være at lave et lille bet eks. 20, men tvivler nu alligevel på han vil prøve at bluffe.....
NL200 6 mands
Raise PF og 3/4 pot på floppet, så spiller hånden sig selv...
Min kommentar om at den spiller sig selv var knyttet til flopspillet i denne situation. Det er vist ikke så klart kan jeg se :-)
Med et PF hejs og call begynder det først at blive spændende, men det er jo det vi vinder på ;-)
@Turbofluen
Hvorfor ikke spille den for setvalue her? Han sidder OOP.
Hmm, ikke nok value for dine trips. Du kalder $5 og vinder $100 -- hvis jeg vandt 20 BBs hver gang jeg ramte trips, så var jeg millionær :)
Anyway, efter flop og turn må villain have en af følgende hænder:
Top pair: Ax - sandsynligt
Two pair: A3, A7
Middle pair: JJ - KK (næppe sandsynlig da han sikkert raise pf)
Middle pair: Tx - næppe sandsynligt at en ti''er kalder turn
Low pairs: 44-66, 88-99 - næppe sandsynligt
Flush draw: sandsynligt
Str8 draw: sandsynligt
Trips: AA - næppe sandsynligt, da han helt sikkert raiser pf
Trips: 77 - muligt, men non ikke han raiser turn
Vi er ligeglade med A3, AA og 77, da vi nok skal ende all-in mod dem.
Low pairs og middle pairs folder river med mindre du laver en meget lavt sucker bet.
Bustet str8 draws folder også til any river action.
De mest interessante hænder er Ax (f.eks. AJ, AQ) og flush draw.
Han checker sandsynligvis bag os med Ax, men better formentlig en flush.
Hvis villain er den aggresive type, så tror at jeg checker den til ham her i håb om at han enten:
* forsøger et uprofitabelt bluff med Ax eller bustet str8 draw
* eller valuebetter sin flush
Hvis det er en calling station, så pusher jeg river som dig.
Som turbofluen er inde på så bliver hånden nemmere at spille hvis du re-raiser pf. Eneste potentielle problem er hvis den oprindelige pf-raiser har KK (eller måske QQ) og 4-better pf. I den aktuelle hånd vinder du næppe lige så meget som du rent faktisk gjorde ved bare at kalde pf, da vores villain næppe han en hånd der cold-caller et 3-bet pf, og den oprindelige pf-raiser så ikke ud til at være specielt vild med floppet.
Jørn
Edit: jeg kan ikke regne...
@Myth
Det vil jeg også gøre en gang imellem. Dog er standard, imod så svagt et raise som det er, at raise den yderligere op, ~25$.
For det første har vi allerede lidt skillinger at samle op og for det andet beskytter vi vores hånd, som formentlig er stærkest, men som næsten altid skal ramme set i en 4-way pot. Derudover får vi også lidt mere information at arbejde med, da vores hånd nemt bliver tricky at regne ud.
@Thyssen: tak for en god analyse, nåede ikke lige hele den vej rundt i spillet, men ja havde ham helt klart på flush-draw (selv efter turn, har set utroligt mange på de her levelse simpelthen ikke kan smide flush-draw), måske AQ eller AJ.
@Andre
Helt enig i preflop, 9/10 vil jeg også raise, men man skal jo prøve at variere ind imellem :-)
@ Alle
Er TT det længste i går ned til at re-raise i SB til knappens raise?