NL200 A2, Another Riverdecision

Seat 1: sagdyn ($368.95 in chips)
Seat 2: masnov ($155.25 in chips)
Seat 3: loibedo sits out
Seat 4: stabec ($197 in chips)
Seat 5: l000ser ($220.25 in chips)
Seat 6: HERO ($200 in chips)
l000ser: posts small blind $1
IOwnYa: posts big blind $2
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO [2 ♠ A ♣
sagdyn: calls $2
masnov: calls $2
stabec: folds
l000ser: calls $1
HERO: checks
----- FLOP ----- [9 ♠ A ♥ 5 ♠ (8)
l000ser: checks
HERO: bets $8
sagdyn: folds
masnov: calls $8
l000ser: folds
----- TURN ----- [9 ♠ A ♥ 5 ♠ 2 ♥ (24)
HERO: bets $16
masnov: calls $16
----- RIVER ----- [9 ♠ A ♥ 5 ♠ 2 ♥ J ♥ (56)
HERO: bets $33
masnov: raises to $100
HERO: ??



Villain er ukendt. Er river betalt?

River er imo et fold - Jeg better mere på river btw - 45-50 ser godt ud her.

Mickey

Kan et c/c ikke komme på tale på river? Jeg er i tvivl om vi misser for meget value fra Ax, men ♠-trækket bluffer måske river, og jeg tror, han folder Ax på river til endnu et udstik.

Jeg folder også river, som spillet. Han skal godt nok være aggro for at bluffe i det her spot.

Hvad sætter I villain på her?

Det er sgu svært at sætte villain på en hånd. Hans linie giver absolut ingen mening. Det kan egentlig godt være jeg caller alligevel, en hånd som J9 kunne måske godt kalde ned til river, hvis han er lidt donket, og så raise, hvis han tror de to par er gode.

Jeg tror ikke jeg kan lide dit lead på floppet på det her board, multiway.

River ligner et fold umiddelbart, specielt efter hvordan du selv spiller. Jeg synes dine betsizes er skæve, den skal have et hak mere på turn, og et hak mere på river. Ranges osv er for kringlet at komme ind i her, jeg er ikke så effektiv med det, men fornemmelsen siger vi er bagud for tit.

Bah betsizes er fine på alle streets, og der er da absolut ingen grund til at byde mere på river (det skulle da være for strømlining), når du gerne vil betales af marginale hænder som et godt es. Fold til hans river raise, han har AJ eller noget slowplay klart størstedelen af tiden. Tænk på de hænder, du selv repræsenterer som action er forløbet.

better lidt mere på turn, og checkcaller river... dette er imo et oplagt bluffspot for villian, hvis villian har trukket til farve i spar, idet der falder et andet scarecard...

Som Fitty siger, hvad synes folk om c/c?

@ LOD

Jf. heros action hånden igennem, er det så usandsynligt, at villain betaler af med Ax på river, der ikke har forbedret til 2 par?

Oftest checker han dem self. bag, men hvis han alligevel ikke caller med en dårligere hånd (J9 er umiddelbart den eneste jeg kan forestille mig), er c/c så ikke optimalt?

Fold river.

Du viser selv styrke igennem hele haanden i en unraised pot fra BB i en multiway pot. Villain bluffer aldrig her medmindre han er sygt aggro eller du har vaeret det indtil nu (og saadan tror jeg ikke du spiller).

Ax ville maaske calle et riverbet men jeg kan aldrig se det raise og det samme med andre to par kombinationer - jeg tror ikke 9J caller turn og det er den eneste haand som villain ville calle med PF udover Ax som har dig slaaet.

Han ligner meget en backdoor flush og det giver ogsaa mening med hans limp PF.

Klart fold, vi slår intet.

Kan godt lide dit lead på flop, jeg siger dog 18 på turn men det er småting.

Jeg sætter villain på 9T♥ eller missed ♠ draw.

Synes ikke det er et klart fold når du nu har bettet så svagt, men jeg flipper nok bare en mønt.

Jeg synes heller ikke det er ikke let fold. Her er stats dog rigtig nyttige er han aggro eller passiv etc.

Er enig med hardkare at det kunne være backdoor flush + par kombo.

Jeg ender nok med at betale, men det er nok et leak jeg bliver nødt til at arbejde med. Glæder mig at høre resultat...

Tak for comments. Jeg kalder, da jeg ikke umiddelbart kan se nogle hænder der giver voldsomt mening, og villain viser K8 ♥ for en herlig bagdørs farve.

Wow - det var sgu en NH WP fra villains side.

Hvad mener du? Han har K høj på floppet og på turn er han jo committed til at calle any bet fra min side!



:P

Nu bliver jeg i tvivl. Du ved godt jeg var ironisk ikke?

Jojo, kommenterede jo også på selve ironien i det! :)

Fuck! Jeg blev level'ed.

(jeg prøvede at redde skinnet, ved at komme med en syg langt ude argumentation om, at jeg egentlig level'ed dig bigtime fordi jeg vidste at du troede jeg var oprigtigt ironisk (og dermed vidste at du brugte et level ved at køre ironi mod ironi) - men ok, den er der nok ingen der hopper på)

1-0 den her vej! ;)

Du skal nok få revanche! :P