NL200, AA Hero/250bb møder Skurk/350bb

#1| 0

Har siddet ved bordet i en times tid, og har ikke været ude i noget fancy spil, det har skurk heller ikke. Han virker meget ligefrem og har ikke set ham bluffe, hvilket han heller ikke har set mig gøre. Vi har ikke spillet nogen hænder med vild aktion mod hinanden, dog en enkelt hvor han får runner runner house og vinder efter jeg har ramt trips på floppet. Potten bliver ikke vildt stor, da jeg misser et check raise på turn...!

Jeg forstår ikke lige hand history på Betfreds, så den kommer lige her:

Vi sidder pt kun 4 ved bordet....

xxxxxxx
xxxxxxx
Skurk SB: 1.00$ Stack ca. 700$
Hero BB: 2.00$ Stack ca. 500$

Jeg får AA

xxxxxxx fold
xxxxxxx fold
Skurk Raise 5$ til 7$
Helt Raise 18$ til 25$
Skurk Call 14$

Flop

823

Skurk check
Helt check

Turn

J

Skurk Bet 26$
Helt Call 26$

River

4

Skurk Check
Helt Bet 55$
Skurk Raise 123$ til 178$
Hero Call 123$

Vil gerne have input på alle streets...! Tak

14-05-2009 00:06 #2| 0

Bet flop... RR AI hvis han leader turn, hvad jeg ikke tror han gør, når du har bettet floppet.. Hvorfor checker du bagved på floppet?. Det er jo det mest tørre board...

14-05-2009 00:13 #3| 0

Hvad i alverden laver du?
Du checker bag flop, flatcaller turn? Jeg fatter intet.

14-05-2009 00:26 #4| 0

@ joonas

Meget konstruktivt, det husker jeg til næste gang...!

@ ThomasP

Jeg tjekker bagved på floppet, da jeg i princippet ikke rigtigt frygter nogen kort på turn, men samtidig har jeg også svært ved at se os komme all-in med ret mange hænder jeg slår, da jeg mener at han ville have 4-bette pre-flop med store hænder jeg slår, eller??? Udfra den betragtning mener jeg både at jeg får mest ud af ham vhis jeg er foran og taber mindst hvis jeg er bagud...!


14-05-2009 00:59 #5| 0

Bet flop
Bet turn
Shove river

14-05-2009 01:00 #6| 0

Ja sorry, men din manglende HH forvirrede mig. Hvad gør villain med et overpar til 8'eren (dem er der 42 millioner af), flushdraw, 45s hvis du better floppet så?

Din tankegang er obv helt væk, du har AA på et 832tt board, du skal have nogle penge i potten så han kan calle med nogen af de tusindvis af hænder han kan have. Hvis du ikke mener han vil noget som helst her, og du hellere lige vil vente på han drawer dig ud her, synes jeg da bare helt du skal undlade at 3bette AA preflop, så undgår du at bloate potten i en WA/WB situation :)

14-05-2009 01:02 #7| 0

Jeg tror nu tit du vil se 1010, JJ eller QQ spillet på denne måde, ihvertfald pre-flop. De hænder vil 9/10 gange kalde et c-bet på sådan et flop.

Jeg er helt enige med andre i, at du bør c-bette så tørt et flop. Forstå ikke helt din grund til ikke at bette floppet. Du mener ikke at Villain kan have raised med 2 og taget et flop af da du re-raiser? Taget i betragtning at I er så dybe, kan det sagtens være profitabelt for villian at tage et flop af med næsten any 2, da han jo sandsynlig sætter dig på en top hånd.

14-05-2009 01:04 #8| 0

Er vi dybe?

14-05-2009 01:12 #9| 0

Det står vist i overskriften.

14-05-2009 01:15 #10| 0

Han skal sgu være en tyr, hvis han lige caller 3 streets med TT or so. Jeg er faktisk lidt uenig i, at det er ubetinget ringe at checke floppet, hvis villain har vist bare en smule spas, når der bliver udvist svaghed.
Det sagt, så skyder jeg halv pot på floppet, ligesom jeg ville gøre med alle mine andre hænder (stort set).

14-05-2009 02:08 #11| 0

Det er skidt at give villian gratis kort med de draws.Skyd 3/4 pot på floppet.Jeg kalder river for potkontrol.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar