NL200 - AA med klam river

#1| 0

Villain er reg, og forholdsvis passiv af hvad jeg har set, men spiller (19/16/4), over ret få hænder, så jeg kender ham ikke voldsomt godt. Caller vi river?
VB'er vi hvis villain checker?

***** Betfair Poker Hand History for Game 408741511 *****
NL $1/$2 Texas Hold'em - Thursday, September 04, 15:43:18 GMT 2008
Table Oxygen 198 6-max (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of active players : 6
Seat 1: Ikit ( $267.75 )
Seat 2: richiewh ( $150.55 )
Seat 3: Niblitus ( $200 )
Seat 4: Alandmark ( $21.85 )
Seat 5: gingerbom ( $378.22 )
Seat 6: HERO ( $238.55 )
richiewh posts small blind [$1]
Niblitus posts big blind [$2]
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ A A ]
Alandmark folds
gingerbom folds
HERO raises to [$7]
Ikit folds
richiewh folds
Niblitus calls [$5]
** Dealing Flop ** [ 6 5 4 ]
Niblitus checks
HERO bets [$12]
Niblitus calls [$12]
** Dealing Turn ** [ J ]
Niblitus checks
HERO bets [$31]
Niblitus calls [$31]
** Dealing River ** [ K ]
Niblitus bets [$65]
HERO?

04-09-2008 20:11 #2| 0

fold når han better, check når han checker.

04-09-2008 22:48 #3| 0

Linien er fin, ellers som macstarr, VB'er ikke her til check.

04-09-2008 23:19 #4| 0

du spiller den godt... det er her jeg synes poker er svært...lad os kigge på mulighederne:

77: absolut en mulighed på flop og turn, men river bet ...hmmm... tror jeg ikke (du havde nok set et raise på flop og check på river)

overpar: aldrig i livet... ikke med de stats... og et riverbet ville aldrig ske..MEN JJ er en mulighed.. ville være sygt, men muligt.. ser bare et flop raise fra ham så.

A Q eller andre flushes: absolut... og det mest sandsyndelige. han spiller passivt hele hånden og stikker ud på hjerter river...hmmm

AA: no way.. så havde du fået besked preflop.

floppet set: ja et check-call på flop virker ikke helt forkert hvis han har set dig fyrer den af... (vi har dog intet på dig i denne tråd) så det er en mulighed... men det bet på river ser dog mystisk ud så.

air: nej det er den sidste mulighed... vi har dog intet på hero og alt kan nu lade sig gøre fra vildand set fra en spectator som mig...

det ligner dog et klart fold herfra.
argh tror jeg går i seng nu :)

er ikke sikker på jeg giver mening lige nu... så godnat

04-09-2008 23:20 #5| 0

Fold til det bet der. Bet hvis han checker og det er IKKE close.

04-09-2008 23:24 #6| 0

Sig mig engang....

Har du ikke ESSER!!!!

Alle pengene ind og det med det samme!!!

04-09-2008 23:29 #7| 0

@christoffer

problemet her er jo at river aldrig er et bluff.

04-09-2008 23:31 #8| 0

HVOR VED DU DET FRA????

04-09-2008 23:35 #9| 0

kig på vildands stats.. kig på vildands svage linie. kig på floppet. læs nu hånden.... hva fanden better river?? bluff??? så er han fandme syg :)

edit: vi ved dog stadig intet om hero

edit edit: er på linie med asgerb her.. der skal v-bettes hvis river hedder check.

05-09-2008 00:06 #10| 0

Kan nu sagtens selv finde på at bluffe river der, AK er også en mulig handske..

Men er -EV at kalde, når du ikke ved mere om villain..

Er også enig med AB om bet til et check..

08-09-2008 02:54 #11| 0
OP

Til dem der nu var interested, jeg caller og han viser en lidt funky 88.

09-09-2008 15:53 #12| 0
Pokernets ME vinder !

ship it

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar