Villain er 27/12,8/4,11 og ikke specielt god. Han ser mig nok som en god TAG, det er hvert fald mit indtryk.
Jeg leder efter hænder han åbner UTG, og som kan betale mit VB?
Seat 1: Bloggen ($173.88 in chips)
Seat 3: Hero ($246.95 in chips)
Seat 6: PkrFodder ($329.85 in chips) DEALER
Seat 8: Laglos ($226.87 in chips)
Seat 10: BigStick7th ($200.00 in chips)
Laglos: Post SB $1.00
BigStick7th: Post BB $2.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero J ♥ A ♠
Bloggen: Raise (NF) $6.00
Hero: Call $6.00
PkrFodder: Fold
Laglos: Fold
BigStick7th: Fold
*** FLOP *** 5 ♣ A ♥ 9 ♠ 15
Bloggen: Bet $12.00
Hero: Call $12.00
*** TURN *** [ K ♥ 39
Bloggen: Bet $24.00
Hero: Call $24.00
*** RIVER *** 4 ♣ 87
Bloggen: Check
Hvis vi better, hvor meget better vi så? Hvad betaler os? Er vi overhovedet god her?
NL200 AJ vb river?
Hvis villian er nogenlunde sane, tror jeg ikke du bliver kaldt af noget du slår...
Kan ikke se villian åbne med et dårligere es, og kan ikke se ham kalde et vb med et par....
Altså hvis han IKKE er god så VBer du vel imod hele AX rangen, men han har altså en AF på 4+, så han caller altså ikke specielt mange riverspots - han raiser eller folder tit.
Det betyder at hvis jeg better river bliver det 1/3 pot, som tigger om et call - i dit spot her: 29.
Denne haand illustrerer perfekt min pointe mht at folde/3-bette AT/AJ.
Tror ikke du bliver betalt af en dårligere hånd. Tørt board, stram raise range osv. semi spew at cc utg åbner m AJo imo, selvom det kun er 5 handed. Har selv de samme tendenser..
@uffefh
Hvordan ser dine stats ud? Ikke at jeg er enig ;-)
Jeg spiller den som dig.
Du er næsten aldrig bagud, og bliver sikkert aldrig cr bluffet. Jeg vb'er semismåt og håber at blive betalt af AT,A8s,KQ og lign.
generalt kan jeg bedre lide at raise flop til 40stker og hvis han så caller og checker turn cheker jeg bagved, og an på bettet caller jeg river hvis han checker valuebetter jeg her ca 60
@SteenV
Hvordan kan KQ være med i din range på river?, hvis villian er forholdsvis straight forward, og at Hero ikke spiller fancy forstået på den måde at villian ser ham som weerd donk, så kommer KQ ALDRIG med til river sådan her....
@Simonsays
Jeg synes absolut ikke det er spewish at åbne med AJ 5 vejs, men snarere standard. Jeg er klar over at der er færre donks på NL200, men at smide den er for stramt anyways..
@ Uffefh
Beklager at jeg ikke kender til pointe angående 3bet/folde AT og AJ PF. Jeg mixer det personligt op, og jeg kan ærlig talt ikke se nogle "problemer" i ovenstående hånd? Jeg er blot i tvivl om jeg skal VB'e.
Jeg tror jeg er 80-85 % af gangene, spørgsmålet er bare om der er value i at bette. Havde han bette, havde jeg instaauto mucket.
Beklager, at jeg ikke kan se de store problemer i hånden :)
Vil en villian m. PFR på 12,8 åbne UTG mindre end AJ?.
Her vil jeg sætte ham på enten small PP eller AJ+, hvorfor jeg ikke better, da jeg ikke tror på et kald ofte nok, hvor vi er in-front.
Dog er det heller ikke frygteligt at bette 30 - men jeg vil i så fald være nødsaget til at drysse til rr
@ Mancini
Problemet med at calle med Ax haender er at du aldrig rigtig ved hvor du staar i haanden paa et A high board og du har ikke selv initativet. Dette er selvf0lelig tildels opvejet af det faktum du har position, men jeg tvivler paa det er + EV at flatte med AT/AJ i disse spots - som naevnt vil du ofte tabe en mellem/stor pot eller vinde en lille pot.
I ovenstaaende tilfaelde har du betalt baade et flop og et turnbet til bedre Ax haender selv hvis du insaauto mucker til et riverbet og IMO er du oftest slaaet her - villain er decideret daarlig hvis han bruger 2nd brl her uden en del dynamik da A'et rammer mange's pf calling range ret godt.
Imod en fyr saa tight som ham her er ovenstaaende enddog endnu mere udbredt.
Hope it makes sense ;), ellers maa du sp0rge.
@ Uffe
Yes, it makes sense :) Jeg er heller ikke selv vild med, at kalde en god TAG PF, for at tage et eksempel. Dog er villain i dette tilfældig dårlig, og jeg mener at jeg kan udnytte den store postflop edge jeg har mod ham. Fx nævner du selv, at villain er decideret dårlig, hvis han bruger 2nd brl uden en del dynamik, fordi A'et ofte har ramt mig - well, jeg er ret sikker på villain ikke er på dette level i at tænke. Han kigger på sine kort, så beslutter han hvad han gør. Han tænker ikke over ranges, positions etc etc. Hvis du forstår?
Mod en dygtig 16/12 TAG er jeg i tvivl - dine argumenter for at folde her, er ret gode, og derfor kan jeg ikke sige dig imod, når du siger fold er bedst - men hvad er alternativet? 3bet? Hvis jeg spiller en 3bettet pot med AJ mod en UTG'er, får jeg så ikke nogle dilemmaer, når floppet slår Axx eller Jxx? Kan man så ikke ligeså godt gør det med fx 78s?
Tak for svar - jeg checkede aktuelt bag, og tog hjem mod villain AT.
Mancini
Jeg tror det er bedst at folde AJ imod en 16/12 spiller medmindre han caller 3-bets med en absurd h0j %.
Hvis du mener du er god 80-85% af gangene har du så ikke et semi nemt VB? Dette er selvf ud fra villain da han næppe (?) laver sin Axish om til et bluff på river men altid kalder med den.
Nu kender jeg resultatet men det ændrer ikke på jeg VBer her meget ofte hvis jeg mener jeg er god så ofte. (det eneste der giver mening der har dig slået her må være noget AQish)
Om villain kalder river skal du imo ikke tænke for meget over da du ikke mister noget ved at bette her men tværtimod får en smule value de gange han kalder.
Jeg folder eller 3better preflop.
Som spillet kunne jeg godt valuebette 41-42 stykker. Men kan også sagtens se mening i at checke.