Villain spiller 27,5/15/1,4 - han caller mange raises og limper en del, jeg tror det er tredje gang jeg 3better ham IP, to tidligere gange har jeg taget ned enten PF eller på floppet. Jeg har generelt forsøgt at spille ham meget IP, da han virker en anelse weak
Seat 1: Hero ($424.30 in chips)
Seat 2: potter ($329.95 in chips)
Seat 3: svetlana ($200 in chips)
Seat 4: lelik76 ($91.30 in chips)
Seat 5: fresh_ ($226.25 in chips)
Seat 6: MicKitosh ($162.75 in chips)
potter: posts small blind $1
svetlana: posts big blind $2
----- HOLE CARDS -----
dealt to Hero [A ♣ K ♦
lelik76: folds
fresh_: folds
MicKitosh: raises to $5
Hero: raises to $20
potter: folds
svetlana: folds
MicKitosh: calls $15
----- FLOP ----- [5 ♠ Q ♠ K ♠ (43)
MicKitosh: checks
Hero: bets $32
MicKitosh: raises to $142.75 and is all-in
Muligvis en nobrainer, men vil godt lige have lidt comments på den.
NL200, AKo på monotont flop
Lugter langt væk af en floppet flush (kunne evt. også være 55 eller QQ). Han må mindst give dig credit for en K og håber at suck're dig ind...
Fold lortet.
Ikke nogen specielt aggressiv modstander. Meget sandsynlige hænder er noget i retning af A♠K, KQ el. et set. Du er efter min mening ikke i nærheden af de odds der skal til for et call - ergo fold.
Kunne godt tænkes at villan var blevet lidt blød efter dine 3bets, så har smidt en bred range.
--------------
Board: K♠ Q♠ 5♠ equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 43.316% 42.61% 00.70% 7172 118.00 { A♥K♦ }
Hand 1: 56.684% 55.98% 00.70% 9422 118.00 { T♣T♠, T♦T♠, T♥T♠, A♠Q♣, A♠Q♥, A♣J♠, A♦J♠, A♥J♠, KQo, J♣T♠, J♦T♠, J♥T♠, J♠T♣, J♠T♦, J♠T♥ }
--------------
Hvis villan er lidt stram stadig, ville jeg sige noget ala
Board: Ks Qs 5s
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 25.748% 18.76% 06.99% 2043 761.00 { AhKd }
Hand 1: 74.252% 67.26% 06.99% 7325 761.00 { QQ, AsJs, KQs, AcKs, AdKs, AhKs, AsKc, AsKd, AsKh, AcQs, AdQs, AhQs, AsQc, AsQd, AsQh }
--------------
Med pot odds ~ 34 %, bliver denne hånd marginal, men ud fra hans agg. faktor mener jeg det er et meget lille fold.
Er det helt væk, at jeg i situationen ikke har ham på JJ, QQ, KK og AA, da jeg tror han rester den PF?
" Er det helt væk, at jeg i situationen ikke har ham på JJ, QQ, KK og AA, da jeg tror han rester den PF?"
Ja. Selvom du spiller rigtig meget tilbage på dine modstandere på NL200, så er der altså en hel del af dem (ham her lyder som én af dem), der bare aldrig laver om på deres spil og tilpasser sig dynamikken.
Ud fra ovenstående kommentar, kan det måske lyde lidt mærkeligt, at jeg betaler i spottet her, men villain kan altså godt skubbe hænder som A♠Qx, J♠Jx, og måske bare en del ♠-hænder.
jeg synes nærmest alle modstandere er påvirkelige over for hvis man 3 better dem meget inden for en kort periode, derfor betaler jeg altså det skub hver gang med denne historie. hvis det var readless uden dynamik kunne jeg nok godt finde et fold frem!
@ Fitty
IMO lidt selvmodsigende - hvis han ikke tilpasser sig dynamikken, så skubber han heller ikke T ♠ Tx, ud fra din vurdering af diverse høje par.
Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at han sender pengene til midten med A ♠.
"Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at han sender pengene til midten med A ♠."
Så er der ikke så meget at spille om. Ind med skillingerne.
/Mikael
@ DTM
Det er netop dennde tankegang jeg stiller mig lidt kritisk overfor - da jeg så floppet var min tankegang netop sådan der, "jeg kommer ikke væk, for jeg ved han shover en nøgen A ♠"
Spørgsmålet er, om vi er foran hans range, da jeg trækker ret tyndt til mange hænder?
Forventer villain at du kan folde AK her? Den lave aggresions faktor gør nok at jeg godt kan slip væk her, men det er close. Det er vel noget Wa/Wb.
@Xizor
WA/WB? Please explain
Tror Villain har AK/A♠K/Q rigtigt, rigtigt mange gange her!
Opstil en range hvor du _ikke_ har direkte potodds?
Det kommer til at lyde meget standard, men at bet/folde det her flop i en rr pot vs en dude du har 3bettet en del kriminelt.
b/c flop, feel good, profit.
Som Hilbert. Flopcheck er også fint, ty Ole16.
Turbo: ty, ole16?
Hvis du better flop for at FOLDE til et raise, har du lavet din TPTK om til et bluff.
Med denne historie in mente kalder jeg. Jeg er i øvrigt enig med Hilbert.
Modstanderen er frustreret fordi du har 3 bettet ham nogle gange, du er kun bagud til en meget begrænset range og du skal betale knap 112 for at få en pot på knap 329. Du har et meget nemt call.
Kan man godt bluffe med TPTK i en rr for 80 bbs? :) Spørgsmålet er, om det er EV mæssigt mest rigtigt, at checke bag, eller b/c floppet?
Det lyder dog til, at folk er enige om at det er b/c der er vejen frem - jeg betalte også, dog træk jeg temmelig tyndt til 67 ♠
@ Keysor
WA: Way Ahead - WB: Way Behind.
@ ManCini
ty!