NL200 på Ongame
Villain har jeg kun 50 hænder på og stats er 46/12/1,3. Altså umiddelbart meget tæt på en callingstation.
Jeg har spillet TAG og ikke lavet noget gris
Seat 6: Razga4 ($216.20)
Seat 8: vanou78_x ($72.45)
Seat 10: walzerloo ($200)
Seat 2: BoerstyBoy2 ($195.45)
Seat 3: Mezzzo1 ($260.55)
Razga4 posts small blind ($1)
vanou78_x posts big blind ($2)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Razga4: [T♣, A♣]
walzerloo folds
BoerstyBoy2 folds
Mezzzo1 calls $2
Razga4 raises $9 to $10
vanou78_x calls $8
Mezzzo1 calls $8
--- Dealing flop [T♥, 2♠, 6♣] - $30
Razga4 bets $20
vanou78_x folds
Mezzzo1 calls $20
--- Dealing turn [7♣] - $70
Razga4 bets $55
Mezzzo1 raises $230.55 to $230.55 [all in]
Razga4 to call $131
Jeg skal have 29,8% for breakeven, men synes ikke jeg kan få stillet en fornuftig range op som jeg er foran EV-mæssigt :S
Jeg kom derfor til at tænke på om turn overhoved skal calles? Jeg mener stadig jeg skal bette for value mod en type som ham her, men er jeg crushed af hans skub-range?
Hva synes I om turn-betsizing egentlig?
NL200: ATs som TPTK
TPTK + nut flush draw og du overvejer fold?
Jeg snapper. Ser ofte nok folk spille TP eller værre til jeg mener at det er et meget profitabelt kald.
Igen er jeg pas på hvordan vi kan gøre særlig meget andet med 2:1? Vi har TPTK, med et backup NFD. Det virker somom du leder efter at lave store folds, og hælder til at lave dem i del hvis man læser dine posts. Prøv at tyr den lidt mere af og se hvilke hænder folk dukker op med i de her spots, det vil være en stor hjælp til måske at skewe din noget pessimitiske nut ranges op for folk som du har oftest.
Det må være et super standard call, velvidende vi ikke crusher hans range, men helt sikkert aldrig nogensinde kan folde til sådan en pris.
@joonas
Rolig nu. Absolut ingen grund til at være så negativ.
Kan du nævne mig en range som han pusher med? Altså jeg forventer at han caller ned med samtlige Tx som vi har slået.
godt trick med toppair + nfd er at bette mindre, fordi du ikke har brug for at beskytte, men samtidig er interesseret i maksimere værdi. Mod sådan en fyr her kan det godt være pot/pot er bedre dog, fordi han er så forbandet passiv og callish(hvilket dog så viste sig at være fejlagtigt)
Generelt er det en hånd, hvor du kan lave alle mulige sjove balancemæssige tricks med sådan en hånd, fordi du ikke behøver beskytte dig mod draws.
jeg ville nok bette 25-30 dollar på turn... det er fedt nok..
havde et lignende spot, med toppar+nutlfushdraw mod en lignende type spiller, for ikke så mange dage siden. da kaldte jeg, og han havde mig slået bigtime, husker dog ikke om det var set eller turnet streg. så jeg hælder til fold. nægter og tro han spasser ud med noget som du ev-wise kan calle. flushdrawet er altså bare ikke så fedt, når der kun mangler riveren.
Jeg vil nok være lidt påpasselig med at lave store lay downs med kun 50 hænder på villain. Han skal altså kun spasse ud med seks kombinationer af KT eller værre, før du har dine 30%.
Jeg callede forholdsvis hurtigt og villain viser 22. River blank
Da hånden var færdig fik det mig til at undersøge hvor ofte jeg egentlig skulle vinde samt hvilke hænder villain kan forventes at have her. Jeg kom frem til at situationen er marginal, og næste gang vil jeg nok lade maven bestemme i stedet for at auto-stacke.
Er absolut ikke negativ, forkert læsning af min tone (eller mig der skriver forkert).
=)
Razga,
Cmon, at overveje at folde turn kan ikke være sundt for dit game. De gange han jammer KT, T9, 54, 87 og aaalt muligt andet lort, begår du en giga fejl ved at folde.
Micki har en god point mht sizing når man ofte har den bedste hånd og det bedste draw, men mod ham her vil jeg nok bare forsøge at size op til river, så 55$ er cool nok.
Det er kun live-donks fra din lokale pokerklub der folder turn (face up, obv) fordi de sætter modstanderen på præcis 9♠8♦.
Jeg synes det er fint at skyde videre på turn. Hvis villain er calling station, så byder jeg også $55 med planen om at shove stort set alle rivers, men hvis han er en weak wet noodle, så byder jeg lavt 1/2 potish.
Jørn