NL200.. er det standart spil?

#1| 0

Da jeg er rykket op på NL200 for nyeligt, vil jeg gerne høre jeres tanker omkring de to hænder jeg spiller her.. laver jeg nogen kæmpe fejl,eller er det bare hvad der sker?


***** Hand 578595947 *****
1.00/2.00 Texas Hold'em (No Limit ) - 6. april 2007 11:50:25
Table TH 209 (Real /Cash Game )
Seat 1: coxy65 (217.40)
Seat 2: never7 (189.00)
Seat 3: luxor86 (270.40)
Seat 4: LudvigVan (234.25)
Seat 5: XXBonzaiXX (336.35)
never7 post SB 1.00
luxor86 post BB 2.00
** Deal **
coxy65 [N/A, N/A]
never7 [N/A, N/A]
luxor86 [6, [J
LudvigVan [N/A, N/A]
XXBonzaiXX [N/A, N/A]
*** Bet Round 1 ***
LudvigVan Fold
XXBonzaiXX Fold
coxy65 Call 2.00
never7 Fold
luxor86 Check
*** Flop(Board): *** : [7, 3, 5
*** Bet Round 2 ***
luxor86 Bet 4.00
coxy65 Raise to 12.00
luxor86 Call 12.00
*** Turn(Board): *** : [7, 3, 5, 4
*** Bet Round 3 ***
luxor86 Bet 16.00
coxy65 Raise to 40.00
luxor86 Call 40.00
*** River(Board): *** : [7, 3, 5,4,K
*** Bet Round 4 ***
luxor86 Check
coxy65 Bet 30.00
luxor86 Call 30.00
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Total Pot: 166.00
coxy65 [8, 6 Straight to the eight Win :166.00
luxor86 Muck Win :0.00



1.00/2.00 Texas Hold'em (No Limit ) - 6. april 2007 12:19:29
Turbo TH 44 (Real /Cash Game )
Seat 1: luxor86 (451.19)
Seat 2: Jedi Mind (165.77)
Seat 3: The Seiero (160.00)
Seat 4: skuped (159.22)
Seat 5: Kojak76 (135.22)
Jedi Mind post SB 1.00
The Seiero post BB 2.00
** Deal **
luxor86 [Q, Q
Jedi Mind [N/A, N/A]
The Seiero [N/A, N/A]
skuped [N/A, N/A]
Kojak76 [N/A, N/A]
*** Bet Round 1 ***
skuped Call 2.00
Kojak76 Call 2.00
luxor86 Raise to 12.00
Jedi Mind Fold
The Seiero Fold
skuped Raise to 28.00
Kojak76 Fold
luxor86 Call 28.00
*** Flop(Board): *** : [2, 6, 6
*** Bet Round 2 ***
skuped Bet 34.00
luxor86 All-in 423.19
skuped All-in 131.22
*** Turn(Board): *** : [2, 6, 6, 5
*** River(Board): *** : [2 ,6,6,5, 2
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Total Pot: 320.44
luxor86 [Q, Q Two pair queens and sixes Win :0.00
skuped [A, A Two pair aces and sixes Win :320.44


Edit... har ik helt styr på de der farvekoder....

07-04-2007 02:07 #2| 0

1. Lad være med at poste resultatet - farver folks kommentarer.

2. Brug nu farvekoder...det tager seriøst 3,56 sek...og gør det _meget_ mere overskueligt at læse = flere + bedre analyser.

07-04-2007 02:11 #3| 0
OP

óki. lidt forsent nu, ---- har du noget til selve hænderne?

07-04-2007 02:12 #4| 0
www.pokernet.dk/forum/forumFAQ.asp

3: én hånd pr tråd

hånd 1: Fold på floppet

hånd 2: shit happens
07-04-2007 02:22 #6| 0

Jeg missede farven......

07-04-2007 02:22 #5| 0

@Razga

Du folder simpelthen 12 outs til et reraise på floppet i hånd 1?

07-04-2007 02:23 #7| 0

@Razga

Det mener du vel ikke? Med et hulskud+farvetræk tager jeg turn til hver en dag. Caller dog blot turn da han ikke virker bange for stregen falder.

I hånd 2 caller jeg blot hans bet og folder til yderlige aktion. Folk på 200NL skyder sjællent 2nd barrrels i en re-raised pot.

07-04-2007 02:25 #8| 0

Hånd 1: Jeg havde selv endt all in - 6 8 er ikke lige hvad jeg havde sat ham på - ikke noget at gøre ved.

Hånd 2: Er villian ukendt? Hvordan har dynamikken været ved bordet?

jeg kan godt finde et fold frem her, men afhænger meget af reads.

07-04-2007 02:27 #9| 0

@ Myth

Folk kan hurtigt se sig blinde på deres set....og da farven ikke har ramt, kan et set stadig se meget stærk ud.

Or?

07-04-2007 02:36 #10| 0

Jeg er meget enig med KeysorSoze omkring begge hænder. Den første hånd er der virkelig ikke noget at gøre ved. Den eneste hånd der har dig slået er netop 86. I de fleste tilfælde vil villain enten have A6, 76, 65 eller lignende hvilket sætter dig i en freeroll til riveren for at fange flushen. Derfor skal hele stacken sendes ind på turn.

Måden du spillede den gjorde at du minimerede dit tab på lige netop denne hånd men jeg vil mene at der er højere EV ved at gå allin på turn.

07-04-2007 02:45 #11| 0

Begge ser ret standard ud. Med lidt held så freeroller du i hånd 1, men det er svært at se ham raise et gutshot på floppet. Måske 76, men whatev. Så jeg tror et 3-bet på turn er skidt her.

Hånd 2 går jeg broke hver gang. Han har ikke engang 100bb

Edit: Synes som de andre heller ikke du skal poste resultaterne. Hvis jeg ikke havde set dem var jeg nok gået broke i hånd 1 :-)

07-04-2007 04:58 #12| 0

Hånd 1 er IMO alt for weak spillet. Jeg 3-better som regel floppet med et så stærkt draw. Når du vælger at leade turn, skal du skyde højere. 22ish... Og så til den største fejl!: Når han raiser dit turn-lead skal du selvfølgelig 3-bette! Oftest har han den samme streg som dig, men der vil vi jo med glæde til midten grundet flushdrawet. Men der er også masser af kæmpe fjolser som snildt kan overspille deres trips/2par/blanke flushdraw her. En sjælden gang har han så 86 som her, men de $ du sparer ved din passive linje opvejer på ingen måde den value du på lang sigt går glip af, ved ikke at give gas!

Hånd 2 er helt standard

(Post venligst pot-størrelsen på de givne streets i fremtiden)

07-04-2007 10:16 #13| 0

Tror kun du poster de to hænder fordi de er så resultatorienteret.

Du spiller dem også pænt ringe, men det er påpeget. Hvad er argumentationen for at du rykkede op på NL200? Jeg overvejer det selv kraftigt.

07-04-2007 10:28 #14| 0

1. Jeg var endt all-in.

2. Jeg folder på floppet.

07-04-2007 11:07 #15| 0

Hånd 2:

skuped Call 2.00
luxor86 Raise to 12.00
skuped Raise to 28.00 !!!!!

Spiller for set value... Dette play er imo AA eller KK 99%

07-04-2007 13:06 #16| 0
OP

Mancini, jeg spiller efter BRM, med 40xbuyins så var jeg nået op på 8K$ så jeg kunne begynde at spille lidt NL200,

men har indtil videre kun spillet 2 session på det niveau, så kan se jeg mangler meget endnu, men det kommer vel undervejs, eller kan jeg altid rykke ned igen, no problemos der.-

07-04-2007 17:40 #17| 0

Fuck, havde ikke set han limp-re.raisede i hånd 2. Troede bare han re-raisede. Du kan nok godt finde et fold på flop eller turn.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar