NL200 float, skyde sidste barrel?

Villain er 18/13/2.5 og virker breakeven efter 2k hænder. Hans WTSD er 30 og W$SD er 55. Han c-better 56%.

SB ($270)
BB ($416)
UTG ($237)
UTG+1 ($170)
CO ($209)
Hero ($204)

Dealt to Hero J♥ A♣

fold, fold, CO raises to $7, Hero calls $7, fold, fold

FLOP ($17) 3♥ 5♦ 2♦

CO bets $12.75, Hero calls $12.75

TURN ($42.50) 3♥ 5♦ 2♦ 5♣

CO checks, Hero bets $30, CO calls $30

RIVER ($102) 3♥ 5♦ 2♦ 5♣ K♠

CO checks, Hero bets $70 ?

Giver I op på river? Hvis I better river, hvilken betsize synes I der virker mest scary? Skal den overbettes? Jeg synes meget han ligner medium pp eller busted FD som han bør folde til et overbet.

Normalt er det fint at skyde to barrels, da du jo turn prøver at forklare at du altså har bedste hånd.

Imidlertid virker din "overbet" kommentar lidt søgt, hvorfor du må spørge dig selvom om du også overbetter med huset, trips 5'ere, floppet str8 og Kx i hulen, eller om du kun gør det når du bluffer.

Klart at han "bør" folde mere til et overbet, da hans odds minimeres, men omvendt vil mange også bruge den omvendte argumention med 88 hos Villain, nemlig at du ikke repper ret meget, og nu prøver at tage den fra ham.

Mht en bustet flush, så folder den vel alle de gange han ikke har K, eller hvor han ikke mener at Ax er god. Derfor burde et markant mindre bet være rigelig hvis du vil have ham af en FD (som du alligevel oftest er foran, og derfor kan checke ned).

Forøvrigt skyder han vel to gange med en FD, ihvertfald ligner check/call på turn ikke en flush.

Hvis du better en kæmpe blank turn som en 5'er her, bør du helt sikkert følge op på en K på river, da du aldrig får ham af pocket pair med een barrel.

Jeg synes din betsize på river er god. Godt nok giver et overbet ham dårligere pot odds, men teoretisk set bør villain så calle oftere med en bluffcatcher, fordi du polariserer din hånd markant og repper tyndere.

Jeg har svært ved at se ham smide et pocketpair. Som sagt synes jeg at det er fint at skyde to barrels generelt med linien på turn, problemet i ovenstående hånd er bare at Hero ikke repper super meget, og spørgsmålet som jeg stiller er så om Hero er balanceret nok til også at overbette når han sidder med en monster hånd.

Alt som Villain kalder med på turn ser jeg også kalde et riverbet, og hvis Villain kalder med alle pocketpairs (som jeg nok ville gøre), så vil jeg hellere checke ned, og tage den smule SD value der må være.

Tænk lige over hvad Hero repper. Middlepair checker Hero ned for SD value, så det bliver til en heldig klonket K, 22, 33, 64, 5x, samt en ordentlig røvfuld bluffs, med netop nogle SC'ere, Ax hænder og lignende.

Tror som oftest at jeg folder/raiser flop mod en gut som ham her. Tvivler på du kan floate ham profitabelt.

@Jensen

Jeg er sådan set enig. Det er ikke sikkert villain folder eksempelvis 88 til et riverbet, men i så fald bør vi vel checke turn bag?

Det eneste vi opnår ved at bette turn er, at villain caller med bedre hænder og folder dårligere (med undtagelse af AQ/AK), right?

Hvis vi antager at ovenstående er rigtigt, så kan man også stille spørgsmålet om vi ikke bare bør folde cbettet?

Jeg har givet et bud på villains åbningsrange fra CO. Det bliver 22,5% hvilket vel er et fair bud for en der har en PFR på 13%:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 53.299% 48.54% 04.76% 1382552 135540.00 { AJo }
Hand 1: 46.701% 41.94% 04.76% 1194598 135540.00 { 22+, A2s+, K9s+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }

Hvis vi antager at villain cbetter 100% af sin range, så er vi altså slightly foran.

Nogle kommentarer i forlængelse af min post?
Jeg synes egentlig det er ret interessant at tænke over de her CO vs BU situationer i singleraised pots. Caller vi cbettet fordi vi har position og dermed edge?

Hvordan ser han dig?

Jeg giver op, tror du bliver callet af 88-AA oftest. Havde river været ♦ mener jeg dog den skal bettes hver gang.

Hvorfor ikke bare checke turn? Du har stadig fin SD value og du smider det hele væk ved et bet. Er du bagud har du sandsynligvis både A, J og 4 som outs.

Synes flop call kan forsvares selv mod denne nit, men rigtig skidt bluff spot IMO.

Som spillet kan du vel godt skyde river når vi ser på villains høje W$SD%.

@ Royal

Hvis du tolker den høje W$SD som om han kun går til SD med gode hænder, så modsvares det af at hans Went to SD er i den høje ende, så det er svært at konkludere på de to stats, da de indikerer hver sin ting.

Checker river bagved. Jeg bryder mig ikke om at han leader floppet og caller turn. Formoder at han caller os alt for ofte og slår os til at det er profitabelt at skyde den sidste barrel, men mit udsagn er selvfølgelig blot baseret på den lille smule information jeg kan læse mig frem til.

Raise flop for at få skillingerne ind, du har 40% mod alle PP under J

Anyway, bet turn-> bet river er ok, jeg synes overbet er bedst i det her spot, men så skal vi også ku gøre det med TT-ish, rivered K (hvordan vi nogensinde kan have K i vores range, skal jeg lade være usagt) og 5x

Vi er ikke 40% mod TT-66, men 33%. Selv hvis vi fjerner 66, kommer vi kun op på 36%. Læg dertil at 22-66 alle er med i Villains range, omend han i såfald spiller 55-22 ret mærkeligt.

Jeg syntes det er fint og en nødvendighed, når du skyder turn.

Jeg syntes villian virker mega svag - langt de fleste overpar bør cbette turn også. Og når villian c/c turn og checker river har han aldrig et monster.