NL200: Floppet hus, 165 bbs dyb

#1| 0

NL200 @ Ongame

Chibobo55 er reg og spiller 22/17/4 over 700 hænder. Hans W$SD er ca 50.

opazzo32 er donk og betaler alt for light af.

Jeg har spillet 25/16/2 over 150 hænder ved bordet, men villain burde se mig som 20/18/2,5.

Læg mærke til stacksizes

Seat 3: SwissBear1 ($170.35)
Seat 4: YoshFandorin ($197)
Seat 6: Chibobo55 ($547.75)
Seat 1: opazzo32 ($194.60)
Seat 2: Razga4 ($330.05)
SwissBear1 posts small blind ($1)
YoshFandorin posts big blind ($2)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Razga4: [6, 6]
Chibobo55 raises $7 to $7
opazzo32 calls $7
Razga4 calls $7
SwissBear1 folds
YoshFandorin folds

--- Dealing flop [9, 9, 6] - Pot: $24
Chibobo55 bets $15
opazzo32 calls $15
Razga4 calls $15

--- Dealing turn [T] - Pot: $69
Chibobo55 bets $35
opazzo32 calls $35
Razga4 raises $110 to $110
Chibobo55 calls $75
opazzo32 folds

--- Dealing river [7] - Pot: $324
Chibobo55 bets $120
Razga4 raises $198.05 to $198.05 [all in]
Chibobo55 calls $78.05

Hvad forventer I villain har her, når vi er semidybe? Tror I han stacker af med straight, 9x? Kommentarer til linjen generelt?

\Razga

10-07-2009 15:09 #3| 0

Jeg leader floppet eler CR - jeg hader at flatte et bet som anden mand, når min hånd er så stærk og vi er dybe. 100 bbs er det bedre, 165 bbs kommer det ikke på tale imo.

Jeg forventer at se 98 eller T9 oftest på river.

10-07-2009 15:11 #4| 0
OP

Så du folder river?

10-07-2009 15:14 #5| 0

Folder aldrig river.
Synes du spiller den fint.

10-07-2009 15:22 #6| 0

Vi slår 98, taber til T9, han better 1/3 pot - hvad tror du? :)

Men jeg skriver også bare oftest - Villain kan sikkert også have en hånd som A9.

Jeg spiller river som dig.

10-07-2009 15:24 #7| 0

han har 68

fint spillet btw

10-07-2009 15:59 #8| 0

Flopcallet er et problem, specielt mod tænkende villains. Du flatter altså 3 vejs på et board med ét draw? Det giver alarmklokker. Jeg raiser langt hellere, det giver nemmere muligheder for at få stacks ind senere. Din linje er ufattelig stærk, helt uhyggelig stærk. En sane villain kan nærmest få lov at folde 9x mod dig her, specielt da du raiser det draw der ramte.

Som spillet er der ikke så meget kød på river, og jeg forventer nok relativt ofte at se en 9x hånd.

10-07-2009 19:25 #9| 0
OP

bump

10-07-2009 22:31 #10| 0

Hvad er villains turn agr % ?

Hvor meget folder du til turn bet ?

Det kan både ligne noget A x men jeg hælder mest til at han fylder op på turn enten TT el. 9T. Men kan bedre vurdere det med ovennævnte faktorer til rådighed - hvis han er tænkende bruger han også disse.

Helt obv er han ikke ude i skæg her da han kalder dit shove.

Jeg raiser dog flop 9/10.

Jeg kunne godt finde et fold frem på river - men den er marginal

10-07-2009 22:40 #11| 0

Hvorfor er villains turn agg vigtig her?

10-07-2009 22:48 #12| 0

hvorfor ikke ?

Men det er jo også kun til at vurdere linjen på turnen, nu kender vi jo linjen til river derfor er det nok ikke så vigtigt lige her.

OP vælger at sige at han har den bedste hånd på turn - derfor kan man jo ikke folde river som spillet da det kun er str8flushen der improver.

10-07-2009 22:52 #13| 0

Villain er satme stærk her og har dig slået meget ofte, hvis han tænker bare en smule over din hånd.

Med dit flop+turnspil signalerer du jo gigaenorm styrke, villain skal jo stort set have 99 TT 9T her for at give dig action.

10-07-2009 23:02 #14| 0

Er det reverse ? Eller kunne du godt tænke dig det var - for det super spillet hvis villain har dig slået

Turn halv pot for at bygge pot hvis nogen har ramt el draw.

River. valuetown - FD rammer også. Nice

10-07-2009 23:24 #15| 0
OP

@Leslie

Sick at du spotter den eneste reverse-HH jeg nogensinde har postet :)

Jeg havde TT og synes villains holdning var meget marginal. Han sidder med laveste hus og bør imo kunne smide når en sane villain giver ham så meget action.

Hva synes I om "min" linje i hånden? Altså Chibobo55's med TT..

10-07-2009 23:37 #16| 0

Hehe - Det er obv super spillet - især turn hvor du b/c er genialt - omend han sikkert havde kaldt et allin her allerede.

10-07-2009 23:38 #17| 0

Synes du skal shove turn istedet for at give 9x mulighed for at folde sådan en river her :)

10-07-2009 23:43 #19| 0

Det er WP.

"især turn hvor du b/c er genialt"

At b/c turn når villain har boat er godt.

At b/c turn når villain har 78 er lige pludselig ikke super genialt pga. de sick mange scarecards river kan bringe. Edit: 9x er obv osse med i denne.

Grunden til turn b/c imo er fint her er fordi der sidder en callish gut der skal acte bag.

Derudover er det sgu svært ikke at vise sick styrke på turn.

10-07-2009 23:43 #18| 0

Ang linjen, så vil jeg gerne høre hvad Chibobo55's plan er mht til et flop raise, fra hver af de to villains henholdsvis?

10-07-2009 23:55 #20| 0
OP

Grunden til jeg raiser turn er netop grundet opazzo32. Jeg regnede faktisk ikke med han kunne smide en hånd på turn når han caller det flop.

@SørenMathias

TT ryger i mucken hvis jeg får mere action på det flop

11-07-2009 00:05 #21| 0

Jeg er vild med din linje, jeg syntes ikke den kunne være spillet bedre. Jeg syntes dog det er helt væk at villain burde folde 66 på noget tidspunkt i hånden.

11-07-2009 00:08 #22| 0

Dem der siger det er godt/genialt spillet har overvejet hvad der sker på river her hvis villain har str8 eller 9x ??

11-07-2009 00:11 #23| 0

synes riverspillet er meget dårligt i dette tilfælde

11-07-2009 01:29 #24| 0

"synes riverspillet er meget dårligt i dette tilfælde"

+1

Hans riverspil er ALDRIG et bluff. Det er spew, call bare!

11-07-2009 09:37 #25| 0

Læs nu tråden.

11-07-2009 10:44 #26| 0

Raise flop!!!

11-07-2009 12:59 #27| 0
OP

@4-5 sidste posts

Den er reverse. Vi har TT

12-07-2009 10:21 #28| 0

i know

12-07-2009 12:40 #29| 0

Analyse efter Chibobo55 har 10,10 og er hero :

Preflop= fino (standart :-) )

Flop = fino

Turn = Jeg er ikke helt vild med halvpotbets, prøv med et 50$ bet
isted, dine villains forsætter med samme range, Og ved et
knap 3/4 potbet vil du enduze jams fra combo hænder.

River = i don't like!! Som spillet, er det kun check/raise som giver
mening.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar