NL200 på party
Jeg har kun spillet et par orbits på bordet, men har følgende stats på villain
MWT55: 34/11/3.2 over 200 hænder
Hero - TAG
***** Hand History for Game 6186421267 *****
$200 USD NL Texas Hold'em - Friday, July 27, 07:48:23 ET 2007
Table Table 127024 (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: MWT55 ( $294.15 USD )
Seat 3: musclemick ( $80 USD )
Seat 4: tom1328 ( $250.40 USD )
Seat 5: Semillon ( $200 USD )
Seat 6: Dende_74 ( $351.15 USD )
Seat 1: Razga ( $233.05 USD )
Dende_74 posts small blind [$1 USD].
Razga posts big blind [$2 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Razga [ 6♦ 5♦ ]
MWT55 calls [$2 USD]
musclemick calls [$2 USD]
tom1328 folds
Semillon folds
Dende_74 folds
Razga raises [$10 USD]
MWT55 calls [$10 USD]
musclemick calls [$10 USD]
** Dealing Flop ** [ 8♦, 7♣, 4♣ ] ($37)
Razga bets [$30 USD]
MWT55 calls [$30 USD]
musclemick folds
** Dealing Turn ** [ T♥ ] ($97)
Razga bets [$65 USD] <--??
MWT55 calls [$65 USD]
** Dealing River ** [ Q♥ ] ($287)
Razga is all-In [$126.05 USD]
You like?
EDIT: potten var $6 for lille på alle streets - håber ikke det ændrer noget
NL200: Floppet straight - value?
- hvor vidt du får value på river er lidt svær.
et C/R kunne være frækt, men det er træls at blive checket bagved- dog har villain en rimelig høj AF over så mange hænder!
@Razga
Du skal ikke skyde mindre på floppet. Du ønsker ikke at møde mere en 1 modstander her, så der skal ikke gives et billigt turn.
Jeg tror ikke du er i fare her, men jeg ville nok også stikke mere ud på turn og forsøge at undgå hans farve.
Som spillet skubber jeg også på river. Du har busted hans FD, han sidder næppe med en højere str8 og resten slår du.
Jeg tror heller ikke jeg er i fare (slet ikke efter turn-callet). Det er mest min turn-action jeg er interesseret i - jeg spiller den jo ret direkte.
Turn skal selvfølgelig bettes. Både for at price flush draws, og stacke 2 par, set, etc.
Mange af dem stacker vi ikke, hvis vi checker turn, og der bliver checket bag.
Jeg foretrækker nok at give den lidt mere på turn, men det gør nok ikke den store forskel.
Synes det hele ser fint ud.
Som betfolder skriver kunne et rivercheck være frækt. Oftest ville jeg ligesom dig skubbe river, men som variation kan man overveje et rivercheck og håbe at fjolset falder i med begge ben.
Den er spillet kanon godt. max skjult og jeg tror du kan få betaling af mange hænder her.
Hvis han har callede hele vejen med AA/KK så folder han ikke river.
Mener at det er helt forkert at chekce her, da mange holdings vil checke bagved os.
Nice flop og WP hele vejen.....
Mvh Slot
@Razga
"Kan vi ikke formode at 2 par + sets raiser floppet?"
Et set jo, 2 par er mere tvivlsom tror jeg. Top 2 par med QT er jo ikke nødvendigvis en optimal hånd at raise PF i tidlig position.
EDIT: My bad, du mener vist ikke PF.
Jeg checker PF. 56s er en skidt haand at raise fra blinds da du sjaeldent faar max value naar du rammer grundet din manglende position. Resten er godt, inklusiv turn som maskerer vaerdien i din haand godt.
Hvis jeg checker preflop og lige pludselig går amok på floppet, så vil jeg mene at jeg lige så godt kan vende kortene face up.
Det giver ikke meget mening at hæve den hånd ud af blinden overfor EP limpers. I ca. 14 ud af 15 flops står du med en stor pot ude af position (ofte imod flere modstandere) med et bund par eller ingenting. Ikke specielt ønskværdigt. Specielt ikke når din hånd spiller glimrende ude af position, hvis du checker (en lille pot giver dig bedre muligheder for at trække - specielt ude af position).
"Hvis jeg checker preflop og lige pludselig går amok på floppet, så vil jeg mene at jeg lige så godt kan vende kortene face up."
I så fald spiller du mellempar, top par, to par, sets og draws meget stramt.
/Mikael
Aktuelt er det jo klart at det var godt du raisede med 56s naar floppet kom som det gjorde. Paa samme maade det ville vaere godt at raise med 27o hvis floppet kommer 772 (og det er ikke ment som en sviner eller at det er ligesaa skidt at raise 56s som 27o). Dog er det extremt sjaeldent du rammer saa godt her, oftest rammer du et eller andet draw som du sjaeldent faar god value af naar du rammer fordi du har skidt position.
@DTM
Ja ok, de hænder spiller jeg også hårdt.
Jeg spiller generelt meget aggro preflop, hvor jeg 3-better og åbner meget bredt.
Jeg c-better så også meget ofte efter jeg har 3-bettet eller åbnet (gør det mindre på A-høje flops når jeg ikke selv har A'et). Det gør jeg fordi at der er meget value i de donks på party. De folder ret ofte til c-bets i 3-bettet pots. Med mit raise til $12 preflop prøver jeg komme HU eller tage potten ned i stedet for den 3-vejs pot der nu er.
"Kan vi ikke formode at 2 par + sets raiser floppet?"
Man skal passe på med at formode for meget mod disse spillere ;) Jeg har sku mange gange set et set blive callet på sådan et flop - villains stats indgyder ikke ligefrem respekt. Hvis det var en 22/18 reg, ville vi selvfølgelig forvente et raise på dette flop, men ikke nødvendigvis fra en random villain.
Hans agg. faktor er ganske høj - en ting man skal være opmærksom på, er modstanderens fold to flop bet, hvis de har høj AF. Havde en spiller jeg troede var super aggresiv, men som havde en fold to flop bet på lidt over 80% - så bliver deres agg. faktor selvfølgelig enormt høj.
87, T8, Q/T♣-draws er alle ganske sandsynlige her som spillet. Derudover kommer en donket villains sets, overpar (som dog sikkert ville blive check-clicket PF..) - og the occasional J9, der selvfølgelig lige skal peele floppet.
Mht. til preflop, er det lidt forskelligt om jeg checker den, eller raiser. Hvis villains er meget aggresive postflop, vil jeg heller spille en lille pot OOP.
Du siger jo aktuelt kun 10 PF, hvilket jeg formoder er en fejl? Jeg siger anyday 12 med den hånd jeg raiser i blinds, efter to limpere.
Jeg ved ikke lige hvor du får fra, at du ligeså godt kan vende kortene, hvis du checker PF, og går amok på flop? Men det har DTM kommenteret.
Der bliver raiset med 10, til 12 - men læste den også på samme måde første gang, synes at Partys HHs plejer at sige 'raise to'.
jeg raiser nok aldrig her preflop, men hvis jeg gør, så siger jeg 12-14 stykker.
på floppet leader jeg for ca 24 stykker
synes ellers det ser godt ud
EDIT: (party skriver 12 mærkeligt - got it)
@mancini
Nej jeg siger $12 preflop. Party skriver det på en underlig måde.
Ja den kommentar var lige overilet. my bad
Preflop: Helt enig med uffeh og DTM, den hånd har meget mere værdi i bare at se et flop gratis.
Resten af hånden spiller jo sådan set sig selv, da du flopper perfekt som preraiser.
"Kan vi ikke formode at 2 par + sets raiser floppet?"
Som spillet ligner du et overpar til bordet, og du kan sagtens regne med at en del spillere vil vente til turn med at raise dig, med set eller to par, da de "ved" hvor de har dig, og forventer du better igen, hvis du ikke bare har overkort.
Villains range efter flop call er imo set, to par, flushdraw, straightdraw og hænder som TT, 99 (forventer sjældent at se AA-JJ limp-callet).
Da han caller turn (dog beskedent bet) kan han stadig være på draw, måske endda ramt draw eller måske 99 (dog tvivlsomt) og lavt set eller TT der rammer, kan vel også ses calle turn, for at få et bet mere ud af overpar på river (dog også mindre del af hans range).
Mener effektive stats i forhold til potten er for lavt til at induce bluff fra bustet draws, og der er mere value i det knap halv pot skub, til de gange villain har en made hand.
Det ændrer nok kommentarerne om for lille flop bet - jeg giver den nok fuld pot fordi det er 3-way, men igen gør det nok ikke den store forskel.
Smukt, udover jeg formodentlig giver den en tand ekstra på turn.
Mickey
Ban begge.
Kan ikke helt finde ud af om Razga er Mancini`s gimmick account, eller Mancini er Razga`s gimmick account?
Snak pænt - jer alle! Jeg kender nogen, som kender nogen, hvis fætter faktisk kan gøre nogen MEGET fortræd!
Det endte med at villain caller med sin yderst velspillede 77 :)
Insta donk-note
Han slipper jo aldrig 7 7 i dette spot, bare et kæmpe uheldigt set up i hans situation, hvor du flopper nødderne!!! Men tager hatten af for dit spil. ( Den spiller jo næsten sig selv )
@PokerFjaes
Nej jeg kommer da heller aldrig til at slippe 77, men hold kæft han spiller den ringe. Så kan han sgu lære det.