NL200 flopspil

Villain er 29/19/6 over 270 hænder.

Game #5674541964: Hold'em NL ($1/$2) - 2007/09/25 - 20:37:43 (UK)
Table "Hamamelis" Seat 5 is the button.
Seat 1: FGump ($200 in chips)
Seat 2: skodko ($220.73 in chips)
Seat 3: Pstfrous ($167.70 in chips)
Seat 4: Tortuga ($122.09 in chips)
Seat 5: dreamboi ($398.17 in chips)
Seat 6: Maniacoz ($206 in chips)
Maniacoz: posts small blind $1
FGump: posts big blind $2
----- HOLE CARDS -----
dealt to skodko T♠ T♣
skodko: raises to $8
Pstfrous: folds
Tortuga: folds
dreamboi: calls $8
Maniacoz: folds
FGump: folds
----- FLOP ----- [Jh] A♥ T♦
skodko: bets $14
dreamboi: raises to $40
skodko: raises to $130


Det er sådanset bare reraiset jeg gerne vil have en kommentar til da jeg har haft en diskussion med en om hvorvidt det er den rigtige måde at spille den på.

Umiddelbart er han meget aggro og jeg kan derfor se ham have en rimelig bred raise-range her da jeg også har spillet friskt til. Som det ser ud nu, er der en pæn portion af dækket jeg ikke har lyst til at se men hvad siger i?

Jeg pusher nok bare, men det er vel egentlig irrelevant. Du kan ikke calle her, du er nødt til at 3-bette (som du vel også ville gøre med K♥x♥ fx?)

Tror bare jeg siger 110, men xizor har fat i den lange ende. Vi 3-better her, ligesom med Kx ♥.

Helt enig, og så meget synes jeg heller ikke der var i den. Jeg fik dog alligevel en ordentlig sviner af villain der gik all-in, jeg callede, han flashede KQ. Turn: 3 river: 3. Ville bare lige være på den sikre sider, da han virkede ret overbevist om at det var decideret horribelt spillet.

Intet der. Pretty std :)

som myth.