NL200 (6-handed) på ipoker netværket.
Har ikke hand history, men husker hånden udemærket.
Villain i hånden sidder med ca 175$, sidder lige efter mig, og vil meget gerne lave moves. Da jeg kom til bordet sad han med ca. 260, men er blevet taget med fingrene i kagedåsen flere gange, bla. af undertegnede. Jeg har ikke åbnet med så mange hænder som jeg gerne ville, idet villain tidligere har spillet meget tilbage når han har haft pos. Jeg har ikke vist noget op som har været out of line.
Jeg dækker villain (sidder med ca. 350$), og i den aktuelle hånd sidder jeg på knappen, og villain i sb.
Foldet til mig på knappen som siger 8 med JJ. Villain repopper til 20, bb folder, jeg kalder.
Flop: 9♣,9♦,6♣ (pot 42)
Villain: check
Hero: check - vælger pot control idet jeg forventer at villain vil reraise med en ret bred range her, og jeg vil stå med en meget svær beslutning.
Turn: 8♥ (pot 42)
Villain: bet 40
Hero?
NL200 JJ i reraised pot
Hvis villain reraiser med en meget bred range har du jo en let beslutning (call) på floppet.
Mener også dit flopcheck er rigtig skidt. Jeg skyder den anyday, for ikke nok med han rr med en bred range, så caller/folder han vel også bredt. Og da der er uendelig mange kort du ikke vil se på turn, så skyder jeg anyday.
Fint. Call og call/bet river.
Jeg better flop hver gang.. Drawy board og hvis han rr dig light har du da en forholdsvis let beslutning..
SM
Hvorfor mener du det er fint ikke at skyde flop her?
Niall
"Hero: check - vælger pot control idet jeg forventer at villain vil reraise med en ret bred range her"
-Ja..
Derudover kunne fedt at vide hvordan villain tidligere har spillet rr pots oop? F.eks. om han før har checket flop med op eller sådan..
Villain har tidligere reraiset (klikket) mig når jeg har bettet flop, men det er første gang han gør det pf. Potten er derfor større end normalt.
Ved at bette flop og evt. kalde et reraise kommer jeg nemt til at spille for stakken med en ikke særlig fed hånd.
Razga: Præcis - men får kun et kald som jeg er skidt ude imod.
Skal til at i seng, så i får lige resten af hånden:
Turn: 8 (pot 42)
Villain: bet 40
Hero: call 40
river: A♦ (pot 122)
Villain: check
Hero: check
Herefter viser han A♣ Q♦ op og scooper potten.
Morale: bet for info...i denne hånd kunne jeg sandsynligvis have raiset ham ud af hånden på både flop og turn.
Synes dog fortsat at beslutningen på floppet er lidt "damned if you do, and damned if you don't".
God nat, og sov godt.
@Vennekilde
Fordi han ikke caller flop med noget vi slår.
Jeg vil tro heros linje er mest +EV da det er oplagt for villain at prøve at stjæle puljen på enten turn eller river, og villain kan side med rigtig mange holdings her. Vores hånd er meget skrøbelig, og hvis den ikke improver er vi på ingen måde intereseret i at spille en stor pot, derfor syntes jeg en lidt passiv linje er at foretrække.
Men please correct me, det ville selvfølgelig heller ikke være dårligt at tage potten ned på flop.
Villain checker ikke floppet med noget ala A-T osv. Han checker floppet med noget der har lidt showdown værdi, AK/AQ og små pps af og til. Vi er stortset altid foran, og man får mere action end man forventer ved at bette floppet her. Det er sjældent at villain har tænkt sig at C/F'e AQ/AK.
Hvis vi better floppet, kalder vi så et skub?