Villain spiller 16/10/4,6 over godt 500 hænder. Han er reg, men virker ikke videre dygtig. Han ser mig uden tvivl som en aggro bandit, jeg spiller mange hænder mod ham, da han er en spiller som jeg finder nem at spille mod, med min spillestil og tilgang til tingene. Vi kommer sjældent til SD, hvert fald har jeg ikke kunne finde noget på ham.
Seat 1: hitman47c ($197.00 in chips)
Seat 3: UltraPack ($186.00 in chips) DEALER
Seat 5: IC1MALE ($223.75 in chips)
Seat 6: dumdidumdidum ($219.00 in chips)
Seat 8: TiltadTomte ($183.00 in chips)
Seat 10: Hero ($494.55 in chips)
IC1MALE: Post SB $1.00
TiltadTomte: Post BB $2.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero K ♥ T ♥
dumdidumdidum:
Hero: Raise (NF) $7.00
hitman47c: Fold
UltraPack: Fold
IC1MALE: Call $6.00
TiltadTomte: Fold
*** FLOP *** 2 ♣ 3 ♣ T ♠ (16)
IC1MALE: Bet $12.00
Hero: Raise (NF) $40.00
IC1MALE: Call $28.00
*** TURN *** K ♠ (96)
IC1MALE: Check
Hero: Bet $61.00
IC1MALE: Raise (NF) $176.75
Hero: Call $115.75
Er det bare überstandard, eller har jeg nogen grund til at kigge denne hånd en ekstra gang igennem?
NL200 KTs
Helt fint spillet. Ikke så mange ting at sige til den. Det lyder til dit downswing tager lidt på selvtilliden :)
Jeg mener også, at det er überstandard. Du spiller hånden fint.
Raiser du floppet for at induce et bluff? Det virker som om det er den forkerte modstander at gøre det på.
Jeg foretrækker et call på floppet. Hvis han 3better floppet tror jeg ikke vi er specielt godt inde. Samtidig har han ofte reversed implied hvis der falder en konge på turn.
Hmm
Jeg er med Xizor på denne her, jeg caller kun floppet.
For mig at se er det eneste du slår vel flushdraw, og laver vel egentlig din hånd om til et bluff. Ydermere vil det være meget ærgeligt at face et 3-bet.
Snapper du et evt. 3-bet?
Edit: 3-bet ofc.
ser også fint ud herfra. det er jo floppet der er interresant og synes et raise helt klart er på plads her. du får fisket information ud af ham og lægger pres på. det uden tvivl den bedste vej at gå imo.
på turn kan da der ikke være nogen tvivl om at du er foran (eller hva?) og jeg til hver en tid kalder den. det skulle ikke undre mig at han viser AA op i dette spot. ;)
fint spillet.
4-bet skal self. smiddes mod en spiller som denne, på flop. men den info vi får af hans hånd er altså gylden i sådan en pot der ikke er 3-bettet preflop. bettet af vildand på flop kan også være en indikation af at han er træt af hero`s agg. stil. bryder mig ikke om at kalde i pos. da vildand helt sikkert fyrer et turn bet af..... og ja.. hva gør vi så hvis vi ikke improver?
Min første indskydelse var også "call flop" - Jeg raiser ej heller her, da mod denne type får du som regel ikke call's af ringere hænder, og hvis der bliver bet/3bettet et draw, så er du vel nødt til at mucke?
Anyways, turn er super std.
Mickey
Floppet er selvf ikke noget default play, og ja general skal man selvf være varsom med at praktisere fastplay med TP hænder. Dog syns jeg dette var et spot, hvor jeg kunne gøre det, for at få ham til at lave en fejl. Mod ham, og når jeg tidligere har skubbet ham en del rundt, vurderede jeg, at han ikke umiddelbart ville folde sin 44-99, T9, TJ, QT til et raise.
Nu jeg tænker nærmere over det, så ændrer turn vel ikke så meget? Nu husker jeg ikke alle mine tanker fra da jeg spillede hånden, men jeg tror oftest jeg ville checke turn bag, hvis en blank, eller for den sags skyld en klør havde ramt boardet. Enten for at få rivervalue, eller for at slippe fra hånden.
Jeg gik broke til bundsettet.