NL200 - mellem set møder modstand 175BB deep

#1| 0

Hey,

En hånd fra dagens session - min main comp er broken og til rep så har ikke HEM på denne.

Note på manden siger:
Raiser intet preflop heller ikke AA
Spiller draws passivt og generelt passiv
Har set ham CRAI river med nuts vs PF agressor

Hero har spillet std tag og fået min stack uden showdown, men ved 3bets et par gange hvor folk folder CB flop eller double barrels. Endnu ikke vist en hånd.

Hvad gør vi så deep turn vs en passiv spiller og hvad med river givet vi har set ham CRAI før med nuts.


$1/$2 - No Limit Hold'em - 12:50:56 ET - 2009/11/24
Seat 1: dhde1328 ($35)
Seat 2: cirspatha ($244.90)
Seat 3: VILLIAN ($865.95)
Seat 4: prinzpet ($256.40)
Seat 5: HERO ($356.75)
Seat 6: jojohnny ($200)

dhde1328 posts the small blind of $1
cirspatha posts the big blind of $2
The button is in seat #6

*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO 7 7

VILLIAN calls $2
prinzpet folds
HERO raises to $8
jojohnny folds
dhde1328 folds
cirspatha calls $6
VILLIAN $6

*** FLOP *** 6 7 J

cirspatha checks
VILLIAN checks
HERO bets $18
cirspatha calls $18
VILLIAN calls $18

*** TURN *** 6 7 J T

cirspatha checks
VILLIAN bets $60
HERO calls $60 - skal de bare ind?
cirspatha folds

*** RIVER *** 6 7 J T A

VILLIAN checks
HERO ???

1. Bet/Fold til all in
2. Bet/Call any
3. Check behind

Hvad fortrækker PN udfra det vi kender til Skurken.

Sugeren

24-11-2009 19:38 #2| 0

Bet/fold?

24-11-2009 19:45 #3| 0

Moser klart turn som default. Som spillet bet/caller jeg.

24-11-2009 22:15 #4| 0

Enig med Supersennels. Ville foretrække at få det ind på turn på sådan et drawy board.. Valuebetter self river.. Men håber sandelig ikke han skubber..

25-11-2009 02:32 #5| 0

Helt klart få det ind på turn! Især når du allerede har et read om at han CR rigtig stærke hænder/nuts, så er min erfaring at et pot lead på oftest er two pairs eller noget par+kombodraw..

25-11-2009 03:08 #6| 0

Med de reads du har på manden ville jeg calle turn som dig, da jeg ikke har lyst til at blive reraised og have vanskeligt ved at komme væk.

Hans line med at checke på river ser lidt sær ud i forhold til hvor stærk jeg generelt ville tro han var på turn og derfor bet/folder jeg river. A på river kan kun skræmme hænder du har slået, så det faktum at han checker leder mig til at tro at han kan valuebettes eller har en monster. Der må være mange af dine holdings du checker bag så jeg ville forvente et bet fra ham for value på river. Havde han leadet river havde jeg bare kaldt.

25-11-2009 03:10 #7| 0

Forresten, ikke at det ændrer min holdning til hånden, men det c/r du havde set på river havde han også initiativet på turn der?

25-11-2009 05:54 #8| 0

Hvorfor flatte turn, hvad er tankerne bag det? Det virker som at du ser lidt for mange spøgelser i dine posts. Vi har sku et set i et drømme scenarie, og skal nok se at få høvlet nogle dollars ind. Jeg kan muligvis gå med til flatcallet turn for at holde vores range bred, men så vil check behind river være katastrofalt dårligt.

25-11-2009 12:04 #9| 0

Jeg ville grine inde i mig selv da han leader turn, og stikke nogle dollars ind, velvidende at der snart var en stor pot i fars lommer. Han betaler af med alle mulige kombinationer af draws og to par, så det er bare med at raise, inden der kommer nogle scarecards, hvorfor vi måske får sværere ved at få betaling.

26-11-2009 07:22 #10| 0
OP

Hey all,

Tak for svarende og det bekræfter bare at jeg nok spiller lidt passivt til tider - men alle mine alarm klokker ringede bare da hans linie mindede ufatteligt meget om den hvor han var monster.

Derfor vælger jeg at checke tilbage river (Flame away), hvilket i ovenstående tilfælde viste sig at være rigtigt, men i længden nok er lost value.

Villian viste J J op og nuppede puljen.

Tak for svarende

Sugeren

26-11-2009 07:49 #11| 0

Når manden er så passiv som du siger han er, og at han så better 60$ må uden tvivl ligne at han har en monster, dog er det uden tvivl -EV i længden at tage så passive linjer med sets. Jeg vil som Thyssen tit har påpeget hellere bygge en god pot op postflop/turn/river. Evt noget +1/2 pot / 3/4 pot bets.

Selve hånden er bare uheldig at det er set vs set.

27-11-2009 09:52 #12| 0
Pokernets ME vinder !

Skrev du ikk han intet raiser preflop? Hvorfor 3better du så 77?

27-11-2009 10:16 #13| 0

Han 3better heller ikke. Han raiser bare limperen...

27-11-2009 11:24 #14| 0

Hvis han limp-caller hele tiden ville jeg hellere sige $10 end $8.

Mod sådan en station potter jeg bare alle streets.

27-11-2009 18:06 #15| 0

"Moser klart turn som default. Som spillet bet/caller jeg."

ehmm............think again:)

Så vores uber passive villain check/caller flop og potter pludselig en ret ubehagelig turn (både for ham og dig) og nu skal vi satme have nogle amerikanere til midten, godt dyb og med position. Og så håber vi han har JT og elles bare pisse uheldigt de 80% af gangene han har JJ/JT /89 eller muligvis folder en air ball. Come on guys.

Bet/call river, gider jeg ikke engang kommentere:)

28-11-2009 03:58 #16| 0
Pokernets ME vinder !

@superwerder
ah right, jeg sejler. My bad.

28-11-2009 05:26 #17| 0

Skubber også turn hver gang her, hans linie ligner meget mere et stærkt draw eller 2 par end str8 og overset.

Som spillet må det blive et river valuebet.

28-11-2009 11:11 #18| 0
OP

@Karlsen
Han har aldrig et draw her - han er super passivt og spiller draws passivt, så med mindre han changer style så er det ikke et draw.

Eneste draw som jeg måske kan give ham credit for er K Q som også passer med hans CR tendenser på river når han er monster.

Derfor som spillet i situationen troede jeg mest på han sad med set's eller J10 og måske K Q.

Karlsen hvad er planen med valuebet river hvis han shover?? Husk han er ubah passiv, så ville han nogensinde skubbe J10, AJ eller ?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar