Villain1 (23/19/2,3) har været mere end normalt 3b-happy på flere borde hvor jeg spiller med ham.
Han er glad for at spille knappen, spiller 45% (åbner 41%) fra denne pos.
I starten fik han lov at stjæle, men jeg har justeret et par gange og 4b-light, hvor han har foldet.
Jeg har 2800 hænder på villain og hans 3b% fra btn er 12%.
4 ud af 5 gange har han foldet på btn til 4bet i den totale sample, og folder til 4b fra alle pos. 74%. Han har i alt facet 4bet 17 gange.
Villain2 er ikke reg, har kun 242 hænder på ham. Han står til 29/14/2,6.
VPIP fra BB på 36%.
- gladefan sitting in seat 1 with €438.80
- Aragami-708 sitting in seat 2 with €419.40
- Hero sitting in seat 3 with €212.55
- Villain1 sitting in seat 4 with €410.60 [Dealer]
- electer sitting in seat 5 with €160.00
- Villain2 sitting in seat 6 with €214.95
electer posted the small blind - €1.00
Villain2 posted the big blind - €2.00
** Dealing card to Hero: Q♥, K♥
gladefan folded
Aragami-708 folded
Hero raised - €6.00
Villain1 raised - €18.00
electer folded
Villain2 called - €18.00
Hero went all-in - €206.55 (pot 43, 21,5BB)
NL200, openshove and dead money part 2
Er disse antagelser og beregninger korrekte?
Forudsætningen er dog at villain2 folder, hvilket ikke altid er tilfældet.
Villains call range: JJ+, AK
Hero's equity: 29%
Villain1 skal folde 64%
Værktøjer: pokerstove, FE-calculator på dailyvariance.com/fe-calculator.php
Hvis villian 2 ikke var med, ville dette spot helt sikkert være profitabelt. Hvis du har HEM, så prøv at gå ind under help->articles->analysis facing preflop 3bet. God artikel om 4bets...
Villian 1s f4b er utrolig høj, så det skal bare udnyttes. Men som sagt kommer skubbet an på villian 2. Jeg synes ofte folk cold caller et 3bet med JJ-AA, måske AQ, men da ham her er donk, så ved jeg ikke helt. Tror dog ikke han skal folde alt for tit til at det er profitabelt.
@super
Jeg er ikke sikker på at dette spot ville være profitabelt HU, vi skulle i så fald skubbe 206 ind i 27. Med en call range på JJ+, AK skal villain folde 75%. Det er markant mere grundet den manglende tilstedeværelse af villan2's bidrag til de døde penge. Så langt hellere 4b til 45'ish og folde til skub (han skubber ikke light!)
Det kan rent faktisk være at villain2's tilstedeværelse indsnævrer btn's calling range yderligere.
Jeps, enig med det lille 4bet...hans calling range er jo snæver grundet den høje f4b. Hvilke tal putter du ind i FE-calculator? Tror dine 64% passer meget godt, da man ved en pot på 40$ skulle få 2/3 folds.
Ahhh...det var de der punktummer jeg ikke lige havde set man skulle skrive. Men burde det ikke være 200 og 188?
206 - jeg rester, initial stack på 212 minus 6 (preflopraise)
Mjaa, det må være 194 (212-18).
Skubber du også premium holdings i dette her spot? Ellers synes jeg dit skub ser uhyggeligt weakt ud, og du burde blive callet af en del pp som vi flipper imod og en del hænder der har os crushed..
@Djoffer
Hvis AK er en premium holding, så ja.
Nu er jeg ved at justere mit spil til disse mere marginale skub, men det er da klart at skub skal balanceres med KK+ i ny og næ.
Mod lige præcis denne villain tror jeg nu jeg ikke vil lægge særligt meget vægt på at balacere mine skub. Et identisk spot opstår sjældent.
Men tjek lige villains 3b range, den er bred og han caller ikke light.
Men om det er et korrekt skub, det ved jeg ikke med sikkerhed. Vil dog mene at det stadig er +EV, håber selvfølgelig på at få nogle flere svar.
Tror den er for tynd. I best-case scenariet hvor han går død med JJ+,AK og Villain2 aldrig betaler skal du bruge 64% folds og får ca. 75% givet hans 3bet range.
Ting der trækker ned er at han ind imellem caller med 99,TT (og måske AQ) samt en slet ikke ubetydelig sandsynlighed for at Villain2 er stærk. Jeg orker ikke at gætte på Villain2s range og regne lige nu, men tror det gør shovet skidt.
Uden yderligere reads på Villain2 vil jeg gætte på at call > fold > raise (selvfølgelig afhængig af postflop evner fra jer alle 3)