Full Tilt Poker Game #2392042492: Table Albion (6 max) - $1/$2 - Pot Limit Hold'em - 3:10:14 ET - 2007/05/10
Seat 1: onlinepokerpro1 ($209.80)
Seat 2: PokerTaro ($170.10)
Seat 3: Grumpy Hippo ($205.15)
Seat 4: agentpoker ($210.25)
Seat 5: expresser ($119.45)
PokerTaro posts the small blind of $1
Grumpy Hippo posts the big blind of $2
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to onlinepokerpro1 [Tc Ts]
agentpoker folds
expresser raises to $4.50
onlinepokerpro1 raises to $10.50
PokerTaro folds
Grumpy Hippo folds
expresser calls $6
*** FLOP *** [Ks 5h 8d]
expresser checks
onlinepokerpro1 bets $12
expresser raises to $36
onlinepokerpro1 calls $24
*** TURN *** [Ks 5h 8d] [6h]
expresser bets $54
Dertil skal det nævnes at expresser har 19 dollars tilbage.
Call/Fold/Raise?
NL200 pocket TT
Farvekoder : Hjerter = [ h] (uden mellemrum)
Okay at raise PF, men raise noget mere. 12-13.
Postflop ved jeg ikke lige hvad du har gang i, fold her. Turn er et automuck.
Rimelig uproblematisk hånd, synes jeg.
onlinepokerpro1 raises to $108
expresser calls $18.95, and is all in
onlinepokerpro1 shows [Tc Ts]
expresser shows [Ah 6c]
Uncalled bet of $35.05 returned to onlinepokerpro1
*** RIVER *** [Ks 5h 8d 6h] [7h]
onlinepokerpro1 shows a pair of Tens
expresser shows a pair of Sixes
onlinepokerpro1 wins the pot ($238.90) with a pair of Tens
expresser is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $241.90 | Rake $3
Board: [Ks 5h 8d 6h 7h]
Seat 1: onlinepokerpro1 (button) showed [Tc Ts] and won ($238.90) with a pair of Tens
Seat 2: PokerTaro (small blind) folded before the Flop
Seat 3: Grumpy Hippo (big blind) folded before the Flop
Seat 4: agentpoker didn't bet (folded)
Seat 5: expresser showed [Ah 6c] and lost with a pair of Sixes
Fold. Hvad skulle expresser sidde med som ikke slår dig, når han vælger at smide hele sin stack ind til midten? Caller eller raiser du sætter du ham all in uanset hvad der kommer på river. Se at komme ud i en fart.
LOL
Det er skidt spillet, OLP1. Sorry.
Situationen er som Mancini skriver rimlig uproblematisk. Men tænkte nok, du ville vinde siden du poster den. For inderst inde ved du godt du ikke har noget at gøre i den pot postflop.
Her er min egen analyse af hånden..
det er ikke andet end et par hænder siden hvor han tabte en stor pot, og det lod som om han var på tilt.
Hans raise til 4.5 - (BB = 2).. hmm, sætter ham på AQ / AJ.
jeg raiser til 10,5 og han er næsten bundet til et call.
Flop han checker.. (tidligere har han altid bettet når han rammer flop).
Jeg better for at lægge en føler ud.. Han raiser..
Jeg caller for tror ikke på kongen, men alligevel studser jeg lidt over måske AA / KK..
Turn 6.. skulle han ramme en straight her ville han sidde med 4/7 , eller 3/4.. den tror jeg nu alligevel ikke på. Sætter ham på AQ / AJ, så pusher ham all in.
For mig virker det mærkeligt at han better 54, og ikke bare pusher de sidste 19 ind. havde han gjort det ville jeg nok have haft en bedre tendens til et fold, men synes bare det virker meget mærkeligt.. kan i følge mig i dette?
LOL :D
Du behøver ikke poste resultat, blot fordi der er en der svarer og han så er uenig med dig! :)
Det ændrer ingenting. Jeg tror ikke på du havde postet hvis Villain havde vendt AA. Du slår kun et bluff, og selv hvis JJ og QQ er på skæg er du helt væk, og det er ikke usandsynligt, at NL100 spillere spiller JJ/QQ sådan her.
Dit resultat ændrer som sagt intet, dit play er - EV!
Perfekt analyse...wp ;)
Vil godt blive bedre, så hvordan sætter du ham på AQ,AJ og ikke AK,KQ,KT? eller for den sags skyld et lavt pp som rammer set?
det er selvfølgelig anderledes når man har set manden spille sine sidste kort på bordet, og har i baghovedet han er på tilt.
AK. nej så ville han have bettet på floppet, samme med KQ KT.
at han raiser får mig til at tænkte "ups - AA , eller måske endda KK"..
men det er netop hans sidste bet 54, der får mig til at tænke.. hvorfor han ikke pusher det hele ind???
Det er stort set den eneste grund til at jeg raiser.. havde han sagt AI ville jeg ha nok ha foldet som jeg skrev før, men er der ikke andre der i det mindste kan følge mig id et? :)
@OLP1
Svært at få et read på ham der sætter ham på tilt, når du kun viser denne ene hånd, og ikke skriver noget om hans spillestil.
Ja selvfølgelig.. sry.
hvis vi ser bort fra hånden indtil efter turn, så er det hans 54 dollar bet jeg studser mest over og som jeg gerne vil høre kommentarer til??
hvorfor pusher han ikke all in hvis han virkelig har en hånd??
54 eller rest, han er jo commited anyways. Så ved han jo nu, at næste gang han har monster, skal han bare efterlade lidt penge, så er du klar :)
Easy fold på flop, vil jeg mene.
Tror det er -EV i længden det der.
Raise ordentligt preflop
fold flop
fold turn
Jeg spiller den iøvrigt som Mancinidonken
Floppet er super skidt. Hvorfor caller du hans raise?
Og samtidigt:
"Hans raise til 4.5 - (BB = 2).. hmm, sætter ham på AQ / AJ."
LOL
og
"Sætter ham på AQ / AJ, så pusher ham all in."
LOLOL
du kan da overhoved ikke sætte ham på en af de to hænder!
han kan jo have alt fra SC's til AA.
Når du sætter en villain på f.eks. AQ, hvor ofte har han så rent faktisk AQ? Mit gæt er 1/666.666 gange.
OLP1, mht hans $54 dollar bet så synes jeg det er ganske smart af ham, hvis han virkelig havde en monster. For det efterlader ham ikke med meget.. Og så kan han let forvente et call, hvis han smider det sidste på river. Havde han smidt dig all-in med en god hånd på turn, så var der større chance for at du havde foldet, ik?
Jeg kan kun give jer alle ret.. jeg havde en 'gut' fornemmelse, og den holdte heldigvis stik i denne hånd.. Men spilmæssigt kan jeg også kun sige dårligt spil fra min side.. havde vist lige brug for at få det bekræftet så fejlen ikke rammer mig en anden gang . :)
LOL, jeg så det som NL100, doh!
PF 15-16 så.
Jeg vil tillade mig at skrive dette, fordi jeg ved det er sandt. Du er resultatpræget, så det vil noget! Man har efterhånden set det nogle gange, og dine bettingpattern er også håbløse. Du vil ikke slippe hånden, og den med at du ikke caller hans push, men smider stakken ind fordi han efterlader sig 19$, den er også langt ude. Det er rene tilfældigheder, at han better 54$ og ikke pusher, så langt tænker folk ikke.
Du better for at få en føler. Hvis "føler" betyder "infobet", så er du jo helt væk med dit flopcall, her får du netop info.
Lige meget hvilke argumenter du kommer med, så er det altså - EV, og jeg vil til en hver tid sige, at du er præget af det aktuelle resultat.
Sjovt som du slet ikke overvejer at han muligvis kan sidde med 55, 66, 88 !!
Alternativt 56s, 68s og andre spekulative hænder.
Sjovt som du sætter ham på en meget lille range og er villig til at buste på dine par 10..... imo MEGET ringe spillet og dårlig analyse af hans range.
Personligt kunne jeg i ovenstående fint havde siddet med mange hænder som slog dig, inc. JJ og QQ.
IMO er det en klar -EV linie du spillede i ovenstående hånd.
Hilsen
Sugeren
I overrumpler mig jo næsten helt vildt efter jeg caller et bluff, og nu bliver det ringe spil jo lagt på mig :)
er der ingen der mener det er godt callet, eller var det bare et gennemført ringe spil??
Det skal lige nævnes - jeg spiller normalt SLET ikke på denne måde.
jeg er i stand til at vide hvornår jeg skal folde en hånd
@ OLP
Læser du overhovedet hvad vi skriver til dig? Forstår du det ikke? Eller vil du ikke forstå det? Venter du bare på en skriver "Kanon godt spillet!" ?
Du har ingen reads på villain, ingen stats, ikke så meget som en note! Du vælger at skubbe stakken ind, fordi han better 54$ og ikke 73$?! Whaaaaaaat?
"jeg er i stand til at vide hvornår jeg skal folde en hånd"
Det ser det jo så ud til du ikke er. Du slår KUN et stonecold bluf.
Det er helt i orden hvis du gerne vil rygklappes og have af vide, at dit call aktuelt var supergodt - Men smid tråden under "Bad beats, blær og sjove hænder"
Undskyld hvis tonen er hård, men jeg mistænker dig i den grad for at poste for resultatets skyld.
Når du 3 better preflop skal det klart være større.
Fold til flopraise
Som spillet klart turn fold.
Det er sagt før, men måske det hjælper når flere siger det, for det er altså den bedste linie og din linie er skidt.
Man skal nærmest kende villain personligt for at spille den som dig.
Edit: At villain spiller sin hånd ringe, gør ikke din linie bedre
Der er ingen der siger at A6 er godt spillet. Hånden er håbløs for jer begge, du vandt bare :)
Jeg synes da egentlig han spiller A6 fint - Jeg havde foldet TT her 10/10 gange. Ellers er jeg ret enig med de andres betragtninger. Du er for resultatorienteret. Du laver et call der stort set hver gang vil resultere i du taber. Eller er waaay behind anyway. Fair nok hvis du vil prale over dit spil men så smid den i en anden kategori.