Villain spiller 25,6/22,2/1,75 og 3better 13 % og folder 75 % til 3bets. Han ser mig nok som TAG, 19/15ish. Vi har ikke tidligere clashet overhovedet.
Seat 1: debora08 ($158.80 in chips)
Seat 3: nouandaman ($99.70 in chips) DEALER
Seat 5: DangerFreak ($307.30 in chips)
Seat 6: Upay4myfliedlice ($197.00 in chips)
Seat 8: TryHarDerFiish ($246.80 in chips)
Seat 10: Hero ($453.10 in chips)
DangerFreak: Post SB $1.00
Upay4myfliedlice: Post BB $2.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero Q ♥ Q ♦
TryHarDerFiish: Fold
Hero: Raise (NF) $7.00
debora08: Fold
nouandaman: Fold
DangerFreak: Raise (NF) $24.00
Upay4myfliedlice: Fold
Hero: Call $17.00
*** FLOP *** T ♣ 8 ♠ T ♦ 50
DangerFreak: Bet $32.00
Hero: Call $32.00
*** TURN *** [5 ♦ 114
DangerFreak: Bet $56.00
Hero: Call $56.00
*** RIVER *** 6 ♥ 226
DangerFreak: Check
Villain har under potbet tilbage, så skal jeg valuebette, skal han sættes AI. Hvad betaler mig, som jeg har slået? Er det overhovedet et godt VB spot?
NL200 QQ deep rr, VB?
Mod en LAG spiller med de stats du skriver, hvad er grunden til at du ikke 4 better preflop ?
Men er også fint til tider at mix det lidt op.
Men lig et spørgsmål til Turn. Hvad er grunden til at du ikke raiser ham her ? Jeg finder hans bet meget svagt og jeg ville være fint med at tage den ned nu eller spille for stacken.
På river stiller jeg lidt de samme spørgsmål som dig.. Enten skyder jeg lidt over ½ pot.
@ Met
Vi har ingen dynamik, han har ikke 3bettet mig tidligere, vi er dybe, jeg er UTG+1, jeg ville få kvalme over at få stakken i hovedet.
Plus jeg holder jeg dårlige hænder i potten, som AA og Ax, KQ og alt det andet skrammel han 3better.
Hvad opnår jeg ved at raise turn, udover at folde alt jeg har slået?
Nej det er måske rigtig nok med det turn. At han folder alt hvad du har slået.
Men blir det ikke lidt for passivt bar at call ned i dette spot ?
Jeg ville dog stadig 4 bette pre med sådan en handske mod sådan en her gut. Hvis du får stacken i hovedet. Så har du et klamt spot idd.
Men pga. linje så tror jeg bar han har været ude i skæg, men han bryder sig ikke om at du har callet ham ned og derfor checker han river..
@ Met
Hvis han bluffer, er der jo ingen grund til at raise. Hvis jeg raiser floppet er det nærmest et bluff jeg er ude i.
PF, jeg gider bare ikke have 150 bbs i smasken, uden dynamik, jeg har været stram og raiser altså fra UTG+1.
25,6/22,2/1,75: Hans stat ligner typisk LAG-fisk - der bare spiller friskt preflop, men caller lidt for meget flop+ = AF under 2.
Når han holder presset med flop + turn bets efter preflop RR, så er det typisk JJ+
Dvs. du er død til AA/KK - splitter QQ og blir kun kaldt af JJ - måske...
Jeg er generelt holdt med at kalde de her 2nd barrel turn bets imod semi sane, semi aggro villains pga ovenstående - men mest af alt fordi:
Hvad gør du med din QQ når han skubber river?
Fint spillet og nu har du et ret nemt check imo.
Du bliver betalt af JJ, måske 99 som du har slået.
Jeg better river. Jeg kan simpelthen ikke se en fornuftig villain checke KK/AA paa river og selvom der ikke er mange haender der betaler mister du value ved et check.
@ damster
Umiddelbart enig i din fortolkning af både stats og riverspots, dog noterer jeg mig en vigtigt ting - hvis vi antager villain ikke er videre dygtig, som jeg i øvrigt også gjorde i den aktuelle hånd, så ser jeg ham ikke bluffe i dette spot. Det er et utrolig kedelig board at bluffe, det er en rr pot hvor folk meget sjældent laver store bluffs og desuden er hans AF lav, så han polariser sin range ret meget. Det er klart, at hvis et A eller K falder på riven, og han skubber, må jeg nok puke-folde min hånd.
Jeg er til dels enig i den med, at vi ligeså godt kan folde turn, for vi kommer overfor et grimt spot på river, når han shover. Bare ikke i den aktuelle hånd.
Ville han ikke ofte check turn for pot kontrol - og senere value på river med KK/AA ? Set fra hans side:
- Der er ikke mange draws at beskytte mod
- Han undgår ind i mellem at gå broke til en usandsynlig men dog mulig TXs / AT hånd.
- Sandsynligheden for at få mere value fra 77-99+JJ stiger markant.
- Han får måske 1-2 bluff bet fra en spiller der laver et marginalt/tvivlsomt float for at tage potten fra AK
Den er vel marginal. Jeg synes det ligner en AK der har givet op - og nu ikke betaler på river.
Det kan dog også være JJ der oftest betaler dig og ind i mellem taber du til KK/AA der ikke har taget ovenstående linie.
Hvis I sidder på en større stack laver jeg meget ofte et check her - men under et pot size bet tilbage hælder jeg nok til at smide et all-in bet ind (må gerne ligne et bluff for at få marginale calls fra par frem). Problemet er naturligvist at han må tænke; hvad skulle bluffe? Ingen draws kan have misset og du er med i en 3bet pot hele vejen .... Det skal dog prøves :)
Tak for svar - jeg synes egentlig ikke det er dårligt at checke bag her. Han spiller KK og AA sådan her oftere, end JJ og 99.
Aktuelt checkede jeg bag, og tog hjem mod villains AJ ♦