NL200 - QQ i rr, 3-way

Villain 1 har jeg en pæn historie med. Vi 3better hinanden ok light. Han virker som en god, aggro spiller - eksempelvis c/r han 7-8/10 af mine cbets, når vi er HU.

Villain 2 er også reg - men en rigtig passiv en af slagsen. Jeg har flere gange set ham sløve den med et overpar før floppet, og aldrig set ham være ude i noget snavs.

Især villain 1 ser nok mig som en TAG - jeg spiller 23/20/5.7.

BossMedia Game #823943102: Table Table TH 579 - $1.00/$2.00 - No Limit Hold'em - 22:07:10 - 2007/11/11
Seat 1: Hero ($286.00)
Seat 2: fchr ($198.25)
Seat 3: Villain 2 ($239.90)
Seat 4: Villain 1($328.75)
Seat 5: Kilinä ($214.00)
Kilinä posts the big blind of $2.00
Villain 1posts the small blind of $1.00
Villain 2 is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero Q♣ Q♥
Hero raises $8.00
fchr folds
Villain 2 calls $8.00
Villani 1raises $30.00
Kilinä folds
Hero calls $30.00 (Nogen der 4-better her?)
Villain 2 calls $30.00
*** FLOP *** 5♠ T♦ 3♣ ($90ish)
Villain 1 bets $70.00
Hero

Hero calls $30.00 (Nogen der 4-better her?)

Nej stacks er ikke gode til det.

Jeg folder floppet - potten er 3way og vi har en tightpassiv spiller bag os + villain 1 ser dig som en TAG. Faktisk, jo mere jeg læser af de reads osv du har skrevet jo mere tænker jeg "TURBO MUCK".