NL200 QQ, Im so lost here

#1| 0

Villain ved godt jeg er temmelig aggro, spiller 27/22/3,5, mens villain er 21/13,5/1,5, men hans flop aggression ligger på 3,5 - Jeg har siddet ved bordet i 15 min, og jeg har taget en smallstack på et QJ5tt flop med KQ, mod hans A højt flush draw. Ikke nogen speciel dynamik, men jeg giver godt med gas som sædvanlig, og han virker lidt hæmmet af, at han er OOP mod mig.

Table "Drisho" Seat 1 is the button.
Seat 1: Big_jb ($229.10 in chips)
Seat 2: lammemik ($276.40 in chips)
Seat 3: Hero ($301.81 in chips)
Seat 4: ladder ($120 in chips)
Seat 6: EDDDDDIE ($229.30 in chips)
lammemik: posts small blind $1
Hero: posts big blind $2
----- HOLE CARDS -----
dealt to Hero [Q Q
EDDDDDIE: folds
Big_jb: folds
lammemik: raises to $8
Hero: raises to $28
lammemik: calls $20
----- FLOP ----- [J 7 6 (56
lammemik: checks
Hero: bets $43
lammemik: raises to $122
Hero is lost here


Do tell...

11-10-2007 02:11 #2| 0

Jeg lægger mig her ca. 8/10 gange

11-10-2007 02:17 #3| 0

Lige netop mod donkey mik skubber jeg ind. Han er en aggro klovn, der gør det der med mange hænder. Du er foran mod hans range!

11-10-2007 02:22 #4| 0

Enig med Alex.
Uden videre dynamik er det et fold.

11-10-2007 04:35 #5| 0

Standard skub.

11-10-2007 05:19 #6| 0

cryptolejren vs partylejren ;)

11-10-2007 05:28 #7| 0

Wow, hvad vil I så floppe? Overpar på et drawy bord, ikke ret dybt, endda med farven ser altså ret godt ud i mine øjne.

11-10-2007 05:35 #8| 0

Jeg for skillingerne til midten her. PGA. de draws der ligger.

11-10-2007 05:37 #9| 0

Som stolt medlem af Crypto-lejren, går jeg også rest her.

11-10-2007 08:18 #10| 0

insta-rest

Jørn fra party-lejren

11-10-2007 08:29 #11| 0

Cont. better du altid og lægger dig ofte til et raise herpå?

11-10-2007 09:03 #12| 0

insta-rest

party-lejren

11-10-2007 09:38 #13| 0

Hvis man udnytter det klassiske NL200-game, skal man have en relativt bred 3-bettingrange. Det vil selvfølgelig føre til at villains i blinde begynder at c/r AI, med marginale holdings, da de tænkende godt ved vi naturligvis ikke er store hver gang vi 3-better og con better. Når dynamikken kommer hertil justerer man selvfølgelig, og udnytter sin imageinvestering.

Min konklusion er altså, at hvis man udnytter dynamikken i de fleste NL200-games vil folk begynde at spille tilbage på en så relativt light at man ALDRIG må folde overpar i et spot som dette for 130bb.

Og hvad jeg kender til dit spil mancini, så 3-better du temmlig light, hvorfor et fold slet ikke kan komme på tale.

Jeg er rest.

11-10-2007 09:44 #14| 0

Hejsa,

Nu er jeg hverken i den ene eller anden lejr =))

Men et lille spm til alle dem som går instant rest her !

Hvad er i foran til (uden reads) ???

Manden virker jo ikke som verdens mest loose spiller, så hans range kan da ikke være super bred.

Sætter ham mainly på hænder som vi ikke er super godt inde imod. eks. AKspar, JJ, KK, AA er jo nok de MEST sandsynlige hænder..... Med hensyn til Flushtrækker, så er det primært AKs som giver mening preflop, 89spar har også rigtig mange outs vs os.

Best case scenarie er AJ, men ville han virkelig calle med den preflop - i doubt it.

Så hvad er det for en hand range i sætter ham på, der gør i instant skubber her??

Hilsen Sugeren

11-10-2007 09:46 #15| 0

88-TT er hvis Mancini har givet den gas, også meget sandsynlige.

11-10-2007 09:52 #16| 0

Hvis man har været nok efter folk skal de nok komme til at CR med TPTK/DRWS/AIR, men igen som en masse andre hænder, der bliver postet på PN, skal man være lidt mere inde i spillet/dynamikken, end man lige kan læse sig til for at fatte det helt :) Så lidt hips om haps om jeg skubber/folder, men hvis jeg tror han er træt af mig skubber jeg og forventer at se alt fra draws til TP og self nogle hænder hvor man er færdig :)

11-10-2007 09:55 #17| 0

Jeg kender ikke særligt meget til dynamikken på Crypto, men mod en std. gut på Bossen, folder jeg. Dog er jeg all-in her pga. vores helts image.

Fitty fra Boss-lejren

11-10-2007 17:07 #18| 0
OP

Ad, jeg er stadig lidt i tvivl om hvad der er rigtigt.

Jeg tror det store problem for mig i denne hånd er, at jeg ikke har spillet meget ved bordet endnu, og der ingen særlig dynamik mellem villain og jeg er endnu. Endvidere kender han mig, tror jeg, fra tidligere aftener - har nemlig kun 3-400 hænder på ham, og de er kommet den seneste uge.

Jeg bliver måske også forblændet af hans passive postflop tal, men PF er jeg ikke i tvivl om, at hans range er bred - jeg er dog meget i tvivl om hvordan han fx spiller et nøgent FD. OESD + FD giver sig selv, set og to par spiller han ligeledes sådan her, mens jeg er lidt i tvivl om KK. AA tror jeg han spiller sådan her.

Det lader til, at det var fint jeg postede denne hånd - jeg foldede. Som sagt i den anden hånd, så var jeg også i denne hånd helt blank!

Tak for comments, folk er stadig velkomne til at skrive.

11-10-2007 17:12 #19| 0

Jeg synes det er et godt fold uden videre dynamik.

Xizor - party-lejren

11-10-2007 17:15 #20| 0

synes dynamik er vigtig her -- uden den er det et udmærket fold

11-10-2007 17:21 #21| 0

Du virker til at have været ædru, da du spillede hånden.
Stort leak.

Tuborg-lejren.

11-10-2007 17:50 #22| 0
OP

Tussen: Det er lidt svært at sige, men jeg cbetter naturligvis med any hand i dette spot, når PF går, som den går.

Ole: Jeg har noget at lære, I know. Plz teach me? :)


ManCini - Coca-Cola lejren

11-10-2007 18:04 #23| 0

Uden dynamik synes jeg det er et fint fold du laver Mancini.

Til Phear og andre high stakesspillere:

Hænder som OP og TPTK, der nærmest er auto stack off-frækkerter 100bb-ish(især i reraised) NL1000+falder VOLDSOMT i værdi NL200 og nedefter fordi folk er virkelig nittish.

Du kan sagtens bette en hånd som denne til bunds, men bliver du raised i et spot som dette, er det, readless, simpelthen ikke +ev at sende stacken til midten.

11-10-2007 18:09 #24| 0

@Løpenthin

Så synes jeg, det er dårligt at reraise pre.

11-10-2007 18:32 #25| 0

@Phear

Du kan sagtens reraise for value og også i postflopspillet få action fra hænder du har slået.

Det er bare meget sjældent at disse hænder raiser dig på lavere limits.

11-10-2007 18:36 #26| 0

Instabutikken, det er LAG!

11-10-2007 18:36 #27| 0

@Løpenthin

Det er jeg ikke enig i. Der er massere af nl 200 spillere der re-raiser div. draws på et flob som dette. Og jeg mener heller ikke man bør folde qq for 100 bbs i dette spot.

11-10-2007 18:59 #28| 0

@Løp

Jeg er mere bange for et flatcall end et CR her.

Smider du også AA? 76? Du bliver jo helt sygt exploitable, hvis du bare mucker overpar i reraised pots hele tiden.

11-10-2007 19:02 #29| 0

@Phear

Readless. Det vil sige vi har meget få informationer om villain og han har ingen ide om at vi enten kan lave store folds og eller 3-better light.

Readless mod en NL200 er det slet ikke et skidt fold.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar