NL200: River beslutning

NL200 på ongame

Villain har spillet noget 30/18 spil uden at være særlig aggressiv. Jeg har spillet TAG og ikke været ude i noget snavs.

Hvad foretrækker I på river? Check-call, bet-fold? Går ikke ud fra vi check-folder selvom KT rammer?

Hand Information
$2 BB (6 handed).

Table Information
Seat 4: _triskelion_ ($198) Small Blind
Seat 5: the maslow ($215.15) Big Blind
Seat 6: omgwtfunoob ($446.9)
Seat 7: allah1111 ($279.9)
Seat 8: hero ($212.25)
Seat 9: aabrune0714 ($210.7) Dealer

Dealt to hero


Preflop (Pot: $3)
omgwtfunoob: FOLD
allah1111: FOLD
hero: RAISE $6
aabrune0714: CALL $6
_triskelion_: FOLD
the maslow: FOLD

Flop(Pot: $15)


hero: BET $12
aabrune0714: CALL $12

Turn(Pot: $39)


hero: BET $26
aabrune0714: CALL $26

River(Pot: $91)


hero: ??

Jeg hælder mere til c/c end b/f. Der er vel en håndfuld missede draws i hans range, som han godt kunne bluffe river.

Er også på c/c-vognen. Som callea siger det, så er der en masse draws, du gerne vil have ham til at bluffe.

hmm hvis han ikke er særlig agg bluffer han vel ikke tit her, desuden checker han vel en masse Jx hænder bag som du så misser value fra.. derfor er jeg nok mest til b/f

@Jenson

Det er nemlig også lidt mine tanker..

c/c er imo den værste option. Medmindre villian er donk, er hans range på river stort set kun made hands.

Synes det ligner et std. b/f mod en spiller vi ikke forventer er komplet idiot.

Ville det være skidt og byde 50 her og folde vs action?