Read:
Villain 1: 33/2/1,8 (med andre ord meget passiv preflop)
Villain 2: 43/19/uendelig
Kommentarer til preflop spillet skal lige med.
PF: Jeg vælger noget atypisk at calle med TJs i dette spot. Potten er allerede raiset (donk-raise), multiway og alle ved bordet har en pæn stak.
Desuden er initial raiser meget passiv preflop og med hans position UTG sidder han sandsynligvis allerede med en kæmpe hånd. Jeg foretrækker derfor at calle og spille hånden i multiway pot med god position.
Er dette skub en nobrainer med dette rainbow flop?
- Godott sitting in seat 1 with $240.84
- Villain1 sitting in seat 2 with $179.60
- Villain2 sitting in seat 3 with $125.76
- Hero sitting in seat 4 with $251.74 [Dealer]
- Klofedeve sitting in seat 5 with $190.58
- tedmac sitting in seat 6 with $201.30
Klofedeve posted the small blind - $1.00
tedmac posted the big blind - $2.00
** Dealing card to Hero: J♠, 10♠
Godott folded
Villain1 raised - $4.00
Villain2 called - $4.00
Hero called - $4.00
Klofedeve called - $4.00
tedmac called - $4.00
** Dealing the flop (pot 20): 10 ♦, Q♣, 9♥
Klofedeve checked (stack 165)
tedmac checked (stack 101)
Villain1 bet - $10.00
Villain2 raised - $20.00
Hero went all-in - $247.74
EDIT: Resten af hånden er som følger:
Klofedeve folded
tedmac folded
Villain1 went all-in - $165.60
Villain2 folded
** Dealing the turn: 4♦
** Dealing the river: 4♥
Villain1 shows: K♣, K♠
Hero mucks: J♠, 10♠
Villain1 wins $388.20 from the main pot
NL200, skub i multiway med draw?
njaeeee hvilke hænder du der caller dig her? Vel minimum et set du kommer op imod og man skal da absolut ikke udelukke at der er en af blindsene der vågner op med k,j her..
Kan sgu ikke lide det..
@djoffer
Mht. til set, så er det nok kun 99 vi skal frygte her. KJ er derimod en mulighed.
Jeg folder hånden PF grundet stacksizes og Villains lave raise procent PF.
Jeg kan ikke lide dit raise all-in på floppet da du er skidt ude mod deres hand ranges.
Jeg ville enten have foldet eller callet på floppet afhængigt af mine personlige reads på de to villains. Fx. om de vil betale af hvis du rammer din straight etc.
synes preflop er et autocall med vores handske, 10,Js er en super hånd at spille multiway på knappen.
@saki
mener absolut også 10,10 er i en 43/19 villains range her, q,q lyder som du selv siger meget usandsynligt, men man skal aldrig undervuderer en donk;)
Tror bare jeg ville flatcalle her og se resten af actionen af.. folder nok de fleste turn der ikke improver vores hånd hvis villain 2 skyder noget fornuftigt af igen..
@SirThomas
Jeg folder aldrig preflop i det spot. God suited connector med position i multiway pot -- det bliver sgu' da ikke meget bedre!
@sakii
Vi er lidt bekymrede for villain1's holding pga af hans lave pfr. Det bekymrer mig også at villain1 og/eller villain2 kan sidde med en del af vores outs (f.eks. KQ, KK, QJ eller JJ).
Jeg tror jeg spiller den passivt i dette spot, men havde villain1 være TAG/LAG, så 3-better jeg også floppet
Jørn
Slutningen af hånden er nu tilføjet.
Thyssen nævner korrekt at nogle af mine outs formodentlig er havnet hos de to villains, en overvejelse jeg ikke gjorde i situationen
Kører jeg den i pokerstove får jeg følgende resultater:
Mest sandsynlige holdings iflg. Pokerstove ud fra 2% PF agg.
Villain1 sidder med JJ+: 67% mod 33% i villains favør
Øvrige hænder:
Villain1 sidder med JJ+, AK: 54% mod 46% i Heros favør
Villain1 sidder med AA: 55% mod 45% i Heros favør
Villain1 sidder med KK: 70% mod 30 i villains favør
Villain1 sidder med QQ: 74% mod 26% i villains favør
Villain1 sidder med JJ: 77% mod 23% i villains favør
Konklusion: I ovenstående er ikke taget højde for villain2's holdings, som sagtens kan reducere Hero's outs.
Alligevel er vi kun mod to holdings favoritter. AA er vi 55:45 og mod AK er vi 78:22.
Imod alle øvrige toppar er vi meget dårligt inde og tager vi den samlede range på JJ+ ser det også skidt ud. Der er vist ikke mulighed for at vores FE kan rette op på den fordeling.
Det korrekte spil må derfor være som foreslået af de fleste, nemlig at calle og se turn an.
Tak for input.