NL200 - Spewish eller Soulread.!

.. En sjov hånd jeg havde mod en kæmpe fisk, som var kommet til penge.. Jeg har aldrig i mit liv set en fyr spille så underlig og retarderet.. Han better pot, hver eneste gang han er preflop raiser.. Både set at leade med skum og bette pot på 3 streets i en 3 vejs pot, hvor han ingen action for på river og han igen viser skum op..

Han bruger chatten til at tirre folk ved at skriver at de er dårlig og han er simpelthen kongen af online poker.

Mener han stats var: 34/22

Villian havde sin store stack da jeg kom til bordet..

Hero:

- Jeg har givet den fint med gas mod andre folk ved bordet. Dog fik jeg stacken ved at spille et set passivt på alle 3 streets på et tørt board mod villian.. Hero har givet ham lidt igen i chatten ved at tirre ham lidt med sit engelsk og hans trang til at bluff. Min opfattelse er at han er lettere irriteret på mig..

Mit spørgsmål er bar er denne hånd for sindssyg at begive sig ud på så dybe med reads og dynamik taget i betragtning ? Er det rent spewish eller er det fint spillet ?



Seat 1: Acce*** (212,95 in chips)
Seat 2: Inno*** (292,90 in chips)
Seat 3: HERO (487,60 in chips)
Seat 4: Lady*** (107,00 in chips)
Seat 9: Newb*** (219,70 in chips)
Seat 10: Villian (1330,51 in chips)
Villian: posts small blind $1
Acce***: posts big blind $2
Dealt to Hero 9♣9♦
Inno***: folds
Hero: raises to $7
Lady***: folds
Newb***: folds
Villian: raises to $14
Acce***: folds
Hero: calls
FLOP: 4♠5♣6♦ Pot: 31$
Villian bets $30
Hero: calls
TURN: 5♠ Pot:91$
Villian bets $90
Hero calls
River 5♦
Villian is all in 1196.5100
Hero is all in 353.6000
Villian returns uncalled bet $842,91

Du har jo ingen anelse hvor du står i hånden, den bliver svær at spille..

Hvis du mener at villain har air er din linje perfekt!

Men hvis du ikke er sikker kan jeg godt lide et rr på floppet til $85, og folder til et AI, det kan godt være at det skræmmer dårligere hænder væk, men det gør også at vi ved hvor vi står i hånden.


Det click pf. kan betyde alt, AA ligså godt som 72o, syntes jeg der er en tendens til at DONKs clicker gode hænder pf på NL$200...

Har du før set ham gayreraise preflop ?

Givet den heftige dynamik... Call river :)

Mod en villain, der så ofte er out of line, er det bare surt hvis han dukker op med et stærkere hus/quads. Jeg synes din hånd er tilstrækkelig underreppet til at calle her.

Ang gayraiset er det ikke set før. Han har 3 bettet ordentligt før altså 3x raiset.

Første gang jeg ser ham lave det på denne måde..

Kan næsten ikke forestille mig du er god her, med hans gayraise inmente??


meh spew imo.

Never in a million years jeg kommer væk her, ser callet som ret standard - Han skubber sikkert også 22 og 33 for value.

Enig med xschultz92. Du kan jo kun slå en fishy AK her eller luft, men pointen er at du taber SICK mange skillinger, når han har dig slået, i forhold til de gange du "soulreader" hans bluff...

Jeg folder, tænker "fred være de 45 dollinger!" og forventer at få hans stack, når jeg rammer lidt tættere på effektiv nuts om ikke så længe. :)


damster

som villain er beskrevet, tror jeg nu bare det er A7s, 77 eller AK der lige skal se om han får den hjem. Ser ikke noget underligt i at han pludselig ikke potraiser preflop, da der er forskel på at åbne og reraise. Som spillet mod den type villain, vil jeg mene det er fint.

Pooh

PS: gayraise/clickraise, kald det hvad I vil, er i dette tilfælde $12, så villain har gjort sig andre tanker end blot "raise"...

Tror måske også jeg vil folde her, kunne godt ligne et gay raise pre flop med en monster, netop for at få dig med, det ser man nogle gange. Og nu når han har vist skum op, efter betting på hver street, tror jeg ikke han afviger fra den linje med monster.... Men en meget svær hånd

Btw:

"Min opfattelse er at han er lettere irriteret på mig"

Min erfaring siger mig at flok der sidder med over 6,5 Buy-Ins i et cash meget meget meget sjældent er sure på nogen. De sys bare life er great og poker er easy!

Tværtimod har folk med skrub en tendens til at bluffe mindre - hvorfor bluffe, når man rammer alt?


:)

"Tværtimod har folk med skrub en tendens til at bluffe mindre "

Personligt bluffer jeg en del mere, når jeg har flow og skrub i spillet. Jeg tror det er individuelt.

Men du er jo også et genius i forhold til ham psykoen her, ManCini! ;)

@Damster.

- Er sikker på at han er irriteret på mig. Jeg har fået stacken via ham og givet ham godt igen i chatten og provokeret ham enormt.. Han er måske flyvende og føler det hele kører, men er sikker på at jeg er en torn i øjet på ham..

@Alle..

Ja der er jo delte meninger, så vi lader den kører lidt endnu. :)

Standard call.Jeg kommer aldrig væk her.


Mvh Simon.

Kan godt li' du skriver i forhold til :D

Anyways, jeg er godt klar over, at når vi betaler så viser han AA, og når vi folder får vi en fræk A2o smækket op i fjæset.

Jeg nægter bare at lade donken bluffe mig af et FH. Jeg mener, Zeebo? Zeebo, Zeeeboo, Zeeeeeebooooooooooooooooo ?!?!!?

I'm with (stupid) Mancini

@Alle!

Jeg fik det jeg ledte efter ♥

- Villian viser 33 op og går derefter på lifetime tiiiilt og sviner mig til i chatten.

Ender med at han går busto til mig i en lille HU match.

@ Methylon
Bruger du kun de 2 stats d nævner i din HUD, altså VPIP og PFR. De er fine nok, men for at bedømme villain er der rigtig mange andre, der er mere interessante.

3-bet%
agg. factor på alle streets
c-bet%
c-bet turn%

I hvert fald de 3 øverste mener jeg du med fordel kan benytte i din HUD, når du analysere din modspiller.

MVH Skod

@Skod!

Er helt enige i de ting du siger.. Men nu spiller jeg på et netværk, hvor brugen af stats er lidt "tys tys" og ingen af de store analyse værktøjere supportere ikke denne side :)