NL200 T9, lost again, lol

#1| 0

Villain har jeg ikke i min PT, så tilsyneladende aldrig spillet mod ham - han har siddet ved bordet i et par orbits, så ikke meget at fortælle.


Seat 1: Big_jb ($354.25 in chips)
Seat 2: REDEYEZ ($190 in chips)
Seat 3: Hero ($214.81 in chips)
Seat 4: Alfie1 ($194 in chips)
Seat 5: sledge13 ($208.10 in chips)
Seat 6: EDDDDDIE ($106.40 in chips)
Alfie1: posts small blind $1
sledge13: posts big blind $2
----- HOLE CARDS -----
dealt to Hero [T 9
EDDDDDIE: folds
Big_jb: folds
REDEYEZ: folds
Hero: raises to $8
Alfie1: folds
sledge13: calls $6
----- FLOP ----- [A 9 9 (17)
sledge13: checks
Hero: bets $12
sledge13: calls $12
----- TURN ----- [A 9 9 8 (41)
sledge13: checks
Hero: bets $29
sledge13: raises to $58
Hero: calls $29
----- RIVER ----- [A 9 9 8 4 (157)
sledge13: bets $130.10 and is all-in



Do tell....

11-10-2007 02:18 #2| 0

Jeg folder ca. 8/10 gange...

11-10-2007 02:23 #3| 0

Call! Hver gang. Et perfekt flop for dig. Han har svært ved at sætte dig på 9'eren og better sin AQ-AK 9/10 gange vel (og tror - i god tro - at han er foran)

11-10-2007 02:25 #4| 0

@stor

du er ret lost

11-10-2007 02:30 #5| 0

Tja meget muligt, men betaler trods alt af for det meste. Nu spiller jeg mest live - og den hånd slipper jeg altså ikke.

Hvad skal villain da sidde med? Som jeg ser det, kan han kun sidde med A9 eller 98, der slår hero.

11-10-2007 02:32 #6| 0

Jeg better 14 på flop og folder til han allin..

11-10-2007 02:35 #8| 0

jeg caller ret hurtigt.. selvom 98 og 88 er likely her.. Synes ofte semifriske villains laver dette move på paired boards, fordi det simpelthen viser så meget styrke med det famøse og berygtede turn check-click.

Jeg mener det er en fejl at folde mod ukendt her, især da du også spiller så aggro og let kan have tirret ham tilstrækkeligt, så han lige vil vise hvor skabet står..

Om ikke andet har jeg info der er guld værd til senere, såfremt han er/bliver reg..

11-10-2007 02:35 #7| 0

"Hvad skal villain da sidde med? AA el caller han de 8 preflop med A9??"

Readless så villain kan sagtens sidde med A9s imo.

Desuden så ligner hans spil A9, 98 eller 88.

Hvis villain har AJ eller lign Ax, så click CR han stort set aldrig turn.

Jeg hader at folde turn her, så jeg caller nok turn, og folder så river.

11-10-2007 02:36 #9| 0

Yes sir.. Fik forhåbentlig rettet den med AA i en fart. :-)

11-10-2007 02:38 #10| 0

wow, folk er imod mig her.. selvfølgelig kan a9s også være en mulighed, my bad. Men tror stadig jeg caller 6-7/10 mod std unknown..

11-10-2007 04:36 #11| 0

Jeg betaler alt for ofte her. Men jeg har os meget svært ved at lægge den slags hænder i disse spots.

11-10-2007 10:00 #12| 0

Jeg synes, det er semi-klamt. 88/98 eller en overspillet Ax må være det, vi ser oftest her. Villain kan self. have 97s or so. Jeg brækker mig og trykker kårl.

11-10-2007 10:17 #13| 0

fuck den er klam.

Jeg havde skrevet en hel masse men har slettet det igen da jeg er max i tvivl. Som mange andre burde man nok folde, men fuck det er svært med 1:2 i odds og ingen stats. Jeg ved bare, at som jeg køre pt så har han 88 :)



11-10-2007 10:25 #14| 0

c/c flop, check/click turn, efterfulgt af et riverest er sateme en stærk linje og jeg kan ikke umiddelbart se os være gode her sælrig ofte

Selvom odds er fornemme, må et diciplineret lay down være på sin plads.

11-10-2007 11:34 #15| 0

Villain kalder vel ikke floppet med 88...det havde jeg i hvert fald ikke gjort.

11-10-2007 11:35 #16| 0

Better flop og turn hårdere så giver det sig selv at vi ikke kommer væk.

11-10-2007 11:47 #17| 0

snap call!!

11-10-2007 12:08 #18| 0

well mancini, det ligner en hånd som er rigtigt svær at folde, selvom det er super svært at se hvilken hånd vi slår.

Jeg synes du bør folde river, fordi selvom villain skulle være ude i noget sjov på turn er det svært at se villain følge det op på river - også taget i betragtning at han ikke kender dig og omvendt. Det giver ikke rigtig nogen mening...?

11-10-2007 12:16 #19| 0

Uden reads folder jeg også. 9-7 suited ka vi håbe på, men det er vist også det. Andre holdings er mere sandsynlige.

11-10-2007 12:25 #20| 0

Jeg har sagt det før.. I overtænker situationen og giver folk alt for meget credit. Jeg kunne aldrig drømme om at forsøge at komme væk fra den her for 100bb.

11-10-2007 12:34 #21| 0

Fiske-linjen med check/call flop efterfulgt af check-gayraise turn er med få undtagelser altid et monster.

Spørgsmålet er som om vores monster er større end fiskens monster.

Jeg er gange for at vi er bagude, men kan desværre aldrig finde et fold frem her...

Jørn

11-10-2007 16:56 #22| 0
OP

Gør det nogen forskel at han instarester her?

Well, kan se mange er enig med den teori jeg selv sad med, da jeg spillede den - egentlig bør man folde, men det er så hamrendes svært af rigtig mange grunde. Vores hånd er godt skjult, villain kan have fået en hjerneblødning og bluffer (selvom det virker unlikely) eller han kan have mindre trips.

Jeg har ikke postet hænder længe, da jeg har været rimelig god til at analysere mit spil. Jeg har simpelthen lost om hvad der var rigtigt at gøre, også fordi vi er totalt readless, hvilket jeg ikke er vant til.

Jeg lukker øjnene, siger "ad" og trykker call - denne gang gik den, villain havde 97s og jeg tog hjem.

Jeg kan se folk er lidt i en splittet lejr, og det er jeg på en måde glad for - det beviser hvor svær hånden er.

11-10-2007 17:09 #23| 0

BETALT. er bare et buy in.

næste hånd.

11-10-2007 17:16 #24| 0

"er bare et buy in."

synes denne holdning er så forkert. hvordan skal vi forbedre os, hvis vi bruger denne undskyldning for at kalde hele tiden?

12-10-2007 15:50 #25| 0
OP

@ Abehjerne

Hvis jeg better lidt mere på flop og turn, så gør det altså ikke river odds væsentlig meget bedre - og i øvrigt ligger det ikke i mit std play at potte to streets på totalt ufarlige boards. Om jeg så har trips eller air.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar