Havde kun spillet omkring 20 hænder med villain. Havde meget tighte stats indtil videre, men siger jo intet
***** Hand History for Game 1969559889 ***** (IPoker)
$200.00 USD NL Texas Hold\'em - Sunday, November 22, 09:58:49 ET 2009
Table Jingle (No DP 50 bb min) (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 1: Villain ( $220.90 USD )
Seat 5: nowibabay ( $207.30 USD )
Seat 6: Donkosauros ( $202.00 USD )
Seat 10: Hero ( $271.55 USD )
Hero posts small blind [$1.00 USD].
Villain posts big blind [$2.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♠ A♥ ]
nowibabay folds
Donkosauros folds
Hero raises [$5.00 USD]
Villain calls [$4.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 7♠, 4♣, A♣ ] -12$
Hero bets [$8.00 USD]
Villain raises [$24.00 USD]
Hero calls [$16.00 USD]
Jeg tænker at villain potentielt kan have en hel del air i sin range her + draws, set, 2 par
Så vælger at calle for at lade ham fortsætte med air og får slf alligevel penge fra alle nut hænder
** Dealing Turn ** [ 7♣ ] - 60$
Hero checks
Villain bets [$50.00 USD]
Hero calls [$50.00 USD]
Bonus kort! Overvejer lidt at shove, men hvis villan havde en god hånd før, så har han et monster nu, som slf shover river. Det samme vil en flush gøre.
Så jeg vækger at calle. Igen for at give ham rum til at bluffe river.
** Dealing River ** [ 4♦ - 160$
Skidt kort. Villain vil nok ikke bluffe dette kort og nu er det en anelse mindre sandsynligt at han har et monster som vil stakke af.
Men mener ikke rigtigt at jeg kan gøre andet end at ch/c....hvad siger i?
nl200, topset i bvb vs flop r
Potten er 160 og vi er 140 effektiv på river. Jeg shover!
Jeg checkraiser forresten også turn meget ofte, da 7♣ er et meget nice kort for dig da flushen bliver ramt. Der er desuden så mange actionkillers på river (som den 4'er eller en ♣) der gør at jeg hellere vil få lidt flere penge ind på turn.
som default play 3better jeg flop, da villian må formode at ku calle pre IP med 56s og flere combis der både har flushdraw og måske inside ala 68♣.
Hvis villian har 44,77, A7 er det også bedre at raise flop, da alle ♣ turn vil ødelægge action. 3better til 72ish og sætter villian allin for 140 i en pot på 160 på allle non ♣ og ikke parrede turns.
I ved godt at villain er i pos ikke? Så i syntes jeg skulle donke river???
Jeg er ikke sikker på, at jeg får value fra draws hvis jeg raiser. Alligevel pænt loose, hvis villain caller eller skubber over mit reraise med en draw uden historie!
@Razga
Et A, 4 og 7 vil være dårlige kort på river, men jeg mener at en ♣ på river vil være godt, da han vil bluffe dette kort ok ofte eller eventuelt selv have nut flush.
Tror det afhænger lidt at hvordan man vægt villains range. Hvis han har meget air, så er det bedst at calle. Selvfølgeligt har jeg ikke noget godt read på villain...hvilket måske er det bedst argument for bare at reraise floppet, men et raise på 74Ass i bvb fra bb's side vil jeg mene er pænt meget air.
@walth
LOL, du vil simpethen C/C river.
Du er altså bange for 44 og 77??
CRAI?
Lige nøjagtig med top set aces og med A♣ på bordet er jeg mere tilbøjelig til at kalde floppet og check/raise eller check/calle turn.
Hvis vi i stedet havde haft f.eks. QQ på et 4♣7♠Q♣, så er der langt flere big draws ude, som forventelig shover over vores 3bet. Med med AA på et 4♣7♠A♣ board, så er der ikke mange big draws specielt givet villain er tight. De færreste tighte villains flatter fra BB med små suitede connectors som 76♣, 86♣ eller 65♣.
En anden pointe er at A♣ er på boardet, dvs. der er ingen TP+fd ude. Havde boardet været 4♣7♣A♠ og vi ikke har A♣, så kan villain f.eks. have AT♣.
Jørn
@flyfly
Mener obv check-shove, men villain shover jo tit selv, så det kan kun blive et call.
Det giver bare ingen mening at shove, for de hænder villain caller med, shover han selv, og han får aldrig chancen for at bluffe.
Så nej, jeg er ikke bange for 44 og 77.