Har ikke nogen specielle reads på villain udover hans PT stats som siger 45/13/2,6 over 150 hænder.
Kommentarer til alle streets meget velkomne, især turn og river er jeg interesseret i.
Jeg mener selv efterfølgende at mit flopbet skulle have været omkring 14-15 i stedet for 12.
På flop vælger jeg at calle villains raise og evaluere turn.
Turn kan have hjulpet villain og jeg checker bag for potcontrol. Vi er dybe og min hånd er ikke prangende og jeg accepterer hellere at give frikort end bette ud i potten på 83 og måske på den måde committe mig selv på river.
River er god for mig og da villain checker, laver jeg valuebet.
- Tarawalie sitting in seat 1 with 183.50 [Dealer]
- mumsen_ sitting in seat 2 with 269.00
- Villain sitting in seat 3 with 342.20
- Hero sitting in seat 4 with 291.48
- Acapulca sitting in seat 5 with 184.06
- Doctor_X sitting in seat 6 with 371.38
mumsen_ posted the small blind - 1.00
Villain posted the big blind - 2.00
** Dealing card to Hero: J♣, Q♣
Hero raised - 8.00
Acapulca folded
Doctor_X folded
Tarawalie folded
mumsen_ folded
Villain called - 8.00
** Dealing the flop (pot 17): J♠, 3♠, 7♦
Villain checked
Hero bet - 12.00
Villain raised - 33.00
Hero called - 33.00
** Dealing the turn (pot 83): 10♦
Villain checked
Hero checked
** Dealing the river (pot 83): Q♥
Villain checked
Hero bet - 49.00
NL200, TPGK, check turn og VB riv?
02-01-2008 23:14
#1|
0
02-01-2008 23:32
#2|
0
fint spillet på alle streets, men tror dog ikke selv jeg ville spille QJs utg...
03-01-2008 15:52
#7|
0
sakii OP
@hardkare
Q på river completer en T-A straight for en AK-holding , og vi kan sagtens sidde med AK set fra villains position udfra vores pre/post flop action.
Hvilke hænder kan forventes at betale et langt større bet på river?
Derfor, hvor meget mere og hvorfor?
03-01-2008 16:38
#8|
0
Faktisk enig med hardkare, en 65 stykker ville ikke skade her, hvis han betaler 49 betaler han også 65.. Og ja vi caller vel formodentlig aldrig med ak på floppet eller?
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!