Måske en lidt triviel tråd, men som nogle så forleden da jeg postede et dybt FD hvor jeg også skubber som her, virker det måske somom jeg har et leak med at tro for meget på FE. Jeg føler ikke jeg kan spille anderledes når jeg rammer som jeg gør, men ved ikke hvor meget FE man behøver. Jeg ville sætte fantastisk stor pris på, hvis nogle kunne forklare scenariet matematisk, og hvor meget FE der skal til før spots som de her bliver profitable. Needless to say bliver jeg instabetalt evigt og altid her (og rammer obv heller ikke), foretrækker folk et flop call?
Vores villain er en fornuftig regular, 22/17. Så altså, et ret standard scenarie.
***** Betfair Poker Hand History for Game 412284400 *****
NL $1/$2 Texas Hold'em - Thursday, September 11, 20:44:56 GMT 2008
Table Oxygen 21 6-max (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of active players : 6
Seat 1: HinfMethod ( $257.06 )
Seat 2: HERO ( $212.90 )
Seat 3: Str1ke ( $220.91 )
Seat 4: Susi63 ( $260.95 )
Seat 5: LetsGoWPT06 ( $363.21 )
Seat 6: AJCK ( $48 )
Susi63 posts small blind [$1]
LetsGoWPT06 posts big blind [$2]
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 9♥ T♥ ]
AJCK folds
HinfMethod folds
HERO raises to [$7]
Str1ke folds
Susi63 folds
LetsGoWPT06 raises to [$24]
HERO calls [$17]
** Dealing Flop ** [ 7♣ T♦ 6♣ ]
LetsGoWPT06 bets [$40]
HERO goes all-in
HERO raises to [$188.90]
NL200: TP+gutter i RR
12-09-2008 07:06
#1|
0
12-09-2008 09:19
#2|
0
Vel ok selvom du har 0 FE mod overpar grundet floppets textur så er spg om han C better sådan et flop med AK/AQ.
Synes det er fint spillet da du også reraiser AI med set/topar+ vel her.
Normalt vil jeg gerne være lidt dybere end 100bb for at kalde det reraise pf da du jo ikke kan komme væk fra dette flop når det er en reraiset og kun 100bb dyb.
Allan
12-09-2008 09:39
#3|
0
Hvis vi sætter Villain på en range der hedder 66,77,TT+ når du bliver kaldt, ska han folde 44% af gangene før det er et profitabelt move - så det er det nok ikke i denne situation...
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!