Villain er 21/15/2 std TAG. Hans aggr stats er 1.7/1.9/4.5 for flop/turn og river.
Har ikke clashet så meget med ham udover en enkelt hånd hvor han caller et 3bet BvB med KTs og flopper nuts Axx mono nutflush og flop går ch ch og så CR han turn.
Han ser hero som LAG/TAG der nok har et aggro image.
SB ($84)
BB ($200)
UTG ($73.16)
Hero ($225)
CO ($196)
BTN ($199)
Dealt to Hero A♣ K♠
fold, Hero raises to $7, fold, BTN calls $7, fold, fold
FLOP ($17) 3♣ J♣ A♠
Hero bets $12, BTN calls $12
TURN ($41) 3♣ J♣ A♠ 7♠
Hero bets $31, BTN calls $31
RIVER ($103) 3♣ J♣ A♠ 7♠ K♣
Hero bets $72, BTN raises to $149 (AI), Hero ?
Tænker han sjældent peeler to streets med en hånd som KJ og så slår vi vel egt kun en slowplayed AJ eller J♠x ♠ hånd som laver sig om til et bluff på river så derfor tænker jeg bet/fold er i orden, men er PN enige?
NL200 TPTK --> TTP på scary river
Stop med alle de der røde farver, det gør det imo mere skade end gavn.. Pisse forvirrende at se på :D
Anyways, ligner et klassisk bet-fold spot..
@ walth
Der er ikke nogen røde farver på min skærm. Mystisk. Men ja du har ret! ;)
Halvdelen af teksten er markeret med rød.. Villain, hero, actions osv :)
Dude, ved du overhovedet hvad LAG/TAG betyder?
Iø, jeg synes også bet-fold er no 1 på river, jeg vil dog bette en tand mindre, 55-65 el ngt
@ pow
Du er sådan en skide københavner snude ved du godt det? :)
LAG/TAG er IMO en spiller der har stats et sted mellem en std TAG fx 21/18 - og en mere laggy spiller fx 29/26.
Aktuelt spiller jeg vist 26/22 så synes LAG/TAG passer meget godt.
Jamen, du kan jo ikke være loose og tight på samme tid :D
26/22 er btw klart en LAG.
Kjøwenhawner, yessir! :)
Og imo er 26/22 mere TAG end LAG, men det er også kun fordi jeg ved hvor mange hænder jeg selv spiller i 6max ;)
Nu har jeg tilfældigvis også læst din anden tråd, og det ligner meget at være samme villain. Her fortæller du at han kan c/C to streets med FD. Men da du ikke har nævnt det i denne, så går jeg ud fra at hånden er spillet først og at vi derfor ikke har denne info.
Det er absolut ikke std at peele to streets med naked FD, og derfor mener jeg også at vi skal betale river her, selvom det ikke er med den bedste smag i munden, men vi skal altså ikke være god særlig mange gange for at det er +EV, og vi har top to par.
@ Meincke
Du er spot on mht Villain - også derfor jeg ikke nævner det i denne tråd.
@ walth
LAG/TAG skal ikke forstås som lidt det ene eller lidt det andet. Men mere som en mellemting.
Semi lagish er nok en bedre betegnelse.
Hmmm.. Ja kan godt være det er i overkanten - halv pot eller lidt over er nok bedre for at induce calls fra AQ fx.