Villian er 27.7/5.4... Ellers ingen info om ham...
Hvad gør I på turn?
***** Hand History for Game 6209663777 *****
$200 USD NL Texas Hold'em - Saturday, August 04, 18:49:00 ET 2007
Table Table 126608 (Real Money)
Seat 8 is the button
Total number of players : 10
Seat 4: swann73 ( $165 USD )
Seat 7: pleonitas ( $181.80 USD )
Seat 8: Solidplay111 ( $231.48 USD )
Seat 10: SteenV ( $314 USD )
Seat 2: nevermo ( $339.11 USD )
Seat 9: SunshineAA ( $260.15 USD )
Seat 3: Julle2802 ( $170.45 USD )
Seat 5: ExclusiveM ( $223.40 USD )
Seat 6: panperrett ( $197 USD )
Seat 1: stakhanov ( $198 USD )
SunshineAA posts small blind [$1 USD].
SteenV posts big blind [$2 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to SteenV [ T♠ T♦ ]
stakhanov folds
nevermo folds
Julle2802 folds
swann73 folds
ExclusiveM folds
panperrett folds
pleonitas raises [$4 USD]
>You have options at Table 125405 (No DP) Table!.
>You have options at Table 127590 Table!.
Solidplay111 calls [$4 USD]
SunshineAA folds
SteenV raises [$18 USD]
>You have options at Table 127590 Table!.
pleonitas calls [$16 USD]
Solidplay111 folds
** Dealing Flop ** [ 8♥, 3♣, 5♦ ] POT = 41$
SteenV bets [$30 USD]
pleonitas calls [$30 USD]
** Dealing Turn ** [ 8♣ ] POT = 101$
>You have options at Jackpot #1304199 (No DP) Table!.
SteenV ? (Villian har 133.80$ tilbage og jeg dækker)
NL200 TT overpar
Hvad kan villain sidde med som har os slået?
Et overpar er vel usandsyndligt da han limpede og callede dit raise, og ellers kan jeg kun se 87s/89s som har lavet et marginalt call preflop..
Ville det derfor ikke være fordelatigt at smide et 70$ raise ind for den sole grund at ikke give ham muligheden for at tage potten fra os..
@akroplice
Han klikraiser preflop
Hvis vi better 70$ er vi også tvunget ind... Det svarer altså reelt til at bette hans sidste 130$.... Men kan ikke rigtigt se hvad vi skal have value af... og kan ikke lide at bette 130$ for at sikre 70$ når jeg ofte er stendød her....
Jeg er selv mest til checkraise allin... Hvis man sammenligner det med bettet får vi ekstra value ud af float og draws... er vi bagud mister vi stakken... men det gør vi også med bettet....
Så jeg mener altså at check-raise > bet... men er ikke sikker på, at vi er gode ofte nok til at check-raise kan slå check-fold....
Enig med hardkAre. Villain betaler ikke et bet i en rr påt uden historie med noget vi har slået.