NL200: Turn og river bluf spot

#1| 0

Villian er aggressiv reg der spiller 31/28/9 over 162 hænder. Hans WTSD er 17%, men siger nok ikke så meget over så få hænder. Han ser nok mig som 26/21.

kpsfoto1 er mega donk og jeg burde måske ha 3bettet og håbe han caller, men nu flattede jeg bare.

Mine tanker på turn er, at IR ville have bettet en K og donken ville have bettet den i LP på floppet, så jeg kan nemt reppe en K eller en 9er på turn. Ellers har jeg også et par outs, hvis jeg bliver callet.

Sætter villian på en Q eller et draw og måske en 9er, men hælder mest til Q og draw, så better river igen. Hvad mener i til det?

Seat 5 is the button
Seat 7: awesssom ( $253.25 USD )
Seat 8: Hero ( $200.00 USD )
Seat 10: Runkle83 ( $202.45 USD )
Seat 3: Rainman955 ( $228.05 USD )
Seat 5: kpsfoto1 ( $216.80 USD )
awesssom posts small blind [$1.00 USD].
Hero posts big blind [$2.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ T A ]
Runkle83 folds
Rainman955 raises [$6.00 USD]
kpsfoto1 calls [$6.00 USD]
awesssom folds
Hero calls [$4.00 USD]
** Dealing Flop ** [ Q, 9, K ] pot: 19$
Hero checks
Rainman955 checks
kpsfoto1 checks
** Dealing Turn ** [ 9 ] pot: 19$
Hero bets [$13.00 USD]
Rainman955 calls [$13.00 USD]
kpsfoto1 folds
** Dealing River ** [ 5 ] pot: 45$
Hero bets [$37.00 USD]

13-08-2010 00:29 #2| 0

Du repper så ekstremt lidt comboer af hænder, og på et board som det her er det virkelig svært at få villains til at folde. Preflop er dårligt i min bog, og hvis du mener han er så dårlig, har et klart 3bet for value istedet for. Jeg checker hellere ned her end at forsøge at bluffe på de her boards.

13-08-2010 08:40 #3| 0

Jeg squeezer også preflop

River er lidt interessant og jeg kan godt se lidt ide i at bluffe. Han undlader at c-bette floppet med en donk i hånden, så det ligner noget potkontrol med TT-JJ, Qx og selvfølgelig T9/98 (hænder som AJ/AT er også mulige).

Hans range er altså ret weak bortset fra de få gange han har ramt trips på turn.

Jeg synes egentlig dit riverbluff er fint. Det er svært for ham at kalde med Qx og TT-JJ, og han burde ikke have mange Kx/9x.

Jeg better en smule mindre $32ish for at ligne et valuebet fra TP

Jørn

13-08-2010 10:44 #4| 0

+1 til ham Thyssen der.

13-08-2010 13:20 #5| 0

Enig også. Han har obviously aldrig en konge, og vi kan fint reppe en. Jeg tror vores historie er mere troværdig, hvis vores betsize ser mere valueagtig ud. Nu større vi better desto mere er vi polariseret til bluffs eller 9´eren, og så bliver vi tyrret langt oftere. Desuden sparer vi også penge de få gange han selv har 9´eren.

17-08-2010 19:01 #6| 0
Pokernets ME vinder !

@dimensiom

Hvorfor kan villain aldrig have en konge??

17-08-2010 23:44 #7| 0

Samme årsag som OP nævner.

18-08-2010 01:55 #8| 0

Bluff er bedre end at checke ned her, Ax for SD value er overvurderet her.
Og villain har naturligvis også Kx i sin range, selvom det ikke er mange

Ellers som Thyssen

19-08-2010 04:41 #9| 0
Pokernets ME vinder !

Der er skam Kx i hans range, og jeg tror det er en større del end man lige regner med. Der står intet om hvilken type donk det er, men hvis det er sådan en aggro maniac donk, så kan villain altså have plenty Kx her. Derudover, så checker folk altså "tit" KJ/KT ish her for potkontrol.

Ah ja btw:

Som Thyssen. Jeg better helt klart river.

19-08-2010 14:52 #10| 0

Virker som om de fleste ville bette her...lidt tid siden, men mener han raisede river, så regner med han havde 9eren eller floppet str8.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar